Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik mirsi je napisal:

Datum ni pomemben.
Če je (bi) sodišče razsodilo, da je npr nek dekret protiustaven, potem je protiustaven, če to razsodijo naslednji dan ali pa čez 100 let. Vsaj js si tako mislim. Saj sodišče ocenjuje stanje za nazaj, sodišče odloča za čas, ko je bil dekret izdan, ali je bil takrat protiustaven ali ne.
Ali ni tako?

Če meniš drugače, pa povej, kdaj je sklep sodišča veljaven in kdaj ni. - časovno- ker sprašuješ po datumu.

Klikni za razširitev

Torej mi ne znaš napisati datuma tega sklepa, katero sodišče in kje je to bilo?

Nemogoče je mogoče - giht bo kupoval plin v EU po tržnih cenah za potrebe transnistrije


saj ni res - pa je???

Uporabnik damirj je napisal:

Torej mi ne znaš napisati datuma tega sklepa, katero sodišče in kje je to bilo?

Klikni za razširitev

Ne znam sedajle.
Ampak sedaj vidim da ni več vprašanje samo kdaj, ampak tudi kje.

No pa razloži, če bi hipotetično sodišče ugotovilo, da je bil Hruščovov dekret neustavem in ga razveljavilo, Kdaj in kje bi bila ta odločitev sodišča veljavna in kdaj in kje nebi bila neveljavna ????

Ker meni se zdi vseeno, ali sodišče ugotovi neveljavnost naslednji dan ali čez 100 let, v obeh primerih je bil odlok neustaven, al kaj ti praviš?
Ali ro, da če je sodišče razsojalo naslednji dan je veljaven, čez sto let pa neveljaven ali obratno, in ali če je razsojalo v kraju A je veljaven, v keaju B pa neveljaven? Kateri so ti kraji časi?