Vojna v Ukrajini 2

2. okt 2007
3.754
2.224
113
psi lajajo, karavana gre svojo pot

1694686792432.png
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.034
4.948
113
Nuku`Alofa
No za Ruse je konec, ker so dosegli svoj cilj. To je priključitev par proruskih (večinsko ruskih) seperatističnih ukrajinskih regij k ruski federaciji.

Prosim ne širi dezinformacij.

According to the 2001 census, the Donetsk Oblast is inhabited by members of more than 130 ethnic groups.[57] The Ukrainian ethnicity is 56.9% of the population (2,744,100 people); the Russian ethnicity is 38.2% of the population (1,844,400 people).[57] The native language of 74.9% of the population of the Donetsk region is Russian, compared with 24.1% Ukrainian.[58] 58.7% of people of Ukrainian ethnicity considered Russian to be their native language.[58]



In the Ukrainian Census of 2001,[14] 49.6% of the inhabitants declared themselves as ethnically Ukrainians and 47% as Russians.



According to the 2001 census,[68] 70.28% of the population of Zaporizhzhia (total population 815,300) were Ukrainians, 25.39% were Russians, 0.67% were Belarusians, 0.44% were Bulgarians, 0.42% were Jews, 0.38% were Georgians, 0.38% were Armenians, 0.27% were Tatar, 0.15% were Azeris, 0.11% were Roma (Gypsies), 0.1% were Poles, 0.09% were Germans, 0.09% were Moldovans, and 0.07% were Greeks.


Večinsko ruske so te regije samo v glavah gihtovcev.

Aja, Kherson

As of Ukrainian National Census in 2001, the ethnic groups living within Kherson included:

 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

sajkek

Guru
16. mar 2008
34.946
10.359
113
ja zdaj so, saj so ukrajince, pobili /pregnali/zaprli/ in podobno. Pač etnično čiščenje, imajo v genih to znanje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 9999

damirj

Guru
9. maj 2012
5.153
2.332
113
???
Ja, zgleda ti nečesa ne razumeš.
Ti pa gre podtikanje, to pa.
Kaj sem ti pa podtaknil? Nekdo je napisal, da ukrajina je bad, ker je novačila ženske v vojsko, ker drugih več ni tam. Nato sem jaz napisal da to isto počne tudi rusija, poleg pa novači tudi otroke in zapornike. Potem je mirsi se malo vtaknil zraven in ti si kasneje dodal, da to rusija počne že od začetka, da so se izognili vpoklicu civilistov. Jaz zdaj pri tem ne razumem, je ok če to počne rusija in ni ok če to počne ukrajina? Kje vidiš ti podtikanje?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.756
-8.630
113
Kaj sem ti pa podtaknil? Nekdo je napisal, da ukrajina je bad, ker je novačila ženske v vojsko, ker drugih več ni tam. Nato sem jaz napisal da to isto počne tudi rusija, poleg pa novači tudi otroke in zapornike. Potem je mirsi se malo vtaknil zraven in ti si kasneje dodal, da to rusija počne že od začetka, da so se izognili vpoklicu civilistov. Jaz zdaj pri tem ne razumem, je ok če to počne rusija in ni ok če to počne ukrajina? Kje vidiš ti podtikanje?
V tem, da podtakneš meni, da je to meni ok. To dečko je podtikanje
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

Vadim

Guru
2. jul 2020
4.764
6.216
113
Vsaka šola nekaj stane.
Tudi jaz sem šel med COVID-19 gledat @AndY1jev link, pa sem se naučil (občutki so pa bili identični tvojim :cool:) in napake nisem več ponavljal.

Enako. Njegove objave niti niso imele veze z debato v temi, na vprašanja pa ni odgovarjal, ampak samo izginil iz teme.

Verjetno se bo sedaj spet izginil iz teme za nekaj časa preden se vrne z novim yt videotom.

Se vedno tudi ni pojasnil zakaj Navalu niso sodili kot cia asetu, čeprav so imeli dokaze da je.
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.153
2.332
113
Ti se vlečeš ven kot ligenj :D Mogoče jaz res ne razumem tvojega odgovora, ampak ti pa razumeš čisto vse :D

BTW o golih dejstvih se obmetavamo vsi. Le da ena gola dejstva smo videli, da so še vedno oblečena v robido. Zato to z golimi dejstvi, ki ji h ti navajaš, si tudi ti podriskan.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

hdx

Guru
1. jun 2011
1.548
2.261
113
No za Ruse je konec, ker so dosegli svoj cilj. To je priključitev par proruskih (večinsko ruskih) seperatističnih ukrajinskih regij k ruski federaciji. Tam so imeli celo volitve in so uradno priznane v federaciji kot regija/oblast, ki so del ruske federacije. Sedaj so se lepo vkopali na obrambno pomembnih* mejah teh regij in jim ta vkop čisto odgovarja.

* regije niso v celoti osvojene oz. se meje ne skladajo z vkopi, gre pa za čisto taktično odločitev. Pač logično je da so vkopi oz. končne linije obrambe na bregovih rek, na terenu ki je višje od ostalega in ne na sredi polj kjer nimaš dejansko nobene taktične prednosti.

Sedaj kdo v poziciji kot je izrčrpava koga je pa vprašanje. Vsekakor pa bi po vsej logiki morali imeti ukrajinci vsaj na fronti precej večje izgube v napadih na vkopane ruse, ja?
Priključitev par proruskih regij
zamenjati zelenskega in nastaviti lukasenka št. 2
reševanje ruskega naroda
naciji v ukrajini
širitev nata
biolabi

sploh ne sledim več "ciljem" Rusije, ker se vedno spreminjajo. Sem pa prepričan, da bi bili rusi veliko bolj veseli, če bi putin poskrbel za ruse ki živijo v rusiji.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.036
4.024
113
Sploh ne vem kaj bi ti komentiral ker sem ciljal čisto v drugo smer, ampak ok.

Recimo za začetek bodi tako strikten še do "svojih" vojn, sej veš kako pravijo pred lastnim pragom se najprej pomete. Tako da začnimo z Irakom, Libijo, Afganistanom, Sirijo, ....
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.885
9.552
113
Prosim ne širi dezinformacij.

According to the 2001 census, the Donetsk Oblast is inhabited by members of more than 130 ethnic groups.[57] The Ukrainian ethnicity is 56.9% of the population (2,744,100 people); the Russian ethnicity is 38.2% of the population (1,844,400 people).[57] The native language of 74.9% of the population of the Donetsk region is Russian, compared with 24.1% Ukrainian.[58] 58.7% of people of Ukrainian ethnicity considered Russian to be their native language.[58]



In the Ukrainian Census of 2001,[14] 49.6% of the inhabitants declared themselves as ethnically Ukrainians and 47% as Russians.



According to the 2001 census,[68] 70.28% of the population of Zaporizhzhia (total population 815,300) were Ukrainians, 25.39% were Russians, 0.67% were Belarusians, 0.44% were Bulgarians, 0.42% were Jews, 0.38% were Georgians, 0.38% were Armenians, 0.27% were Tatar, 0.15% were Azeris, 0.11% were Roma (Gypsies), 0.1% were Poles, 0.09% were Germans, 0.09% were Moldovans, and 0.07% were Greeks.


Večinsko ruske so te regije samo v glavah gihtovcev.

Aja, Kherson

As of Ukrainian National Census in 2001, the ethnic groups living within Kherson included:

Žal je ta številka sedaj verjetno že krepko obrnjena. Ukrajinci so itak odšli, Rusi so pa še svoje doselili. Čisto etnično čiščenje. Že videno na Krimu.
Priključitev par proruskih regij
zamenjati zelenskega in nastaviti lukasenka št. 2
reševanje ruskega naroda
naciji v ukrajini
širitev nata
biolabi

sploh ne sledim več "ciljem" Rusije, ker se vedno spreminjajo. Sem pa prepričan, da bi bili rusi veliko bolj veseli, če bi putin poskrbel za ruse ki živijo v rusiji.
Hehe, na koncu bo končni cilj, da so obdržali Rusijo celo (po mejah izpred 2014) in bodo to proslavljali kot dosežek in totalen poraz Ukrajine in Zahoda.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in damirj

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.034
4.948
113
Nuku`Alofa
Sploh ne vem kaj bi ti komentiral ker sem ciljal čisto v drugo smer, ampak ok.

Recimo za začetek bodi tako strikten še do "svojih" vojn, sej veš kako pravijo pred lastnim pragom se najprej pomete. Tako da začnimo z Irakom, Libijo, Afganistanom, Sirijo, ....
Katera od teh držav je bila napadena z namenom priključitve napadalni državi in z zanikanjem nacionalnosti?
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77 in Kamele0N

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.036
4.024
113
Katera od teh držav je bila napadena z namenom priključitve napadalni državi in z zanikanjem nacionalnosti?

V bistvu zanikanje nacionalnosti je tipičen kapitalistični pogled na svet, in ja vse te naštete države so bile napadene točno zato. Ker ni važno kdo je, važno da fura kapital + še malo politike zraven (notranje, torej v tem primeru USA).

Pa da se ne slepimo, tudi Rusi na območjih ki so jih osvojili niso tam zaradi ljudi, pač pa zaradi furanja kapitala in politike (v tem primeru Ruske).