In kako je to drugače od preteklih (in sedanjih) širitev 95% ostalih držav?
Evropa je dala čez hudo 2. svetovno vojno in vsem* Evropskim narodom je več ali manj jasno,
da vojna ni rešitev, da ne prenese sprememb ki jih začetnik vojne pričakuje, saj se razviti narodi
zavedajo kaj vojna prinese in kam lahko gre, zato se skupaj obrnejo priti vojni (začetniku vojne).
Rusija oz. njeni voditelji so še eno stropno evolucije nižje, kjer mislijo da bodo stvari reševali tako,
sicer uspelo jim je nekje teko (Čečenija), ker so si tam priskrbeli voditelja (diktatorja), ki pleše
kot Rusi igrajo, drugi bolj napredni narodi pa tega ne dopuščajo...
Rusi še vedno mislijo da se da tako delat, upam da jim bo izkušnja z Ukrajino končno dopovedal to,
da na področji Evrope (srednjega in zahodnega dela) to ni več možno in prišel bo tudi čas ko se jim
bodo uprli na vzhodu...
Zakaj ja Rusija napadla Ukrajino ,zato ker če bi enkrat Ukrajina vstopila v NATO to ne bi bilo več možno
in želja da si povečajo svoj imperij bi padla v vodo oz direkten konflikt z varnostnim zavezništvom NATO.
Ostale male države naokoli so bile pametne in so se pridružile NATU, preden je Rusija dobila zagon,
da bi jih na silo vzela pod svoje okrilje.
Širjenje NATA ni bilo ogrožanje Rusija iz strani NATA, ampak preprečitev da Rusija napade in podredi
narode ki so že bili samostojni in si niso želeli biti pod Rusiji.
To da je bila Rusija v nevarnosti zaradi NATA, čivkajo samo Rusi ki si želijo podrediti in uničiti druge narode
in Vatniki ki verjamejo ruski propagandi..
*skoraj vsem
novice.svet24.si
