Vojna v Ukrajini 2

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.029
95
113
Kapitulacija Ukrajine pomeni nevarnost za Evropo. Seveda je odvisno kdo bo naslednji vodil Rusijo. Novi psihopat ali dejansko nekdo, ki bo delal za dobro Rusije?

ja... do tam je se dalec. bi prej morala bit kaksna interna vojna, da se razni povzpetnezi pobijejo med sabo...

lahko pride se vecji bully na ablast.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Aprila bo najmanj petino milijona poginjenih specialnih rusov v Ukrajini.
FqcqXmQWwAMwLWW.png
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.744
4.059
113
Glede sankcij se strinjam. Hinavščina 1 klase.

Vse te zahodne korporacije katere z tihim blagoslovom uvažajo in izvažajo iz rusije si zaslužijo največjo grajo.
Na zahodu so lobiji in kapital gorivo v tem konfliktu. Na vzhodu pa težnja po nadzoru in ozemeljski apetiti.

Hočemo ali nočemo priznati, ta konflikt bo potrebno ustaviti za zeleno mizo ali pa z popolno kapitulacijo Ukrajine. Tretja opcija je totalna vojna, kar pa mislim da ni v nikogaršnjem interesu. Priložnosti za zaustavit rusa je bilo v preteklosti ogromno, ampak kapital in lobiji tega niso bili sposobni.

Razpad rusije oz njihova totalna kapitulacija pa morda tudi ni najbolj po godu zahodnim silam. Vsekakor je en nasprotnik veliko lažje obvladljiv in predvidljiv kot veliko manjših in revnih z velikim jederskim arzenalom brez nekega jasnega nadzora. Pa ne samo glede jederske vojne temveč tudi v luči omejitev nenadzorovane prodaje jederskih materijalov xy skupinam in državam.

Vsekakor bo pa Putin v zgodovino zapisan kot izjemno slab vodja in grobar ruskega razcveta. Žalostno s čem se mora evropa ukvarjati v 21. stoletju.
V popolno kapitulacijo Ukrajine zelo močno dvomim, predvsem zaradi Baltskih držav, še posebej Poljske. Situacija je šla tako daleč, da bi to bilo slabo za vse Baltske države, Finsko in Švedsko.

Edina opcija ki je pomoje sprejemljiva je da obrdžijo Krim. Vse pa je že nekaj časa odvisno od Kitajcev, koliko časa bodo tolerirali in sponzorirali to. Edina stvar, ki bi stvar močno zakomplicirala je novo žarišče na Pacifiku.

Putler je dosti tudi v nemilosti lastnih oligarhov tudi najtesnejši privrženci že opozarjajo, da bo kmalu zmanjkalo denarja za Putlerjev experiment. Tale diskont nima srečnega konca in pelje v vse večjo odvisnost z prispodobo no point of return.

Tudi masovno eliminiranje lastnih ljudi se mu bo vrnilo kot bumerang, najbolj verjetn je vojaški udar v Rusiji, zna pa biti tudi problem v sosednjih državah pod sedaj Ruskim vplivom, začenši v Belorusiji, ki je mimogrede na robu državljanske vojske. Mnogi Belorusi se borijo na Ukrajinski strani.

Vsekakor Putler je zabluzil, da za nobeno strani ni več enostavne rešitve. Če bi Putinov načrt uspel, da bi v mescu dni porazil Ukrajino in prevzel oblast bi stvar pila vodo. Sedaj je pogorel tam, kjer je vsem grozil je vojaška 0.

Za jedrsko vojno pa bo rabil podporo, ki pa jo nikjer niti pri zaveznikih nima. Celo Kitajc pravi, da podpira enotnost Ukrajine, ker je resnično paradox.

Še nekaj EU in predvsem Nemčija je Putlerju vse to omogočila. Po drugi strani pa je naredilo gospodarsko odvisnost od ruskih energentov. Se spominjam, ko se je ravno nemški diplomat smejal Trumpu, ko je pravil, da je Nemčija preveč odvisna od Rusije...

no bi rad videl danes tega nemškega idiota z nasmeškom.
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.472
1.846
113
na temni strani lune
Problem je, da je lahko takšna interna vojna za razred večje sranje, kot je sedaj v Ukrajini.

Ko bodo in če se bodo pričele "odcepljati" notranje entitete od matične države in brez nekega jasnega in močnega liderja, se bodo prave težave v rusiji in svetu šele pričele.

Kljub relativnim neuspehom ima rusija še vedno nezanemarljivo ogromno vojaške opreme in usposobljene vojske. Koga in kdaj bodo ti poslušali je pa vprašanje. Rusija taka kot je, razmeroma spoštuje oz je spoštovala neke mednarodne dogovore in norme. Kaj vse bi lahko zraslo na pogorišču, pa mislim da nihče ne želi vedeti.

Ali je državljanska vojna v rusiji mogoča? Sploh v primeru eskalacije v belorusiji, moldaviji in še kje... Jebemu mast da živimo v zanimivih ampak napornih in nevarnih časih.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.619
10.229
113
kod Džej-Zija
Lep primer razpada sistema po smrti voditelja s kultom osebnosti je Jugoslavija. Ruska zgodba bo seveda za kar nekaj magnitud večja in bo imela bistveno večje posledice za celoten svet, ne samo za okolico.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.744
4.059
113
Ko bodo in če se bodo pričele "odcepljati" notranje entitete od matične države in brez nekega jasnega in močnega liderja, se bodo prave težave v rusiji in svetu šele pričele.

Kljub relativnim neuspehom ima rusija še vedno nezanemarljivo ogromno vojaške opreme in usposobljene vojske. Koga in kdaj bodo ti poslušali je pa vprašanje. Rusija taka kot je, razmeroma spoštuje oz je spoštovala neke mednarodne dogovore in norme. Kaj vse bi lahko zraslo na pogorišču, pa mislim da nihče ne želi vedeti.

Ali je državljanska vojna v rusiji mogoča? Sploh v primeru eskalacije v belorusiji, moldaviji in še kje... Jebemu mast da živimo v zanimivih ampak napornih in nevarnih časih.
še enkrat državljanska vojna znotraj Rusije kot matične države je maloverjetna. Verjetn pa je vojaški udar, folk je v Rusiji pod prevelkim nadzorom, da bi se državljanska vojna sploh zgodila.

Mogoče podobnost Turškemu scenariju, ko so probali odstavit Erdogana.
Drugo vprašanje so države kot so Belorusija, Kazahstan, Gruzija, Čečenija, Moldavija..... to je drugo vprašanje.