Nikoli in nikdarnope. vojno je povzrocila ruska nostalgicnost in pohlep po ozemlju.
Nikoli in nikdarnope. vojno je povzrocila ruska nostalgicnost in pohlep po ozemlju.
Ne prisilile so ga v to. Tako kot pomanjkljivo oblečena punca povzroči, da jo nekdo posili.Imaš prav. ZDA so krive. Putinovo rokico so sprogramirale, da je pritisnil rdeči gumb za vojno. Resno, stari, no.
očitno je, da se Ruski poveljniki niso nič naučili. S precej dobrimi vezami s Kitajsko, bi lahko imeli na tisoče teh dronov in jih uporabili podobno kot UA. Je pa res, da za dron mora operater nekaj znat, od Ruskih kozakov iz Sibirjie brez OŠ pa to težko pričakujepš, da bodo upravljali dron.
Ne razume on tega.....seveda vpliva
če se bojo Kitajci tako odkrito požvižgali na patente bojo kmalu prodajali samo še Rusom
Resnica je drugje, DJI ne sme prodajat v Rusijo, krši ameriške patente... in dejansko ne prodajajo v Rusijo. Še vedno pa je to igrača, ki neke resne škode ne more narest ko recimo reaper. No to pa zradira celo četo.... in no time.
In ja precej težko ga je zadeti.
ps sam imam dji mini II, morš bit res levak, da ga v 3 urah ne znaš pelat, ciljat je pa malo težje, ampak vozit pa otročje lahko. Ko ti stvar uide iz nadzora se sam vrne....
Skratka Rus tega ne more imeti zaradi kavbojcev.
Pa še nekaj tudi Kitajska tehnologija je precej precenjena, vse uspehe imajo več ali manj na ameriških patentih, tiso piko na i pa imajo samo kavbojci in tudi več ne bodo dajali zaradi profita med pokrovke...
Za marsikaj je tale kmerovska avantura dobra za Z svet.
Ne razume on tega.....
Nisem strokovnjak za patente niti ne poznam ustroja DJI dronov, ampak ne dvomim, da je uporabljenih patentov blizu neskončno (od rama v mikrokontrolerju, cpuja v mikrokontrolerju itd., itd.).kakše US patente pa vsebuje DJI dron?
Pa saj ti bo Putin potem dal zastonj plin za vse zaslugeKer mi je položnica za plin krepko narasla. Pa še vse drugo v trgovinah in na ćrpalki.
Zdej vidimo zakaj.
Kdo se je prvi strinjal z širjenjem med 02/2015 in 09/2015? Če se RU nelegalno širi po UA( izvajanje referendumov mimo minsk sporazuma), zakaj se še nebi NATO?Se je zahod žal strinjal tudi z kršenjem sporazuma iz minska, ter širjenjem nata, kar je povzročilo vojno.
Kdo se je prvi strinjal z širjenjem med 02/2015 in 09/2015? Če se RU nelegalno širi po UA( izvajanje referendumov mimo minsk sporazuma), zakaj se še nebi NATO?
Seveda ni res. Reaper ni stealth dron za to so imajo druge. Je narejen za specifične tarče in misije. Naj ti namignem, izogne se večini radarjev ker leti pod njimi, se dvigne naredi svoje in spet izgine....Reaper ne naredi nič kergavsak zadar zazna če ravno tisti ki je zadolžen zanj ne pije vodke vtem času. Zato so jih tudi pred časom že zavrnili. DJI pa je zelo uporaben za usmerjanje topniškega ognja. Pa tudi če ga uničijo ni škode samo drugega vzame iz škatle in ponovi vajo.
hja očitno leti na elektronke......kakše US patente pa vsebuje DJI dron? dvomim, da so američani jim dovolili katerega uporabljat, še 2020 so neke sankcije uvedli proti DJI
Mešaš ti kr po domače energente in tehniko? Prodaja nazaj že, samo ne tisto kar je pod embargom. Nobeden ne trdi , da je Kitajcem karkoli prepovedano, vendar Z tehnologijo pa ne smejo. In ja če ne verjameš, ti lahko dam primer, za Lade še ABS sistema nimajo, delajo brez sedaj.kljub uvedenih sankcijah proti Rusiji, jih Kitajska ne upošteva in vesela uvaža energente, verjetno pa tudi kaj prodaja nazaj. Hkrati pa veselo prodaja tehniko v USA, EU ipd. Apple še vedno proizvaja telefone na Kitajskem.
Če bi zgornje glede patentov držalo, potem Kitajci ne bi smeli nič prodat v Rusijo ali pa Iran, S. Koreja, pa seveda temu ni tako...
verjetno droni DJI ali pa podobni, konec koncev ti droni nimajo nekih visokih tehnoloških komponent, saj so namenjeni širši uporabi, tudi prisotni v Rusiji, vendar Rusiji nimajo ideje, kako improvizirat in jih uporabit na bojišči. Se preveč zanašajo na lastno ognjeno moč, ki pa vidimo, kakšna je...