Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik Floki je napisal:

Ne rabiš podpirat, samo če ne se strinjaš z vsakim mnenjem zelenskega si Rusofil za Ukrofile. Sam poglej si Arestovycha, povedal nekaj kar ni v širšem interesu pa je moral iti.

Klikni za razširitev

Uporabnik msenjur je napisal:

a Rusija ne bo koristila dobrin Ukrajine? A kitajec ne izkorišča Afrike? itn...

Recimo tale rudnik soli, kdo ga bo koristil?

Pa kljub vseemu, NATO še ni ukradel zemlje.

Klikni za razširitev

Uporabnik jonny77 je napisal:

Ni mi jasno kam ti rineš zdaj z temi vprašanji?

Nato je pobil nedolžnih po svetu, da jih rusi v Ukrajini ne bodo v 10 letih.
Pa bog ne daj da podpiram ruse v ukrajini.



Daj se zresni prosim, nisi Darjan ali B81.

Klikni za razširitev

Uporabnik jonny77 je napisal:

Ni mi jasno kam ti rineš zdaj z temi vprašanji?

Nato je pobil nedolžnih po svetu, da jih rusi v Ukrajini ne bodo v 10 letih.
Pa bog ne daj da podpiram ruse v ukrajini.

Klikni za razširitev

Uporabnik B81 je napisal:

Klikni za razširitev

UKRANIAN JETS ARE FLYING OVER OCCUPIED DONETSK​

Putin je prepričanje v zmago v Ukrajini izrazil med obiskom ruskega podjetja za proizvodnjo raket Almaz-Antey v rodnem Sankt Peterburgu, kamor se je odpravil v luči 80. obletnice konca obleganja nekdanjega Leningrada.


Kot je dejal, ruska podjetja proizvedejo približno toliko raket, kot vse države sveta skupaj, zato je zmaga "neizogibna"

Klikni za razširitev

Uporabnik darko11 je napisal:

Putler je sam sprožil tole - to bo smeha, ko si bodo na koncu še "kolegi" kitajci vzeli Mandžurijo.
Trenutno kupujejo plin po 200 USD / 1000 m3, cena črpanja je 350 USD / 1000 m3 - "kolegi".

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

USA je vstopila v vojno v evropi natanko takrat ko je videla da so rusi začeli preobrat, prej so vojno samo od daleč gledali in financirali s plačanci (podobnost z ukrajino je očitna). Od dneva D dalje je bil edini interes USA da dobijo čimhitreje in čimveč ozemlja po evropi oz. da ga čimmanj pustijo rdeči armadi, enako pa tudi obratno je bil cilj sovjetov. Skratka od leta 44 nasprotnik v vojni za zda/sovjete ni bila več nemčija, ampak so bili boji samo sredstvo za dosego cilja dveh večjih entitet. Kaj točno je cilj prinesel se vidi pa s postavitvijo železne zavese in začetkom hladne vojne. Brez nemčije si upam trdit da bi bilo enako, interes ZDA s kapitalizmom in sovjetov z socializmom/komunizmom je bil prevelik da nebi vseeno enkrat počilo.

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Verjetno ZDA z veseljem plačuje Asadu, ki so ga hoteli zrušiti. Kaj praviš?

Klikni za razširitev

Uporabnik jonny77 je napisal:

Ni mi jasno kam ti rineš zdaj z temi vprašanji?

Nato je pobil nedolžnih po svetu, da jih rusi v Ukrajini ne bodo v 10 letih.
Pa bog ne daj da podpiram ruse v ukrajini.



Daj se zresni prosim, nisi Darjan ali B81.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

V nesreči helikopterja umrl vrh ukrajinskega notranjega ministrstva | 24ur.com

V nesreči helikopterja, ki je strmoglavil v bližini vrtca v predmestju Kijeva Brovari, je po zadnjih podatkih umrlo 17 ljudi, med njimi štirje otroci. Med žrtvami pa je tudi vodstvo ukrajinskega notranjega ministrstva. Nesreča je namreč zahtevala življenja notranjega ministra, njegovega...

www.24ur.com

notranja zadeva? al rusi sestrelili?

Klikni za razširitev

Uporabnik sajkek je napisal:

malo vas ta rusija mede, rusi že dolgo niso glavni player in konkurent USA, to je zdaj kitajska in zadaj prihaja indija. Tako da... rusija je daleč od nekega strateškega playerja, kot je bila včasih.

primer recimo shenzen v 30 letih
Poglej priponko 62813

Klikni za razširitev

Uporabnik tomi je napisal:

Tud tebe malo mede.

poglej kak video od peter zeihan.

tu bodo sicer rekli da ni prijazen ker pac ne mara komunisticnih rezimov.
Al pa ce preberes njegovo knjigo.
Skratka on predvideva da, je globalizacije kot jo poznamo konec.
2019 je bil vrh.

usa je skrbela za varno pomorsko trgovanje s cesar se pa ze 10+ let umika, in tu znajo bit v prihodnje problemi.
Kitajci imajo pa poleg tega se demografski problem zaradi vztrajanja pri politiki enega otroka.

skratka, zanimivo pogledat malo sirse.

iz globalizacije bolj v regionalne zadeve bodo pa najboljse prezivele drzave ki so demografsko ok, samozadostne itd.

kot take vidi usa, indijo, v evropi pa francijo in turcijo.

Klikni za razširitev