Vojna v Ukrajini 2

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.419
536
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Ampak ni bilo intervencije v SA, čeprav je bilo kup teroristov od tam.

Spet ga eden mal biksa. Ali je SA sponzorirala teririste in jim nudila zatočišče, logistično podporo, prostor za urjenje,...? Afganistan je nudil teroristom zatočišče, od tam so delali štalo tudi po članicah NATO. NATO je v Afganistanu na podlagi mandata VS ZN branil tudi članice NATO.

Nazaj na temo. Kdaj bo NATO ugotovil, da je treba braniti Poljsko ali baltske države? Na Poljsko je že priletela ena raketa.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.767
-8.641
113
. Ali je SA sponzorirala teririste in jim nudila zatočišče, logistično podporo, prostor za urjenje,...?
Dejansko jim je nudila in to počne tudi sedaj. Prav tako financirajo teroriste v drugih državah.
Ampak so na seznamu "prijateljskih držav"(beri-poceni prodajajo nafto američanom, ter od njih kupujejo orožje), zato je vse ok :zmaga: Razen kadar ni-samo malo nazaj so jim ZDA zagrozile z izgubo imunitete, ker so hoteli preveč zmanjšati črpanje
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.206
-2.150
113
Nazaj na temo. Kdaj bo NATO ugotovil, da je treba braniti Poljsko ali baltske države? Na Poljsko je že priletela ena raketa.
Ali ni poljska v Natu? pa oni so nato. torej naj brani sama sebe, pravtako Hrvaška. Al morda misliš, da bi morale vse nato države napast Ukrajino, ki je izstrelila rakete na poljsko in hrvaško?
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

B81

22. jul 2007
36.401
10.221
113
To mi je kolega posiljal ze 14 dni nazaj...ne isto sceno, ampak tudi iste bombe, tako da ni nekaj novega..
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.047
4.030
113
Beli fosfor. Že pred meseci so bili objavljeni podobni posnetki. Nič novega. Rusofili pri temu mižijo na obe očke.
Seveda to ne drži. Gre za razpršilne zažigalne rakete. Ne vsebujejo fosforja, ki je po konvenciji prepovedan, pač pa magnezij.

Razpršilna zažigalna sredstva so dovoljena v vojni za uporabo (razen na bazi fosforja), omejitev je na metanje iz letal (napalm).
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.047
4.030
113
vse okej torej. Putin, please continue.

Ok ni, če se uporablja za zažiganje civilnih objektov. Drugače pa so ta sredstva (enako kot napalm) namenjena uničevanju/zažiganju kritja. Gozdove in travnike, pa tudi vse ostalo kar gori se s tem lepo pospravi da ostanejo samo še pepel in beton. Uporaba pozimi ne vem kakšen namen ima, ker ta sredstva razen waw efekta nimajo nobenega pomena (če pade pelet tega na tebe ni posebno nevarno, razen lokalne opekline te ne bo pobralo, za razliko od belega fosforja).
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.047
4.030
113
Kako ves, katere so?

Po barvi in dimu, beli fosfor gori in se kadi povsem drugače.

Če te še tehnično zanima gre za 122mm nevodene rakete tipa 9M22S izstreljene z BM-21 Grad (toča) plaforme. Gre za popularne naslednike slavnih stalinovih orglic (BM-13 Katjuša). Delno kopijo sistema je imela tudi JNA (M77 Oganj). Ker so ti rakotometi zelo netočni se skoraj vedno uporablja fragmentacijsko glavo, ali zažigalne ali pa HE, v vsakem primeru pa baterije teh sistemov izvedejo "tepih" na širokem območju. S stališča današnjih doktrin bojevanja so "neuporabni", ker porabiš en kup municije da dosežeš minimalni učinek.
 
2. okt 2007
3.763
2.233
113
še kako je res, kar si Zelenski omisli dobi, EU pa na obroke crkuje.... kje so časi karizmatičnih pokončnih voditeljev EU, ne pa neki pussyi, ki delajo smao za lastno rit, za folk pa se jim hebe...


 

B81

22. jul 2007
36.401
10.221
113
Evo lepo so povedali, kako bodo napadali evropo s podobnimi informacijami.

One prasice tam strelajo demolirajo koljejo posiljujejo vse kar pride mimo, na koncu pa je kriv zelenski ker fehta denar za to, da bi drzava prezivela.
Mi kreteni pa mislimo, da putin ne bo imel celega sveta pod komando, ce osvoji ukrajino, ker smo navadni strahopetni wokerji.
Ze mora tak bit :bonk:
 
  • Všeč mi je
Reactions: zakon in Kamele0N