Vojna v Ukrajini 2

2. jul 2020
4.815
6.324
113
Podobno razmišlja Putin. Če NATA ne ustavi v Ukrajini, potem se ne bo ustavil....

Kje pa. Saj vidi debelinkota v S. Koreji. Brez jederskega orožja bi se že zdavnaj vozili ameriški tanki po Pjongjangu.

Iz podobnega razloga ne bo nihče napadal rusije. Komot bi se lahko igral malega carja, miril separatiste v Ukr, malo parade imel, par trgovskih sporazumov z EU podpisal... Ampak lažje kot to se je bilo osramotiti z drugo največjo armado. V Ukrajini.
 

mat123

Pripravnik
21. jun 2009
138
0
16
Kje pa. Saj vidi debelinkota v S. Koreji. Brez jederskega orožja bi se že zdavnaj vozili ameriški tanki po Pjongjangu.

Iz podobnega razloga ne bo nihče napadal rusije. Komot bi se lahko igral malega carja, miril separatiste v Ukr, malo parade imel, par trgovskih sporazumov z EU podpisal... Ampak lažje kot to se je bilo osramotiti z drugo največjo armado. V Ukrajini.
Kdo se sramoti ne poslušaj po zahodnih medijih, ker kot za covid obstaja samo ena sveta resnica. Realno je rusija že v vojni z celotnim NATO paktom in ukrajniskim kanonfutrom, zato to ni vojna kot proti afganistanu ali iraku, kjer je bil nasprotnik v opankah z ak47 v roki.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.667
-400
113
Kdo se sramoti ne poslušaj po zahodnih medijih, ker kot za covid obstaja samo ena sveta resnica. Realno je rusija že v vojni z celotnim NATO paktom in ukrajniskim kanonfutrom, zato to ni vojna kot proti afganistanu ali iraku, kjer je bil nasprotnik v opankah z ak47 v roki.

ukrajinski kanonfutr so ukrajinci, ki branijo svojo državo - pač, če imaš idiote za sosede, se je treba tudi borit za mir in svobodo.

Ruski kanonfutr, so pa dejansko le kanonfutr, in njihov namen je le, da zaposlujejo ukrajince, da ne napredujejo tako hitro.

no, kakor kažejo slike, ruski vojski ne manjka dosti, da bojo v opankah brez AK47 v rokah. :)
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.155
4.696
113
Ne razburjati rusofilov.

Kako bodo šele gledali, ko bodo izvedeli, da so vse miljarde v pomoči dejansko stara šara iz vojaških skladišč in ne denar, katerega naj bi Zelenski pral preko sina od Bidena.
Ta tvoja izjava je herezija!

1670400496234.png
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
15.994
2.518
113
Kakor koli, Rusija je ogromna. In imajo ogromno skladišč orožja. Starega, novega, muzejskega.
To bodo pripeljali čez zimo do vzhodne Ukraine.
EU/NATO je tako ali tako s praznimi/boljpraznimi skladišči.
 
2. jul 2020
4.815
6.324
113
Kakor koli, Rusija je ogromna. In imajo ogromno skladišč orožja. Starega, novega, muzejskega.

Po zahodnih podatkih naj bi imela čez 7000 T72 razlilnih variant v skladiščih.

Na bojišče pa vlačijo 60 let stare tanke, katere bodo sedaj celo modernizirali.


Kmečko vprašanje: zakaj ne modernizirati novejših tankov namesto starega železja? Kot da bi dajal bluetooth avtoradio in 16 palčne feltne na yugota, namesto na Golfa 4, kateri ti stoji v garaži.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.155
4.696
113
Podobno so delali nacisti, kradli otroke in jih ponemčevali... Rusi delajo sedaj isto...

AndY1 mirsi Ytbnd

 
2. okt 2007
3.763
2.233
113
Jaz bom srečen, ko bodo Putina nagnali iz tistih pokrajin. Na videz tole v Ukrajini res nima nič z nami. Realnost je pa precej drugačna. Če Putina ne ustavijo/ustavimo v Ukrajini, potem se bo ustavil na zahodni strani Iberskega polotoka ali pa še tam ne. To pa že ima zvezo z nami. Dokler Ukrajinci tolčejo Putina na svojem ozemlju, Putin ne strelja po nas.Če Putina spravijo nazaj za mednarodno priznane meje Ruske Federacije, potem bomo imeli mir, drugače bo vojna po celi Evropi, ne samo v Ukrajini.

če še ćez UA ne more, kakšen pohod čez EU. Če pravite, da mu je municije zmanjkalo, sedaj pa bi se kar sprehodil čez EU. Dajte, ne nasedat takšni propagandi, bodite realni, itak RU vojska ni sposobna tega.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.155
4.696
113
Po zahodnih podatkih naj bi imela čez 7000 T72 razlilnih variant v skladiščih.

Na bojišče pa vlačijo 60 let stare tanke, katere bodo sedaj celo modernizirali.


Kmečko vprašanje: zakaj ne modernizirati novejših tankov namesto starega železja? Kot da bi dajal bluetooth avtoradio in 16 palčne feltne na yugota, namesto na Golfa 4, kateri ti stoji v garaži.
Ja toliko je tega železja, a sposobnih za akcijo je nekje 2000, drugih 2000 rabi kar nekaj dela, da se jih spravi v operativno stanje, ostalim pa manjka veliko sestavnih delov oz imajo večje pomankljivosti...

Sedaj pošiljajo zadnjo verzijo T72B3 ki ima kar nekaj izboljšav, ampak vseeno premalo za moderno proti tankovsko orožje...


 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.302
2.683
113
Kakor koli, Rusija je ogromna. In imajo ogromno skladišč orožja. Starega, novega, muzejskega.
To bodo pripeljali čez zimo do vzhodne Ukraine.
EU/NATO je tako ali tako s praznimi/boljpraznimi skladišči.
Kako lahko nekdo sproducira tako bedasto izjavo. Nato proračun je verjetno nekaj velikostnih razredov višji kot Ruzzki, če že blodimo neumnosti ala ruzzkofili o direktnem spopadu.
Zadnja desetletja se razvija in kopiči oborožitev za primer spopada z Ruzzijo. Nato vsaj ve kaj, koliko, kje ima. Ve kako hitro lahko zažene, pohitri proizvodnjo oborožitve in streliva. Ve stanje izurjenosti in pripravljenosti svojih vojakov. Pri Ruzzih vidimo kakšna beda je realnost. Ti pa o praznih skladiščih.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.839
2.218
113
Po zahodnih podatkih naj bi imela čez 7000 T72 razlilnih variant v skladiščih.

Na bojišče pa vlačijo 60 let stare tanke, katere bodo sedaj celo modernizirali.


Kmečko vprašanje: zakaj ne modernizirati novejših tankov namesto starega železja? Kot da bi dajal bluetooth avtoradio in 16 palčne feltne na yugota, namesto na Golfa 4, kateri ti stoji v garaži.

Aprila je Google umaknal cenzuro nad satelitskimi posnetki pri RU skladiščih tankov, prej je bila cenzura na zahtevo RU. Na posnetkih se je videlo, da je bilo več kot 60% tankov nedokončanih, brez motorjev, gosenic, kupol,...itd, zakaj niso dokončali tanke pa vedo samo RU. Debata je bila o želji razpadle SZ in 10.000 tankov.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.206
-2.150
113
ukrajinski kanonfutr so ukrajinci, ki branijo svojo državo - pač, če imaš idiote za sosede, se je treba tudi borit za mir in svobodo.
Hipotetično vprašanje, recimo da bi leta 1985, ko je bila še Juga Bolgari napadli in zavzeli del Makedonije, ali pa obratno. In ti boš vpoklican v vojsko, da se boriš proti Bolgarom.
Ali bomo lahko rekli, da braniš svojo državo, da braniš svojo zemljo, braniš svojo domovino, da si ti napaden ali ne?
Je bila del Makedonije tvoja domovina ali ne?
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.302
2.683
113
Američani so v 1. zalivski vojni prišli do ugotovitve, da bo naslednje spopade odločal software.
Tukaj pa debata o 60 let starih tankih.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tomi