Vojna v Ukrajini 2

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.266
2.380
113
Pomurje
no, nihce ni o tem kaj dosti javno parlamentiral. zadnje dni pred napadom so americani zaceli o tem govorit...

pomoje je evropa stavila na "dober" odnos DE-Rusija... in jih je rus gladko scat peljal...
Absolutno ne podpiram ruske agresije, pa če me še 1000x razglasite za rusofila.

Kup stvari je šlo narobe in se o njih ni pogovarjalo.
Še vedno trdim, da je rus bil prisiljen v to vojno.
EU se je morala sesut
Striček Sam se pa nam smeji

Zdaj je kar je, vojna je že zdavnaj tu, mi pa ploskamo ko komu pade čik v bencin ali ko rakete padajo po naseljih.

Poserjem se pa na vsakega, ki misli, da bo z agresijo rešil agresijo.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.766
-8.643
113
no, nihce ni o tem kaj dosti javno parlamentiral.
In tukaj je bistvo problema.
Od 2014 dalje so se Rusi pritoževali nad izživljanjem milic nad rusko govorečim prebivalstvom na V Ukrajine, a se glede tega ni naredilo nič.

Če bi se(pa magari tudi če bi se samo razpravljalo po EU o tem dogajanju), bi se Rusom odvzelo prikladen razlog za začetek napadov. Če bi se spravili umiriti takratno situacijo, pa še toliko bolje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bizi

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.648
-358
113
Absolutno ne podpiram ruske agresije, pa če me še 1000x razglasite za rusofila.

Kup stvari je šlo narobe in se o njih ni pogovarjalo.
Še vedno trdim, da je rus bil prisiljen v to vojno.
EU se je morala sesut
Striček Sam se pa nam smeji

Zdaj je kar je, vojna je že zdavnaj tu, mi pa ploskamo ko komu pade čik v bencin ali ko rakete padajo po naseljih.

Poserjem se pa na vsakega, ki misli, da bo z agresijo rešil agresijo.

torej, ne podpiras, proti pa nisi?

nihce ni prisiljen v vojno. to je vedno odlocitev posameznikov, ki jim dol visi za zivljenja sodrzavljanov in jim je nek visji cilj bolj pomemben.

EU se ni sesula, od kje ti to? ravno zdej se je se bolj povezala.

ja, tudi jest se poserjem na take. in tokrat je to rus.
 
  • Haha
Reactions: jonny77

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.942
4.211
113
Tale mantra o revežu Rusu, prisiljenem v tole vojno, je največja smešnica. Ničkoliko dokazov je bilo predstavljenih, da so si nadvse želeli v vojno in jo izsilili. Zdaj jo pa imajo.
Hudič je, k si v največji nočni mori ni predstavljal tole burlesko iz njihove vojske.
Ne samo da so se osmešili, noben več se jih ne bo bal, prej so bile baltske države tiho, zdej pa dobesedno sikajo nazaj.

Rus je bumbar bil in bo....
Se pa spomnim naših Rusofilov, ako so opevali Rusko vojsko, ko smo premlevali vojaške proračune. Še tisto mizerijo, katero so namenili tako veliki vojski so pol pokradli...

Da o zaostalosti raje ne bom, na nivoju a je to.....
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.648
-358
113
In tukaj je bistvo problema.
Od 2014 dalje so se Rusi pritoževali nad izživljanjem milic nad rusko govorečim prebivalstvom na V Ukrajine, a se glede tega ni naredilo nič.

Če bi se(pa magari tudi če bi se samo razpravljalo po EU o tem dogajanju), bi se Rusom odvzelo prikladen razlog za začetek napadov. Če bi se spravili umiriti takratno situacijo, pa še toliko bolje.

ja, eu bi morala pritisnit na ua. pa ni, ker se je ukvarjala z ogrevanjem ozracja.

je pa spet problem, ker so separatisti bili podprti s strani rusije in so ze takrat sanjali o pridruzitvi rusiji. tega ua pac ni mogla pozrt.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.766
-8.643
113
ja, eu bi morala pritisnit na ua. pa ni, ker se je ukvarjala z ogrevanjem ozracja.

je pa spet problem, ker so separatisti bili podprti s strani rusije in so ze takrat sanjali o pridruzitvi rusiji. tega ua pac ni mogla pozrt.

Taka stvar jasno ni enostavna.
A če jo namerno ignoriraš, ne prideš daleč, kot se je znova izkazalo.


Ma jebat ga, glavni zajeb je bil leta nazaj, ko je Putin še želel v NATO. Takrat bi tistih par mandlcev moralo požreti cmok in sprejeti Ruse po skrajšanem pristopnem programu, kot si je naprdnil Putin.
 
  • Všeč mi je
Reactions: msenjur

jest5

Guru
18. avg 2007
25.766
-8.643
113
pa mislis, da potem ne bi napadel ua?
Veliko manj šans za tak dogodek.
Če se je Ukrajina kao želela približati EU in natu in je to Ruse motilo... Potem bi tisti del okoli nata odpadel ane?
Pa tudi vprašanje, kako bi bilo s samo Rusijo v tem primeru. Po vsej verjetnosti bi itak bili bolj odprti proti EU.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.414
3.846
113
Ljubljana
hmpg.net
Putin je psihopat, trenutno se bori izklučno za to, da ostane pri življenju in na oblasti.

Koliko mrtvih civilistov je bilo ob napadu nad civilne cilje? 5? Toliko beguncev umre vsak dan, ker se utopijo. Zelo slabo ciljajo "civilne" cilje. (zakaj jih ne ciljajo šele ob 10 dopoldne, ko so vsi v službah?)

Glede na zahodne vire je Rusom že 1. septembra zmanjkalo raket. Od kje so se pojavile te? Morda so jim jih prodali Američani?

Ne glede na vse razprave v zadnjih 6 mesecih:
Ukrajina je (preberite stare časopise, še vedno so dostopni na netu) najbolj korumpirana (bolj od Črne Gore!) in najrevnejša država v Evropi. In to naj bi sprejeli v EU?

Putin je psihopat, trenutno se bori izklučno za to, da ostane pri življenju in na oblasti. Vendar je edini način, da se to konča, da se končno vsedejo za okroglo mizo Putin, predstavnik Ukrajine, ki ne bo kokainski odvisnik, predsenik Indije in predstavnik Brazilije. Amerika in EU sta se tu usrali do konca in nista primeren partner za pogajanje.

PS. Mimogrede, kje so vsi protesti ob "kolateralni" škodi, ki jo povzročajo "mirovni posegi" ZDA. Se vam ne zdi, da ste preveč brali "1984" in premalo "Brave new world"? Tega je napisal nobelov nagrajenec, zanimivo branje.