Vojna v Ukrajini 2

brane_new

Guru
10. feb 2008
15.527
2.423
113
MSM ???
 

Priponke

  • 1724139844060.png
    1724139844060.png
    20,1 KB · Ogledi: 37

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.731
2.162
113
"Zabave je konec, lonec je prazen," je po poročanju nemškega časnika FAZ dejal anonimni vir blizu nemške vlade.


Büchner je pri tem ostro zavrnil namige, da želi Nemčija zmanjšati svojo podporo Ukrajini


A sedaj novinarji kar povzemajo vse nepreverjene ruske trole? :valjamse:

Počasi se bo začelo financirati iz RU zaseženega premoženja, v Belgiji je največ tega denarja. Tega denarja je še za 3-5.let vojne. :poškodovan:



But Berlin has another opportunity to finance aid for Ukraine. Instead of using their own budget funds, direct the income from seized Russian assets to the production of weapons for Ukraine. It is worth recalling that the G7 countries confiscated such assets worth 260 billion euros. But of them, Germany officially has only 3.95 billion euros. It is a different matter if seized assets throughout the EU will go to it. Because the largest share of them is in Belgium, 190 billion euros. Their Euroclear depository received EUR 4.4 billion in interest from them in 2023.


One way or another, it will be possible to talk more objectively and on the basis of facts, not insiders, about the provision of arms assistance by Germany only after the budget process in the Bundestag moves to the voting stages. Because before that we are only talking about proposals.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.052
3.143
113
Počasi se bo začelo financirati iz RU zaseženega premoženja, v Belgiji je največ tega denarja. Tega denarja je še za 3-5.let vojne. :poškodovan:



But Berlin has another opportunity to finance aid for Ukraine. Instead of using their own budget funds, direct the income from seized Russian assets to the production of weapons for Ukraine. It is worth recalling that the G7 countries confiscated such assets worth 260 billion euros. But of them, Germany officially has only 3.95 billion euros. It is a different matter if seized assets throughout the EU will go to it. Because the largest share of them is in Belgium, 190 billion euros. Their Euroclear depository received EUR 4.4 billion in interest from them in 2023.


One way or another, it will be possible to talk more objectively and on the basis of facts, not insiders, about the provision of arms assistance by Germany only after the budget process in the Bundestag moves to the voting stages. Because before that we are only talking about proposals.

Financiranje bo samo iz obresti na zaseženo premoženje in ne iz samega premoženja. Za to sicer ameičani navijajo (ki med drugim nimajo skoraj ničesar saj je večino tega denarja v EU bankah). Ampak EU banke vedo da nimajo zakona za prenos tega premoženja (uače bi to že zdavnaj naredili) po drugi strani pa je še večji stran da bi druge države umaknile depozite iz bank (kar so pa tudi že nakazale, kitajska, savdska arabija) česar pa seveda banke ne želijo ker gre za velike vsote denarja, Savdska arabija ima ca 300 milijard $ v EU bankah.
Seveda pa se obresti še vedno štejejo v milijardah kar ni malo.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.731
2.162
113
Ru premoženje bo tako ali drugače pristalo v UA, ali za obnovo UA po vojni z RU denarjem ali pa v obliki orožja in bo denar ostal drugje.

Zakone si bodo pa spisali ali pa spremenili, tako kot Kanada, da je lahko delno financirala iz zaseženega premoženja.

Ne moreš primerjat Savdske arabije in Rusije, oni niso takšne budale kot RU.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.052
3.143
113
Ru premoženje bo tako ali drugače pristalo v UA, ali za obnovo UA po vojni z RU denarjem ali pa v obliki orožja in bo denar ostal drugje.

Zakone si bodo pa spisali ali pa spremenili, tako kot Kanada, da je lahko delno financirala iz zaseženega premoženja.

Ne moreš primerjat Savdske arabije in Rusije, oni niso takšne budale kot RU.

N to balkan kot si ti predstavljaš, ne moreš kar zakona napisat kot neki državi paše, na koncu bodo na mednarodnem sodišču zgubili in bomo evropejci vse lepo popračali z obrestmi vred. Ves zahodni svet se že 2 leti trudi na bi našel način kako zakonito odvzeti premoženje pa ni bilo nič, ker pravno tega ne morejo narediti.
Najbolj smešno je ker ZDA sprejemajo nek zakon kako bi zaplenile teh 300 milijard ki pa sploh niso v ZDA ampaj jih je velika večina v EU bankah. Američani bi zaplenili ruski denar v EU bankah, kam smo prišli.
Sicer pa je o tem veliko napisanega s pravnega stališča, malo poguglaj boš vdel da mendarodne pogodbe niso balkanski zakoni.
 

B81

22. jul 2007
35.782
9.785
113
Torej se rusije niti ne da kaznovat.
IMO je z napadom izgubila vse pravice, bi lepo glasovali, dnar pobrali in gremo dalje.

To je potem to, ko ima krivec vec pravic kot tisti, ki najebe. Kje so pa pravice ukrajine...? Fakdetsit
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.731
2.162
113
Sicer pa je o tem veliko napisanega s pravnega stališča, malo poguglaj boš vdel da mendarodne pogodbe niso balkanski zakoni.

Ja veliko je o tem napisano, da je po eni strani pravno izvedljivo in po drugi ni pravno izvedljivo, linke maš tudi v tej temi, malo pobrskaj. Pravo pot pa še niso našli.... ;) Ko jo bodo, se boš/bote rusofilčeki užigali 300 na uro. Le zakaj nebi bil agresor kaznovan.... ;)
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Floki

Guru
6. sep 2007
10.052
3.143
113
Ja veliko je o tem napisano, da je po eni strani pravno izvedljivo in po drugi ni pravno izvedljivo, linke maš tudi v tej temi, malo pobrskaj. Pravo pot pa še niso našli.... ;) Ko jo bodo, se boš/bote rusofilčeki užigali 300 na uro. Le zakaj nebi bil agresor kaznovan.... ;)

A ti res misliš da z zakoni ki so danes določeni v mednarodnem pravu in tisoči pravniki ki poznajo zakone do potankosti še ne bi oduzeli premoženja če bi bilo to možno narediti na podlagi zakonov. Pa kje ti živiš. To je isto kot bi rekel ej nimamo kazni da te kaznujemo, dajmo si za nazaj zmisliti zakon da te bomo.
s tem ko sprejmeš nekaj takega ne bo nobenih več investitorjev v tvoje bančništvo ,ker danes je lahko zaradi vojne, naslednje leto bo ker se ni strinja s tvojo politiko, tretje leto ker se ne strinja z gospodarskim modelom poslovanja. Potem se lahko vsak zmišljuje kar mu paše.
A misliš da bodo Izraelcem zaplenili premoženje v tujini za obnovo Gaze?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jest5

Vadim

Guru
2. jul 2020
4.554
5.952
113
Sedaj pa iznenada imamo mednarodno pravo, prej pa ni bilo problema bombardirati drugo državo zaradi naci nato generalov v biolabih...

Isto velja za gazo. Napasti sosednjo državo in talce odvleči v svoje rove. Tu je tudi neko mednarodno pravo?
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.731
2.162
113
A ti res misliš da z zakoni ki so danes določeni v mednarodnem pravu in tisoči pravniki ki poznajo zakone do potankosti še ne bi oduzeli premoženja če bi bilo to možno narediti na podlagi zakonov. Pa kje ti živiš. To je isto kot bi rekel ej nimamo kazni da te kaznujemo, dajmo si za nazaj zmisliti zakon da te bomo.
s tem ko sprejmeš nekaj takega ne bo nobenih več investitorjev v tvoje bančništvo ,ker danes je lahko zaradi vojne, naslednje leto bo ker se ni strinja s tvojo politiko, tretje leto ker se ne strinja z gospodarskim modelom poslovanja. Potem se lahko vsak zmišljuje kar mu paše.
A misliš da bodo Izraelcem zaplenili premoženje v tujini za obnovo Gaze?


Lahko ti lapaš koliko hočeš, denar bo na koncu šel za obnovo Ukrajine. Pravniki so rekli, je izvedljivo in ni izvedljivo, to pomeni 50-50 in ne 49-51. Ti ko toliko bereš, si sigurno to tudi zasledil.
 
  • Všeč mi je
Reactions: optiplex

pipo

Majstr
19. mar 2008
888
373
63
da bi kar tako rusom dnar pobrali, to ne gre. Ne sme it. Že to z obresti gre po mojem predaleč. Pač ker lastnina. Neglede na to kako sranje delaš.
Ko jim bo enkrat odškodnina naložena, pol gre, če nočejo plačat pač "izvršba".
 
  • Všeč mi je
Reactions: delter333

Floki

Guru
6. sep 2007
10.052
3.143
113
Lahko ti lapaš koliko hočeš, denar bo na koncu šel za obnovo Ukrajine. Pravniki so rekli, je izvedljivo in ni izvedljivo, to pomeni 50-50 in ne 49-51. Ti ko toliko bereš, si sigurno to tudi zasledil.

Ja sem tudi to prebral, pravniki sploh tisti z ZDA so rekli (kot je bilo nakratko zapisano), če imajo ukrajinci pravico da uničujejo ruske tanke v Ukrajini potem imamo tudi pravico zaplenit rusko premoženje (ne ukrajinci ampak zahod). Pravniških mnenj ne bom komentiral ker nisem pravnik in dve nista enaki, bi pa pričakoval kakšno bolj strokovno pojasnilo na podlagi n-tega člena zakona o......, ampak t je od pravnika tako ežko dobiti (ker zakona do sedaj še, ga morajo še spisati sebi v prid).
Me zanima če bodo potem tudi Iračani zahtevali od ZDA in UK povrnitev denarja za uničeno državo na podlagi lažnega napada zaradi orožja o množičnem uničenju. Zaon bo vejetno veljal izključno za Ukrajino in nikjer drugje.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.594
5.592
113
Kaj bo z vsemi Boeingi in Airbusi ki so ostali na drugi strani železne zavese po sept' 22 :sprasujemse:

Kdo bo poplačal lizinge in izgubo?