Tudi za Miloševića je narod jasno povedal. 107-odstotno jasno. A veš, dragi naš vatnik.So pa rusi, ki živijo v rusiji nedavno na volitvah jasno povedali, koga želijo za vladarja.
Ali Dmitri že kaj razmišlja o selitvi v Ukrajino, kjer bo na lastni koži izkusil ukrajinsko demokracijo in ukrajinske vrednote, ki jih tako hvali ?
Khmm, se sprašujem, zakaj je 2019 sploh prišel k nam in ni šel v Ukrajino?
Usa imajo kot svetovni policaj fokus na Tajvan, J. Koreja, Izrael. Vse ostalo je sekundarno.težava je, da tu ZDA ne bodo mogle vzdrževati dveh velikih konfliktov, še posebej, sedaj, ko se v na Bližnjem vhzodu zaostrilu. Tam ima ZDA dosti večji interes, kot pa v UA, kjer je očitno, da je vzhod izgubljen in se zahod skoraj več ne vpleta.
Seveda pa je lahko Iransko-Izraelski konflikt tudi manever RU, da preuseri vojaške sile in interese na Bližnji vzhod, ki je strateško dosti bolj pomebmen kot ena UA. Pa pri umirjanju razmer z Iranom bodo rabili RU vpliv tam. Iran je vseeno prevelik s skoraj 90mio preivalci, je pa res, da tehnološko ni tako močan. Ni pa to Irak, da bi se samo s tanki skozi peljali.
Kar sanjaj. Rusi morajo dobiti po picki. Edina rešitev. Kot DE in JPN stoletje nazaj. In jih solat kako se dela z državo. Ali izolacija. In brutalna sila na mejah.mah dvomim, da bi bili ljudje za to, da se poslje vojake v ua.
nekako se mi zdi, da med ljudmi ni neke zelje po vojskovanju.
ce bo padel vzhod ua, bo folk to raje sprejel kot da gre na fronto. bo pa verjetno ostalo sovrastvo do rusov dokler po putin na prestolu.
Kar sanjaj. Rusi morajo dobiti po picki. Edina rešitev. Kot DE in JPN stoletje nazaj. In jih solat kako se dela z državo. Ali izolacija. In brutalna sila na mejah.
Tako je.Tudi za Miloševića je narod jasno povedal. 107-odstotno jasno. A veš, dragi naš vatnik.
Pomembni so točno nič. Brez njihovega trga in energentov funkcionira zahodni trg skorajda identično. Jeba je edino za države ki bodo morale menjati vojaško opremo, ker ruska zanič. Pa ne vedo kje.jap, z izolacijo se strinjam.
ceprav so prevec pomembni, da bi jih lahko dali v tako izolacijo kot s. korejo recimo.
Pomembni so točno nič. Brez njihovega trga in energentov funkcionira zahodni trg skorajda identično. Jeba je edino za države ki bodo morale menjati vojaško opremo, ker ruska zanič. Pa ne vedo kje.
Ma za začetek najprej preveriš kdo je lastnik tega, nato pobrskaš še za lastnikom.Js ne berem pravda.si, to si ti tu nalimal. Js berem times.si ali pa 24sata.hr, ampak to ni sporno, verjetno?
Kaj je dražje? Nafta, plin, ne jokat ko snecko in elektriki.funkcionira ja. ampak drazje.
Ma za začetek najprej preveriš kdo je lastnik tega, nato pobrskaš še za lastnikom.
Za times.si niti nimajo napisano na svoji strani tega podatka, že to je sumljivo, celo mislim da bi na strani ta podatek moral biti (O nas, kdo je lastnik spletne strani ipd je mislim da obvezen podatek). No tu ga ni. Pejmo pogledat lastnika domene:
Hmm, pejmo pogledat na register.si:
Domain holder
NAME
JOORE D.O.O.
peter.ljubic@gmail.com
COUNTRY
SI
STREET
LJUBLJANSKA CESTA 104
joore d.o.o.
Odlično mirsi, veliko odkritje ruske propagandne hobotnice.
Kaj je dražje? Nafta, plin, ne jokat ko snecko in elektriki.
Sicer pa svoboda nima cene.
Evropa bo prej ali slej morala poslati vojsko v UA, zagotoviti svobodno nebo, zaščito pred vsemi zračnimi grožnjami in muditi UA podporo pri čiščenju. Takrat boš videl, da kar smatras za drago, je dejansko dobra investicija.
Vzhod UA in Krim je izgubljen, to zahod ve in se je sprijaznil, Ru in Putina pa jim ni uspelo odstranit, kvečjemu večjo moč je dobil.
"Destroying the country's energy system is a legitimate military necessity" NATO press secretary Jamie Shea said in 1999 during the attacks on Yugoslavia.Neverjetno, kater humanitarec je tale Putin
Putin: Z uničenjem elektrarn smo iz humanitarnih razlogov počakali do konca zime | 24ur.com
Ruski predsednik Vladimir Putin je napade na ukrajinsko energetsko infrastrukturo v četrtek označil za nujen odgovor na podobne ukrajinske napade v Rusiji. Po pogovorih z beloruskim predsednikom Aleksandrom Lukašenkom v Moskvi je še dejal, da je namen ruskih napadov demilitarizacija Ukrajine...www.24ur.com
p.s. seveda je sarkastično mišljeno, da ne bo kakšen Vatnik preveč resno to zagrabil...
In kako nam to zavidajo.Vec podpore ima pri nas kot doma.
Ti si pa z marsa priletel pred kratkim, ne?"Destroying the country's energy system is a legitimate military necessity" NATO press secretary Jamie Shea said in 1999 during the attacks on Yugoslavia.
"And if at the same time the civilian population suffers, then this is solely the fault of the country's leadership." Washington Post
Ko bodo na vrsti 750 kV sistemi distribucije, potem bo game over z elektro sistemom.
o opravičevanju vojaške "intervencije"
The justification given for the invasion of Yugoslavia aka Serbia, was a massacre of 2.000 Kosovars allegedly by Serb forces, an event which came in handy for employing the new NATO ‘right to invade’ doctrine promoted by leftist neoliberal media The Guardian, “humanitarian intervention”. Just two things, first, the massacre happened AFTER the invasion and bombing had already taken place. Two. What constitutes a massacre? Apparently, the slaughter of 70.000 Kurds by NATO member Turkey happening at the same time, was not deemed worthy of being called a massacre warranting “humanitarian intervention”. In fact it barely made the inside pages of our trusty newspapers. The Kosovars were trained and funded by the British. A mere anecdote to be sure.
btw, od oktobra IDF teroristi in settlerji okupatorji tolčejo Palestince po Gazi in Zahodnem bregu (kjer ni Hamasa).
Kdaj bo Nato ponovil intervencijo ?