A da se zagrebe vse tiste mrtve Ruse, naj kar sami poskrbijo za njih...A pošljemo kontejner lopat in krampov
A da se zagrebe vse tiste mrtve Ruse, naj kar sami poskrbijo za njih...A pošljemo kontejner lopat in krampov
O boh pumagi ubogim na umu...Kje ste satanisti
Ta je ena najboljših zadnje čase, polni TOS1, ka-bum!
Vojna bo pa dokler ukrajinci ne zmagajo in ruse ne preženejo iz Donbasa in Krima.Aja pa še to, v državi v vojnem statusu ni volitev ad acta.
Abramsi so, za katere si rekel da so si premislili da bodo...
Vojna bo pa dokler ukrajinci ne zmagajo in ruse ne preženejo iz Donbasa in Krima.
No saj prej tudi pogajanj nebi smelo biti pravite da z agresorjem se ne pogovarjamo.
Kdaj torej pričakujemo volitve v svetilniku demokracije Ukrajini?
To ne zgleda kot tos1Ta je ena najboljših zadnje čase, polni TOS1, ka-bum!
Glede na to kaj se dogaja v zadnjih dveh tednih bodo lahko Ukrajinci srečni če bo meja obstala na trenutni lokaciji. Poveljnik ukrajinskih sil je dal ukaz za branjenje trenutnih položajev je se sicer že nekaj časa ve, da je ofenzive tudi z njihove strani uradno konec.
Torej do naslednjega poletja lahko čakamo da se česa novega spomnijo, samo z vojaško podporo ki jo dobivajo zadnje mesece ne bo nobene ofenzive več.
jah, kaj pa naj se spomnijo?
V Ruzziji bodo pa po volitvah gledali novo sonce, vsi vozili X7, plesali na ulicah, dopust na Atlantski obali, itd.Ja ne vem, tukaj po alterju se že od pomladi govori da bomo v Mariupolu pili pivo pod Ukrainski zastavo. Baje naj bi ga že letos, pa slabo kaže tudi za naslednje leto.
Vsi vemo kako se bo to končalo (razen tistih ki pač držite glave v pesku že zadnje leto)
Na koncu bo Ukrajina prisiljena na pogajanja kjer bodo izgubili še precej več kot bi ob zahtevah lanskega marca. Državo bodo imeli porušeno, mladine ne bo da bi delala in zapufani bodo do onemoglosti. Lahko se bodo Borisu zahvalili ker jih je spodil iz lanskih pogajanj.
V Ruzziji bodo pa po volitvah gledali novo sonce, vsi vozili X7, plesali na ulicah, dopust na Atlantski obali, itd.
Tu bi bilo treba dorečt, ali je Ukrajina suverena in neodvisna država ali ne. Da/NeNa koncu bo Ukrajina prisiljena na pogajanja kjer bodo izgubili še precej več kot bi ob zahtevah lanskega marca. Državo bodo imeli porušeno, mladine ne bo da bi delala in zapufani bodo do onemoglosti. Lahko se bodo Borisu zahvalili ker jih je spodil iz lanskih pogajanj.
Ja ne vem, tukaj po alterju se že od pomladi govori da bomo v Mariupolu pili pivo pod Ukrainski zastavo. Baje naj bi ga že letos, pa slabo kaže tudi za naslednje leto.
Vsi vemo kako se bo to končalo (razen tistih ki pač držite glave v pesku že zadnje leto)
Na koncu bo Ukrajina prisiljena na pogajanja kjer bodo izgubili še precej več kot bi ob zahtevah lanskega marca. Državo bodo imeli porušeno, mladine ne bo da bi delala in zapufani bodo do onemoglosti. Lahko se bodo Borisu zahvalili ker jih je spodil iz lanskih pogajanj.
Tu si že v osnovi zgrešil. Dombas se je odcepil, postal svoja država in Ukrajinska vojska ga je napadla. Tu je Ukrajina agresor. Ta del zgodovine si očitno prespal.no, tega sicer nisem zasledil, pa kar dost redno spremljam tole temo.
No, porušeno zadevo bojo očitno dobili rusi. Druge posledice so pač običajne za vpletene v vseh vojnah. Ampak agresor je rusija, tako da je ona odgovorna za rušenje, mladino in pufe.
Pa sej pač nekako ni pričakovano, da se država kar takoj vda in podpiše prvo predajo, ki jo dobi pod nos? Al kako si ti predstavljaš aresijo sosednje države?
Če bi zahod drugače odreagiral takoj na začetku, bi imeli UA precej več možnosti za ohranitev ozemlja.
Sicer pa nikoli ne veš. Lahko je bilo že vse vnaprej dogovorjeno. Ker malo dvomim, da bi pri vseh obveščevalcih, Rusi tako zelo presenetili cel svet z invazijo na UA.
Tu si že v osnovi zgrešil. Dombas se je odcepil, postal svoja država in Ukrajinska vojska ga je napadla. Tu je Ukrajina agresor. Ta del zgodovine si očitno prespal.
Predstavljaj si, To je tako, kot se je Slovenija odcepila od mednarodno priznane Jugoslavije, JNA je pa napadla separatiste. In če JNA nebi odnehala in bi nam po parih letih nato priskočil na pomoč, je to enako, kot je Donbasu Rusija priskočila na pomoč.
Če zahod nebi odreagiral tako kot je, (že precej pred spopadi), do vojne nebi prišlo. Ampak v tem primeru ameriška vojaška industrija nebi služila toliko kot sedaj
Independent observers reported many irregularities and the results of the separatist referendums were not officially recognised by any government,
Oh, pa je bilo večkrat rečeno. Par se jih je ven metalo, s tem pivom, ter tudi počitnicami na Krimuno, tega sicer nisem zasledil, pa kar dost redno spremljam tole temo.
Tu si že v osnovi zgrešil. Dombas se je odcepil, postal svoja država in Ukrajinska vojska ga je napadla. Tu je Ukrajina agresor. Ta del zgodovine si očitno prespal.
Predstavljaj si, To je tako, kot se je Slovenija odcepila od mednarodno priznane Jugoslavije, JNA je pa napadla separatiste. In če JNA nebi odnehala in bi nam po parih letih nato priskočil na pomoč, je to enako, kot je Donbasu Rusija priskočila na pomoč.
Če zahod nebi odreagiral tako kot je, (že precej pred spopadi), do vojne nebi prišlo. Ampak v tem primeru ameriška vojaška industrija nebi služila toliko kot sedaj
Gospodarstvo regije Donbas se je v naslednjih letih močno poslabšalo. Do leta 1993 se je industrijska proizvodnja sesula, povprečne plače pa so se od leta 1990 zmanjšale za 80 %. Donbas je zapadel v krizo.
Stavki je leta 1994 sledil posvetovalni referendum o različnih ustavnih vprašanjih v Donecki in Luganski oblasti, ki je potekal hkrati s prvimi parlamentarnimi volitvami v neodvisni Ukrajini.[35] Ta vprašanja so vključevala vprašanje, ali naj se ruščina razglasi za uradni jezik Ukrajine, ali naj bo ruščina jezik uprave v Donecki in Luganski oblasti, ali naj se Ukrajina federalizira in ali naj bo tesneje povezana s Skupnostjo neodvisnih držav.[36]
Za te predloge je glasovalo skoraj 90 % volivcev.[37] Nobena od njih ni bila sprejeta: Ukrajina je ostala unitarna država, ukrajinščina je ostala edini uradni jezik, Donbas pa ni dobil nobene avtonomije.[33] Kljub temu so stavkajoči v Donbasu od Kijeva dobili številne gospodarske koncesije, ki so omogočile ublažitev gospodarske krize v regiji
V zgodnjih 2000-ih letih se je oblast v Donbasu skoncentrirala v regionalni politični eliti, znani kot oligarhi. Privatizacija državnih industrij je povzročila razmah korupcije. Regionalni zgodovinar Hiroaki Kuromija je to elito opisal kot »donbaški klan«, skupino ljudi, ki je obvladovala gospodarsko in politično moč v regiji.[34] Med pomembnimi člani klana sta bila tudi Viktor Janukovič in Rinat Ahmetov. Oblikovanje oligarhije v kombinaciji s korupcijo je pripeljalo do tega, da so Donbas dojemali kot »najmanj demokratično in najbolj temačno regijo v Ukrajini«
Kratek poskus pridobitve avtonomije s strani politikov in uradnikov, ki so bili naklonjeni Viktorju Janukoviču, se je zgodil leta 2004 med oranžno revolucijo. Tako imenovana Jugovzhodna ukrajinska avtonomna republika naj bi bila sestavljena iz devetih jugovzhodnih regij Ukrajine. Projekt je 26. novembra 2004 začel izvajati svet Luganske oblasti, naslednji mesec pa ga je prekinil svet Donecke oblasti. 28. novembra 2004 je v Severnodonecku potekal tako imenovani prvi vseukrajinski kongres ljudskih poslancev in poslancev lokalnih svetov, ki so ga organizirali podporniki Viktorja Janukoviča
Župan Donecka Oleksandr Lukjančenko je izjavil, da si nihče ni želel avtonomije, temveč so želeli ustaviti demonstracije oranžne revolucije, ki so takrat potekale v Kijevu, in se pogajati o kompromisu. Po zmagi oranžne revolucije so bili nekateri organizatorji kongresa obtoženi »posega v ozemeljsko celovitost in nedotakljivost Ukrajine«, vendar niso bili obsojeni.[40][41]
V drugih delih Ukrajine so Donbas v letu 2000 pogosto dojemali kot območje z »banditsko kulturo«, kot »sovjetsko greznico« in kot »zaostalo«. Komentator Viktor Tkačenko je leta 2005 v časopisu Narodne slovo zapisal, da so v Donbasu »pete kolone« in da govoriti ukrajinsko v regiji »ni varno za zdravje in življenje«.[42] Prav tako je bil prikazan kot dom proruskega separatizma. V Donbasu je v primerjavi z ostalimi deli Ukrajine precej več mest in vasi, ki so poimenovane po komunističnih osebnostih.[43]
Kljub takšnemu prikazu so ankete, opravljene v tem desetletju in v devetdesetih letih dvajsetega stoletja, pokazale močno podporo za ohranitev Ukrajine in neznatno podporo separatizmu.