Vlasta Nussdorfer

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.295
7.058
113
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Bojda je tudi učitlica ruknla tablete, žena od ravnala pa doživela živčnega in pristala na urgenci...kaj je šele z ubogimi otroki...

in potem nekdo reče, da ni nobene škode naredil s tem ravnatelj...
Wrong.
Škodo so naredili mediji.

Torej je folk tako labilen, da ga ne prizadanejo posledice lastnih dejanj, prizadanejo ga pa objave medijev? Ne verjamem tem bučam. Zakaj bi nekoga mediji tako zjebali, brez da bi se zavedal teže dejanj?

Drugače pa...žena od ravnatelja je pristala na urgenci z živčnim zlomom naslednje jutro, ko je prišla v službo. Zgodba okoli nje je, da sploh ni gledala poročil prejšnji večer in zato sploh ni vedela kaj se je zgodilo, nato pa šok v službi. Torej so tudi mediji krivi, čeprav ni videla poročil in ker je od objave minilo manj kot 1 dan?
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.638
3.092
113
v lokalni ostariji
osnovni krivec je oče snematelja.

drugače pa KRIVI so mediji, KRIVI ste moralneži, ki ste ga pribijali na križ!

a veš koliko ljudi vara? pa ne končajo vsi na štriku. tukaj pa pač je končal na štriku zaradi pritiskov medijev in "dežurnih" moralistov (od katerega vsaj za 1 tukaj gor vemo da ima dvojno moralo...).
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.295
7.058
113
To, da "vsak vara" je samo še dodaten razlog, da potem sploh ni bilo potrebe po samomoru, če je to tako vsakdanje početje. Zakaj bi klecnil pod težo nedolžnega početja?

Ampak očitno ni bilo, škoda, ki jo je naredil se nato izraža preko njegovega dejanja, kajti breme je bilo verjetno ogromno.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.161
4.148
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
osnovni krivec je oče snematelja.

drugače pa KRIVI so mediji, KRIVI ste moralneži, ki ste ga pribijali na križ!

a veš koliko ljudi vara? pa ne končajo vsi na štriku. tukaj pa pač je končal na štriku zaradi pritiskov medijev in "dežurnih" moralistov

Če bi bilo vse enako edino tip bi bil tam s svojo ženo misliš da bi šel na štrik? Tako jasen odgovor da ali ne?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.198
3.562
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
osnovni krivec je oče snematelja.

drugače pa KRIVI so mediji, KRIVI ste moralneži, ki ste ga pribijali na križ!

a veš koliko ljudi vara? pa ne končajo vsi na štriku. tukaj pa pač je končal na štriku zaradi pritiskov medijev in "dežurnih" moralistov (od katerega vsaj za 1 tukaj gor vemo da ima dvojno moralo...).
Mimogrede, snemalec je sin matere samohranilke.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.172
1.157
113
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
osnovni krivec je oče snematelja.
Mimogrede, snemalec je sin matere samohranilke.
MARIJA, MARIJA, prikazala se je Marija.
Tip nima očeta!!!


Pa kake neumnost iti pišeš?
Če je samohranilka to pomeni, da tip nima stika z očetom?
V realnosti je pa verjetno tipična jugo varianta: dajmo ločene naslove prijavit, za še malo sociale scuzat.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.198
3.562
113
Marlbor
Ti si nepismen? Kdo pravi, da nima očeta?
Zagotov ga ima, če ne drugje, pa na spomeniku napisanega.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
14.112
1.889
113
Emona / Carnium
Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
osnovni krivec je oče snematelja.
Mimogrede, snemalec je sin matere samohranilke.
MARIJA, MARIJA, prikazala se je Marija.
Tip nima očeta!!!


Pa kake neumnost iti pišeš?
Če je samohranilka to pomeni, da tip nima stika z očetom?
V realnosti je pa verjetno tipična jugo varianta: dajmo ločene naslove prijavit, za še malo sociale scuzat.

V realnosti je zelo verjetno, da je pogled v zrcalo precej boleča izkušnja.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.638
3.092
113
v lokalni ostariji
pbutec fant je sam izjavil, da je posnetek pokazal očetu ta pa je rekel naj ga objavi...

samohranilstvo je pa ipak "folklora" v sloveniji.

samomor je naredil zaradi pritiskov JAVNOSTI. ker so ga vlačili po časopisih, televiziji... ne pa zato ker bi ga žena "zalotila" pri varanju. morda je bil zakon samo še na papirju. ampak ker so mediji začeli vlačiti po zobeh, pametovat itd pa ni zdržal pritiskov...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.295
7.058
113
No, na koncu je čisto vseeno zakaj je krivnik naredil samomor, pač je klecnil, je veliko takšnih.

Bolj me zanima pisanje nekaterih, ki so trdili, da varanje ne pusti posledic na partnerju in otrokih. Sam pa trdi pa pusti velike posledice, zato bi jaz kaj takega tudi strožje kaznoval.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.123
16.344
113
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
osnovni krivec je oče snematelja.

drugače pa KRIVI so mediji, KRIVI ste moralneži, ki ste ga pribijali na križ!

a veš koliko ljudi vara? pa ne končajo vsi na štriku. tukaj pa pač je končal na štriku zaradi pritiskov medijev in "dežurnih" moralistov (od katerega vsaj za 1 tukaj gor vemo da ima dvojno moralo...).
Mimogrede, snemalec je sin matere samohranilke.

Torej se že ve kdo je snemalec? Odlično. Me zanima nadaljevanje zgodbe zanj.

@Darjan - ko si se spraševal o razliki med varanjem, za katerega veš samo ti in varanjem, ki ga objavljajo mediji - se ti ne zdi, da v drugem primeru zve za zadevo veliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiko več ljudi, kar pomeni tudi večji psihični pritisk nanj?
No kakorkoli že, če se ti zdi to res ali pa če se ti ne zdi, prepričanih ne mislim več prepričevati, ker je tole vse skupaj bob ob steno.

pozdrav.gif
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.198
3.562
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
osnovni krivec je oče snematelja.

drugače pa KRIVI so mediji, KRIVI ste moralneži, ki ste ga pribijali na križ!

a veš koliko ljudi vara? pa ne končajo vsi na štriku. tukaj pa pač je končal na štriku zaradi pritiskov medijev in "dežurnih" moralistov (od katerega vsaj za 1 tukaj gor vemo da ima dvojno moralo...).
Mimogrede, snemalec je sin matere samohranilke.

Torej se že ve kdo je snemalec? Odlično. Me zanima nadaljevanje zgodbe zanj.
Baje so preverili njegov telefon in računalnik, pri čemer niso našli niti sledi o kakšni opremi za foto in videomontažo.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.123
16.344
113
Super, še toliko bolje. Iz tega se lahko potegne zaključek, da ni šlo za nikakršno fotomontažo, česar ga je po krivem obtožil pokojni ravnatelj, temveč je mulc dejansko posnel nekaj, česar nebi smel posneti, nato pa to še objavil ter tako postal sostorilec oz. primarni vzročni člen pri samomoru ravnatelja. Resnično me zanima (sodni oz. pravni) epilog te zgodbe.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.295
7.058
113
Potem so mediji tudi krivi, oz bi recimo bili, hipotetično, če bi zaradi gonje okoli Hilde nastradal njen sin? Ker pač, bi potencirali težnjo njenih dejanj?

Sodni epilog bo, tako kot večina naših, nastrojen proti malemu človeku, najebal bo mulc. Ravnatelj pa bo šel v zgodovino kot čistun in hvale vreden član naše družbe (tako kot so ga predstavili iz društva ravnateljev, ali kdo je že bil tisto...).
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.079
11.185
113
Danes je pogreb, tako da... Doma pa noben nič ni vedel o avanturah. Tolk o ugibanju. Kaj ga je do tega dejansko pripeljalo tudi ni jasno. oziroma kaj je sodu prebilo dno.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.123
16.344
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Potem so mediji tudi krivi, oz bi recimo bili, hipotetično, če bi zaradi gonje okoli Hilde nastradal njen sin? Ker pač, bi potencirali težnjo njenih dejanj?

Odlična primerjava, povsem tebi primerna, čestitke
cheer.gif


Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Sodni epilog bo, tako kot večina naših, nastrojen proti malemu človeku, najebal bo mulc. Ravnatelj pa bo šel v zgodovino kot čistun in hvale vreden član naše družbe (tako kot so ga predstavili iz društva ravnateljev, ali kdo je že bil tisto...).

Spet narobe. Čistun v tem primeru si ti in tebi podobno razmišljujoči.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.123
16.344
113
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
Danes je pogreb, tako da... Doma pa noben nič ni vedel o avanturah. Tolk o ugibanju. Kaj ga je do tega dejansko pripeljalo tudi ni jasno. oziroma kaj je sodu prebilo dno.

To ti je žena pokojnega ravnatelja povedala?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.295
7.058
113
Ja, ti tega ne dojameš, tipičen desničar, ki vse gleda skozi denar. Nekdo ukrade denar in je za na križ. Nekdo pa s moralno spornimi dejanji posledično uniči dve družini pa je čistun, ker pač strogo v zakonu to ni prepovedano in zato ni nič narobe s tem, moralne norme pa bodo pometli pod preprogo, ker niso vredne nič, a ne?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.123
16.344
113
To bo to ja, bravo. Kakšen cvet dojemanja in sklepanja si ti, ne morem verjet ej
aplauz.gif