Zaseka to je proti nacelom. Vegeterjanka mogoce se )
8888 ima prav. In zakaj se kao ekofasisti ne gredo tja borit? Seveda tam ne bodo tako uspešni
Hvala, toliko, da vem koliko silit eno.
Zaseka to je proti nacelom. Vegeterjanka mogoce se )
8888 ima prav. In zakaj se kao ekofasisti ne gredo tja borit? Seveda tam ne bodo tako uspešni
Mora! Ostalo ni važen!Hello Jello, namesto, da se brezpredmetno kregas, udari debato! Veganka lahko pogoltne spermo ali je to proti nacelom?
Danes pa bi res lahko vegani cvilili okoli đamije ko se halal kolje ovce.
Pogledal na hitro in v bistvu imajo prav, samo problem je v detajlih. Sam sladkor (OH) ne povzroča sladkorne, jo pa v kombinaciji z maščobo, preveč obojega povzroča sladkorno. V bistvu telo za energijo rajši porabi OH in če je še maščoba zraven le to nalaga v telesu (se redimo).Je tole že kdo pogledal:
Zanimivo bi bilo dobiti kak odziv strokovnjakov koliko stvari v tem dokumentarcu resničnih in koliko ne.
Potem se res splača dati meso in mlečne izdelke čim manjkrat na jedilnik?
Je kje kak podatek kakšne so bile te reke pred 100, 200 in 500 leti?Take reke imajo zato, ker tam ni 'ekofašistov', ter dovolijo da tam gradijo multinacionalke tovarne pod minimalnimi standardi, da se lahko roba prodaja v razvitem svetu z maximalnimi dobički.
dokazano je da telo mora vedno imeti malo zaloge...Plus en dan posta na teden ni nikomur skodil. Doloceni zivali to redno pocnejo. Sicer pa je dokazano za clovesko telo najbolje, da je vseskozi malenkost v deficitu.
Kaj pa če se ne bašemo z dvema kilama na dan? A je potem tud vseeno, če živiš od sladkorja ali prašiča?sladkorno povzroča debelost. sedaj al se bašeš z dvema kilama cukra na dan ali pa z dvema kilama praseta poplaknjeno z litrom rakije je čisto vseeno.