VBS leasing-za odvzem vozila pavšalna faktura
- Ustvarjalec teme jjaakkaa
- Začetni datum
- Status
Enako pri meni... Zavarovanje sem podaljšal preko lizing hiše (njihova ponudba za katero sem sam prosil), prometno sem pa tudi podaljšal BP...
Ta zapisnik ne pove nič. Ravno toliko, kot je možno, da je že zdavnaj tekel postopek izterjave in OP naklada, je možno tudi, da ima VBSovo skladišče v upravljanju pač en privatnik in avto v vsakem primeru oddaš njemu (nakar ti to tudi mastno, a neupravičeno zatračunajo).
In spet: vse skupaj je nepomembno. Vprašanje se je nanašalo na točno določene okoliščine in odgovor naj se tudi. Če se je OP zlagal, mu tak odgovor itak ne bo nič pomagal. Če se ni, mu pa bo. Njegov problem.
Natančno vprašanje - natančen odogovr. Vse drugo je čisti O/T.
In spet: vse skupaj je nepomembno. Vprašanje se je nanašalo na točno določene okoliščine in odgovor naj se tudi. Če se je OP zlagal, mu tak odgovor itak ne bo nič pomagal. Če se ni, mu pa bo. Njegov problem.
Natančno vprašanje - natančen odogovr. Vse drugo je čisti O/T.
Izterjevalec ki je avto prevzel se je pripeljal z VBS ovim vozilom, vem ker je bil cel polepljen z VBS reklamami. Nisem obračal toliko pozornosti, da je bil prevzemnik izdan s strani ASES, Agencija za svetovanje Evgen Stenovec s.p., sem pa ko sem poravnal zapadli dolg prevzel vozilo v skladišču VBS na Dunajski od istega tipa. Kakšen je pa tvoj komentar na to?
1 obrok leasinga in 3 obroki za kasko so mi zapadli. Zmotilo me je to kot sem že napisal:
1. Da so me brez predhodnega opomina klicali naj vozilo vrnem, poslali so mi samo zamudne obresti.
2. Znesek fakture za odvzem 660,00eur, glede na to da sem vozilo dostavil sam
Vse navedeno je resnično, nimam razloga za neresnico, zanimalo me je samo še mnenje drugih in pa da taka stvar pride v javnost, da drugi ne nasedajo na take stvari.
Na tržnem inšpektoratu so rekli da bodo na VBS leasingu dobili denarno kazen zaradi izdane fakture za stroške odvzema iz razloga ker tega zneska nimajo na ceniku, ga pa morajo imeti, do odvzema prav tako tudi ni prišlo ampak do prevzema.
Če bo še kaj novega bom poročal...
@All:
zgodba celo pije vodo. Oseba, kateri nimam razloga da ne bi verjel, je dobila klic iz lizing hiše, ker je zamujala s plačilom 4!!! dni. Dobila je 2 tečna telefonska klica in SMS.
Kje so torej roki iz splošnih pogojev?
Tak da ja, neplačniki so problem, ampak ukvarjanje in gnjavaža nekoga, ki v petih letih zamudi eno plačilo za nekaj dni je pa tudi
zgodba celo pije vodo. Oseba, kateri nimam razloga da ne bi verjel, je dobila klic iz lizing hiše, ker je zamujala s plačilom 4!!! dni. Dobila je 2 tečna telefonska klica in SMS.
Kje so torej roki iz splošnih pogojev?
Tak da ja, neplačniki so problem, ampak ukvarjanje in gnjavaža nekoga, ki v petih letih zamudi eno plačilo za nekaj dni je pa tudi
seveda pije vodo. razen za tipe ki živijo še v dijaških letih tukaj se pa kurčijo...
leasing ma parkinge najete
vse je outsourcano... pač lepo zakasirajo LJ stroške...
leasing ma parkinge najete
vse je outsourcano... pač lepo zakasirajo LJ stroške...Jah, v tem primeru niti ne pije. Trije obroki za kasko, torej najmanj 3 mesece zamude, potem pa še obroka ne plača. Trend je slab...Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
@All:
zgodba celo pije vodo. Oseba, kateri nimam razloga da ne bi verjel, je dobila klic iz lizing hiše, ker je zamujala s plačilom 4!!! dni. Dobila je 2 tečna telefonska klica in SMS.
Kje so torej roki iz splošnih pogojev?
Tak da ja, neplačniki so problem, ampak ukvarjanje in gnjavaža nekoga, ki v petih letih zamudi eno plačilo za nekaj dni je pa tudi
Itak, da ne pije vode. To, da je avto dostavil sam na lizing, nima veze. Šlo je za tipično izterjavo na terenu (zato tudi zapisnik od agencije in ne VBS lizinga). Pač dogovoril se je, da ga sam dostavi, da mu izterjevalci ne delajo bruke pred sosedi ali pa na delovnem mestu.
Dolgoval je toliko, da je bil zrel za odvzem (trije obroki zavarovanja in še kakšen obrok lizinga). Izterjava je bila uspešna, avto (oz. vrednost premoženja) je bil vrnjen lizing hiši, sledi faktura za 4% od vrednosti vozila. Nič spornega. Ker za to, da je avto prišel nazaj na lizing, je zaslužen izterjevalec. In si zasluži provizijo.
Vsem ostalim, ki zagovarjate lizingojemalca in gledate ozko, kot fijakerski konji. Občutek imam, da ste vsi nekakšni pravniki v prostem času. To, da se vam zdi, da su mu neupravičeno zaračunali glede na to, kakšna zgodbo je predstavil, je že takoj začetna napaka v razmišljanju. In jasno, tudi vse miselne izpeljave, ki sledijo iz tega.
Še enkrat, taka zgodba kot jo je predstavil, v praksi ne obstaja. Zato se brez veze obešate na njegove besede in od tam naprej izpeljujete hipoteze.
Dolgoval je toliko, da je bil zrel za odvzem (trije obroki zavarovanja in še kakšen obrok lizinga). Izterjava je bila uspešna, avto (oz. vrednost premoženja) je bil vrnjen lizing hiši, sledi faktura za 4% od vrednosti vozila. Nič spornega. Ker za to, da je avto prišel nazaj na lizing, je zaslužen izterjevalec. In si zasluži provizijo.
Vsem ostalim, ki zagovarjate lizingojemalca in gledate ozko, kot fijakerski konji. Občutek imam, da ste vsi nekakšni pravniki v prostem času. To, da se vam zdi, da su mu neupravičeno zaračunali glede na to, kakšna zgodbo je predstavil, je že takoj začetna napaka v razmišljanju. In jasno, tudi vse miselne izpeljave, ki sledijo iz tega.
Še enkrat, taka zgodba kot jo je predstavil, v praksi ne obstaja. Zato se brez veze obešate na njegove besede in od tam naprej izpeljujete hipoteze.
Da ne bo preveč nejasnosti okoli te debate, vam bom vsem prisotnim na hitro iz prve roke pojasnil primer, ki ga obravnavate. Oseba, ki se predstavlja pod psevdonimom "jjaakkaa", je ženska okoli 30 ih let, samo nima niti toliko obraza, da bi to napisala in piše v moški osebi. Na tem mestu ji sporočam, da naj jo bo globoko sram, da širi takšne laži na račun podjetja VBS in upam, da bo VBS sprožil zoper njo kazenski postopek zaradi blatenja imena. Gospa je konec leta 2011 sklenila pogodbo z VBS in kupila vozilo, poteče pa ji proti koncu leta 2013 - torej če še znam računat, nekoliko več kot dva obroka do konca - mogoče je mislila 2 leti??. Dolžna je bila 3 obroke leasinga plus 3 obroke zavarovanja, hudiča saj tri je še vedno več kot 1, mar ne. Dobro, punca glede na to, da po njenih besedah obvlada računovodske posle, zelo slabo pozna številke. Pa gremo naprej. Ker dolga ni poravnala, je bila predana v izterjavo zunanji agenciji, ki ima pogodbo z VBS leasingom. Omenjena agencija jo je iskala na naslovu, ki ga je navedla pri sklenitvi pogodbe, a glej ga zlomka, punca že več kot eno leto ne živi več tam. Torej je dala napačne podatke - joj, joj!! Gremo naprej. Kljub temu je bila najdena in se z izterjevalcem - oziroma lepše pooblaščencem VBS leasinga dogovorila - ga je lepo prosila, da jo počaka cca. 14 dni, ko bo lahko poravnala dolgove. Kljub mladi pogodbi (če prične škripati že na začetku, kaj mislite, kako bo šlo naprej?) jo je pooblaščenec bil pripravljen počakati, čeprav bi ji lahko vozilo v skladu s pooblastilom takoj odvzel. Na dan dogovorjenega plačila pa se gospa ni več oglašala na telefon, niti na sms sporočila. Nato je bil 8 februar, Prešernov dan, naj ji bo bi rekel vsak zaveden Slovenec. Čez dva dni pokliče in obljubi plačilo za petek do 12 ure. Je bila ponovno opozorjena, da v primeru neplačila vozilo odvzamejo. A glej ga zlomka, se gospa tudi v petek nekako ne javlja na telefon (bojda ga je imela po tihem). Zato jo je pooblaščenec obiskal na delovnem mestu. In ker se ni uspela pravočasno skriti, se je morala soočiti z njim. Denarja za plačilo pa tristo kosmatih od nikoder, češ, da gre firmi malo slabše in tako naprej. Ona bi še kar odlašala oziroma po domače n......... Pozvana je bila, da preda dokumente in ključe vozila ker bo opravljen odvzem vozila. Gospa se je strinjala, je pa želela, da ga ona odpelje do skladišča VBS. Bilo ji je ugodeno pod pogojem, da se skupaj z njo pelje tudi pooblaščenec, ker kdo bi vedel, kaj se je takrat motalo po glavi gospe in glede na dosedanje laži, ki jih je napisala na forumu, močno dvomim, da bi se pripeljala do VBS leasinga. V prevzemnem zapisniku je pod opombe pravilno zapisano, da je dolžnica sama pripeljala vozilo do skladišča, ker bi lahko, ponovno se sklicujem na njene izjave na forumu, pričakovali, da bo napisala, da ji je pooblaščenec med vožnjo uničil vozilo, ozirona zamazal (no ja, o čistoči bi lahko marsikaj napisal, a to ni pomembno). Z vozilom, polepljenim z nalepkami VBS leasinga je nato prišel delavec leasinga in prevzel vozilo od pooblaščenca. Strošek odvzema je fiksen glede na ceno vozila in je dostopen na VBS-u. Ne vem, ali v trgovini tudi sprašujete, zakaj je cena kruha taka kot je oziroma, koliko je vložil pek, koliko je dobil kmet za moko, koliko marže ima trgovina itd. Cena je taka. Če pa bi gospa, ko je videla, da ne more več plačevati obrokov za leasing poklicala na VBS in povedala, da ji ne gre in bi vrnila vozilo, pa bi se izognila vsem tem stroškom. Samo to pa ne, avta pa ne damo. Zdej pa joka in piše laži po forumih. Ljudje božji, potrebno se je zavedati, da je treba svoje obveznosti plačevati redno, če pa ne gre, pa je potrebno si kupit avto, ki ga lahko plačuješ. Nekateri pa mislijo, da so lahko kar dolžni in jih bo država ščitila, zato se potem obračajo na vse žive institucije, ki jih premore država. Gospe in gospodje, najprej je potrebno izpolniti svoje dolžnosti da se potem lahko sklicujemo na pravice. Jaz bi tudi vozil Mercedesa, ampak na žalost ne bi zmogel plačevati obveznosti, pa ga nimam. Draga gospa, ki so vam vzeli vozilo, dajte se malo poglobit v sebe in razmislite, koliko laži ste napisali in imeli za norca kar veliko obiskovalcev foruma. Mene bi bilo sram na vašem mestu, kljub temu, da se skrivate pod psevdonimom, lahko se zelo hitro na forumu pojavi vaše ime in priimek. Pa brez zamere, taka je resnica.
Vse OK in prav, ostane pa še vedno eno (bistveno) vprašanje: cenik (ki mora biti sestavni del pogodbe) na dan podpisa pogodbe. Je v njem definirana (v evrih ali % od vrednosti pogodbe) cena izterjave oz odvzema. Če ni, je VBS še vedno v prekršku, o veljavnosti računa v takem primeru je pa verjetno jasno, ne?
- Status
