V Mariboru pretepli sodnico

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Navaden Jože iz Dupleka bi sedaj bil lepo v priporu. Verjetno bo pravilen razlog da tale ni, to kot se piše po netu, da ima domnevni storilec domnevno veze po celem MB sodstvu. In vsi dogodki samo potrjujejo to tezo. Pa ne gre samo za nevarnost ponovitve, imaš še vplivanje na priče, itd
Vprašanje v kakem stanju sploh je žrtev, tip jo domnevno skoraj ubije, ona ga pa mora gledati kako ji prihaja na obiske. Vsak si lahko predstavlja kako lahko tak pogovor izgleda. Pa prepoved je policija izrekla, pa jo je sodišče odpravilo.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
meni so razložili, da prepoved pomeni, da jaz ne smem na kraje kjer vem, da bo ona. torej dom, vrtec, šola itd. in je bil roditeljski v šoli. povem policiji, da ne vem a pride, ali ne in da ali lahko grem. če bo ona šla ne. ne vem a bo šla, bom pa prvi tam. tudi če boš prvi in ona pride je lahko sporno.

torej ni bilo če ona pride k tebi beži, ali če pride boš kršil. nič od tega. je pa bilo v drugih primerih med vrsticami povedano, da če prijavi vem kaj bo sledilo. in sem vedel in vedno je tako bilo.

prepovedi ni dobil, ker ima nekdo jajca ne izrečt ukrepa. nekdo je dojel, da če bi hotel več, bi več naredil, tako je pa...trenutek mimo. če bi, če bi ta nekdo imel že družinske spodrsljaje v svojem rejonu in bi imel probleme, bi izrekel prepoved k bi reku keks. vseeno so policaji tudi ljudje.
Torej če te prav razumem, glede na to, da stanujeta na istem naslovu, če ded pride prej domov in baba kasneje za njim, je lahko doma, ne bo ničesar kršil, če pa baba pride prej iz službe pa ded ne sme domov, ker se babi ne sme približat. A prav razumem?

In kam mislite na kater naslov se bo vrnila iz bolnice? Nazak k dedu - kjer je kao ogrožena (če je) ali kam drugam?
 
Nazadnje urejeno:

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Torej če te prav razumem, glede na to, da stanujeta na istem naslovu, če ded pride prej domov in baba kasneje za njim, je lahko doma, ne bo ničesar kršil, če pa baba pride prej iz službe pa ded ne sme domov, ker se babi ne sme približat. A prav razumem?

ne.
dom je lokacija kjer se žrtev(da ne bomo žaljivi, ker se ne spodobi) pričakuje, zato storilec nima pravice približevanja.

celo bolj drastično.
ti si prijavljen na membrainovi 1. tvoja na šiškovi 17, ampak si povedal, priče so povedale, ona je povedala, da že x mesecev živi pri tebi. ti dobiš prepoved in ne smep na membrainovo 1 niti na šiškovo 17. ker na obeh naslovih jo je za pričakovati.
navadno tudi napišejo, prepoved približevanja tej in tej osebi na xxx metrov, predvsem pa na naslovih lalalalala....
skratka prepoved približevanja je nadležna zadeva, če nimaš kam. priročna, če se te želi še bolj zabiti v drek. pa lep sprožilec za določene primere.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
ne.
dom je lokacija kjer se žrtev(da ne bomo žaljivi, ker se ne spodobi) pričakuje, zato storilec nima pravice približevanja.

celo bolj drastično.
ti si prijavljen na membrainovi 1. tvoja na šiškovi 17, ampak si povedal, priče so povedale, ona je povedala, da že x mesecev živi pri tebi. ti dobiš prepoved in ne smep na membrainovo 1 niti na šiškovo 17. ker na obeh naslovih jo je za pričakovati.
navadno tudi napišejo, prepoved približevanja tej in tej osebi na xxx metrov, predvsem pa na naslovih lalalalala....
skratka prepoved približevanja je nadležna zadeva, če nimaš kam. priročna, če se te želi še bolj zabiti v drek. pa lep sprožilec za določene primere.
Daj povej, če bi bila prepoved izrečena, ali njen ded sme bit doma, kjer stanuje ali ne?
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Daj povej, če bi bila prepoved izrečena, ali njen ded sme bit doma, kjer stanuje ali ne?

skoraj 100% ne sme biti in bi bil naslov tudi izredno anveden kot kraj kateremu se ne sme približati, ker se smtra, da bo ona tam.

ker je pa v bolnici gospa, bi pa mogoče imel dovoljenje.

ni tko črno belo. imaš ukrep prepovedi, ki ti ne dovoli približat se žrtvi in ti se moraš zavedat kje žrtev lahko pričakuješ in ne rineš tja. lahko je pa celo izrecno zapisano.

žrtev in povzročitelj imata hišo in pet vikendov.
prepoved je lahko za žrtev. za žrtev in izrecno za naslov hiše, do za žrtev, naslov hiše in celo vseh pet vikendov.

kar se mene tiče več kot napišejo v ukrep bolje je, ker se držiš tistega in če se slučajno srečaš v btc imaš malce olajševalne okoliščine.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
skoraj 100% ne sme biti in bi bil naslov tudi izredno anveden kot kraj kateremu se ne sme približati, ker se smtra, da bo ona tam.

ker je pa v bolnici gospa, bi pa mogoče imel dovoljenje.
.
Gospa ne bo večno v bolnici, torej bi se v primeru prepovedi približevanja moral izselit.

Pa smo ugotovili, kako se baba lahko prilasti bajte. Evo imaš bajto, dobiš babo, ki se preseli k tebi, čez čas zaglumi, da jo pretepaš, zahteva in dobi prepoved približevanja, pa se lahko iz svoje bajte izseliš, ona pa tam uživa z novim ljubčkom.

In prepoved približevanja je zelo lahko pridobit. Kolega je dobil prepoved približevanja dvema svojima otrokoma iz razloga, ker je enega (od dveh) udaril. Brez, da bi ga karkoli vprašali, ali je res ali ne, samo po pošti je dobil sklep. Baba rekla, da ogroža otroke in napumpala še otroke, da so pritrdili.

Kolega mi je priznal, da je res enemu otroku res prisolil klofuto, ker se je mulc grdo obnašal, in mu verjamem. Dogodek pa se je zgodil pol leta pred prepovedjo, prepoved pa takoj za tem, ko je bivšo babo tudi naslednji sunil v rit, pa se je spomnila je*bat njega.
Sicer baba ni nimela nič proti temu, da otroka hodita k babici (mami od očeta), ampak je sodišče prisodilo nekoliko prevelik radius prepovedi prebliževanja, tako da otroka če bi upoštevali dovoljene razdalje tudi k babici nebi smela. In potem ni bilo Miklavža, Božička, ni bilo varstva med decemberskimi zabavami, kamor bi baba rada šla, ni bilo voženj na treninge, je morala baba sama peljat. ..... in je baba sprevidela, da ji to ne odgovarja. Pa potem prepoved po 3 mesecih ni podaljšala. A potem pa oče ni bil več nevaren zanje?

Skratka hotel sem rečt, da baba lahko zaglumi, da jo pretepaš, ti pa se moraš izselit iz svoje bajte.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 9999

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.860
6.518
113
Daj kdaj preberi za seboj. Baba je glumila, da je otroka udaril in otroke naumpala, da so ji potrdili. Ko ga vprašaš, če ga je, pa pravi, da ja. Pa sodnica je hotela do bajte priti pa zaglumila, a njo že ne vem koliko časa skupaj sestavljajo v UKC. Pa lasti si nekaj, ko ta zadnji socialni problem. Ampak vedno se najde en kompanjon , ki mu lahko malo pojokcaš, kako si ena velika uboga nič kriva žrtev, on pa kima.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.478
5.015
113
Če ostanemo pri bluzenju v okviru teme: v tem trenutku je vprašanje, če se gospa sploh spomni, kdo jo je nalomil. Dejstvo je, da so jo oživljali, torej ni šlo za kako klofuto in en blagi udarec s kijem. Ona mogoče niti ni v stanju zahtevati prepovedi približevanja.
 

B81

22. jul 2007
36.903
10.472
113
Če ostanemo pri bluzenju v okviru teme: v tem trenutku je vprašanje, če se gospa sploh spomni, kdo jo je nalomil. Dejstvo je, da so jo oživljali, torej ni šlo za kako klofuto in en blagi udarec s kijem. Ona mogoče niti ni v stanju zahtevati prepovedi približevanja.
Ce je prisel od zadaj, niti ni mogla videti, kdo je bil. Po udarcu pa je ze velika moznost nezavesti.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Glde na to, da ima številne zlome na roke, bi rekel, da se je branila...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Če ostanemo pri bluzenju v okviru teme: v tem trenutku je vprašanje, če se gospa sploh spomni, kdo jo je nalomil. Dejstvo je, da so jo oživljali, torej ni šlo za kako klofuto in en blagi udarec s kijem. Ona mogoče niti ni v stanju zahtevati prepovedi približevanja.
Dajmo razcistit: to ni amerika. Nihce ne more zahtevati prepovedi priblizevanja - to je ukrep ki ga izrece policist ce so izpolnjeni doloceni pogoji. Tud ce se zrtev ne strinja.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.478
5.015
113
Aja. In od kod policiji "namig"? Zakaj točno vzpodbujajo, da žrtve nasilje prijavijo? In zakaj v medijih beremo, da je policija predlagala (ali nek tak pojem) ukrep prepovedi približevanja, sodišče pa tega ni sprejelo? Ali ne izreče tega ukrepa policist? Torej sodišče nima nič pri tem?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Policist izrece ustno prepoved (ce je storilec se na kraju). V roku 6 ur izda se pisno prepoved z obrazlozitvijo. Ta prepoved velja 48 ur. Ko izda pisno prepoved pa jo poslje v presojo dezurnemu preiskovalnemu sodniku. Ta jo lahko zavrne, potrdi ali pa potrdi in podaljsa na 15 dni. Nato pa lahko zrtev pred iztekom teh 15 dni predlaga sodiscu podaljsanje. Skupno pa prepoved ne more trajati vec kot 60 dni.

Ne pa tega mesat s prepovedjo priblizevanja ki jo lahko sodisce izrece kot stranski ukrep ob sodbi na sodiscu.
 
  • Všeč mi je
Reactions: leibstandarte

mare_kit

Zelenc'
6. jun 2019
11
1
3
Policist izrece ustno prepoved (ce je storilec se na kraju). V roku 6 ur izda se pisno prepoved z obrazlozitvijo. Ta prepoved velja 48 ur. Ko izda pisno prepoved pa jo poslje v presojo dezurnemu preiskovalnemu sodniku. Ta jo lahko zavrne, potrdi ali pa potrdi in podaljsa na 15 dni. Nato pa lahko zrtev pred iztekom teh 15 dni predlaga sodiscu podaljsanje. Skupno pa prepoved ne more trajati vec kot 60 dni.

Ne pa tega mesat s prepovedjo priblizevanja ki jo lahko sodisce izrece kot stranski ukrep ob sodbi na sodiscu.

Pa lahko razložiš, kaj se pravzaprav dogaja? Ker mediji so sedaj prišli do ideje, da so krivi policisti, ker niso uspeli zbrati dovolj dokazov, javnost pa do zaključka, da je mož don Corleone.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Model, lazes da se kadi za teboj.

Napisal si da je po posti dobil sklep. Laz. Ce ze bi dobil sodbo. In ce bi to bilo res, bi ze prej vedel kaj se lahko zgodi ker je pred izdajo sodbe kar dolg postopek.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Mož misli da je Don Corleone in je bil nasilen že v preteklosti. Mogoče je treba povprašat o tem starejšo hčerko ;)