Pa nehajte prosim že enkrat s tem varanjem. Kdo je sploh kdaj omenjal varanje. Hotela ga je pustiti in to je to. Kaj je to tako težko razumeti?
V Mariboru pretepli sodnico
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
Tako je. In ti zahtevki so vedno pravični in sodbe tudi. Če verjameš.
Od kolegice ded se je preselik k njej v njeno pred zakonom zgrajeno hišo - v katero ni vložil nič,
po 20 letih zakona si je našel drugo in odselil, od žene pa zahteval plačilo polovice hiše in ostalega premoženja. Naprimer kupil je kuhinjo - po 20-tih letih uporabe je ležala že odslužena v kleti - hotel je plačilo nove. In podobno. Skratka hotel jo je obrat in fajn zaslužit.
Po 10-tih letih tožarjenja, mu je zmanjkalo za odvetnike, dobil ni nič. Še toliko ni dobil, kot mu je bivša žena bila v začetku pripravljena dat. So pa odvetniki dobro zaslužili.
Drugega kolega je žena ob ločitvi tudi iz skupne bajte postavila na cesto, dala mu ni nič - potem je naredil samomor.
Škoda ker mediji ne poročajo, koliko in kaj vse je baba hotela od njega.
Hotela ga je pustiti in od njega pokasirat €€€€€. Koliko še ne vemo. To je to.
Ti kar sanjaj, da gre pri ločitvah vse pošteno, da ni nagajanj, nerealnih zahtevkov, izsiljevanj....
Evo tu imaš eno damo, ded plačal 1/3 z denarjem od prej, ko se še nista poznala, 1/3 so mu dali starši, 1/3 sta pa recimo da sta skupaj ustvarila. In sedaj baba hoče polovico vsega. Odvetnica, ki jo baba ima, pa željna zaslužka pravi, da ji toliko pripada.
https://www.alter.si/tema/locitev-in-delitev-premozenja.2668473/
In sedaj se lahko ded pripravi na desetletno tožarjenje, ki ga bo koštalo 5 mestno številko, da bo kaj dokazal. Al je boljše da jo nalomi in izbije norijo iz glave?
In če nima denarja, da bi ji iz žepa izplačal pol bajte (seveda ker je polovico denarja, ki ga ima tudi njene - torej rabi denarja za celo bajto) - bodo prisiljeni bajto prodati.
Pri mnogih potem še sledijo visoke preživnine, lažno prijavljanje pedofilije, posilstev, nasilja, odtegovanje stikov z otroki, nagajanja kje je možno.
In razne sodnice, odvetnice... dobro vedo, kako zjebat moškega in ga olupit. In potem se vsi čudijo, ko se dedu odtrga in jo nalomi ter obsojajo nasilneža. Kaj mu je pa baba prej počela jih pa ne zanima.
Nazadnje urejeno:
Ja, se strinjam... ...vse to se dogaja.
In za oba ex. partnerja, povsem "pravične" delitve premoženja nikoli ne more biti.
Dodatna "oteževalna okoliščina" je, da je 85% sodnic ženskega spola, na CSD-jih pa 99% zaposlenih.
In ja, so pristranske - takšna je pač "ženska" pamet, solidarnost s "sestrami" pa to...
(...OK, razen pri "farmacevtki" tista si je pa zasluž'la, da ji ga postarani srbin vtakne v usta
.)
.
Ampak =bemu zaradi tega ne greš ubit (bivše) partnerke in matere(!) skupnih otrok!?!
In za oba ex. partnerja, povsem "pravične" delitve premoženja nikoli ne more biti.
Dodatna "oteževalna okoliščina" je, da je 85% sodnic ženskega spola, na CSD-jih pa 99% zaposlenih.
In ja, so pristranske - takšna je pač "ženska" pamet, solidarnost s "sestrami" pa to...
(...OK, razen pri "farmacevtki" tista si je pa zasluž'la, da ji ga postarani srbin vtakne v usta
.).
Ampak =bemu zaradi tega ne greš ubit (bivše) partnerke in matere(!) skupnih otrok!?!
Nazadnje urejeno:
Tudi farmacevtka jo je dobro odnesla. Je sama ponudila podkupnino, da je dobila službo.Ja, se strinjam... ...vse to se dogaja.
In za oba ex. partnerja, povsem "pravične" delitve premoženja nikoli ne more biti.
Dodatna "oteževalna okoliščina" je, da je 85% sodnic ženskega spola, na CSD-jih pa 99% zaposlenih.
In ja, so prostranske - takšna je pač "ženska" pamet, solidarnost s "sestrami" pa to...
(...OK, razen pri "farmacevtki" tista si je pa zasluž'la, da ji ga postarani srbiov vtakne v usta
.
Ampak =bemu zaradi tega ne greš ubit (bivše) partnerke in matere(!) skupnih otrok!?!
Ti bi za podkupovanje uradne osebe fasal kazen. Bi bil kaznovan, če bi podkupovanje uspelo, kot je farmacevtki in tudi če nebi. - potem bi govorili o poskusu podkupovanja, kar je tudi kaznivo.
Verjetno si mislil napisati:
Pri Weinsteinu NE gre za korupcijo.
Ja, glej očitno na sodišču ni bila kaj posebno "priljubljena", da še svoje sodelavke niso bili pripravljeni zaščititi.
Ne vemo.. ...mogoče je kaj gobezdala, se vtikala v stvari, katere se je ne tičejo pa pa pač ni bila "NAŠA"...
...zdaj, ko so umaknili še varnostnike iz bolnice, ima pa nesposobni bivši partner 2. priložnost, da že dokonča kar se je lotil...
Kaj nakladajo. Niso uvedli prepovedi približevanja in pripora zato, ker je nekdo na sodišču ocenil, da baba ni več v nevarnosti od njega.
Bomo videli čez par mesecev, ali jo bo ponovno nalomil ali ubil ali ne bo. Če je ne bo, potem je imelo sodišče prav, če jo pa bo, potem imajo prav novinarji in tisti, ki se sprašujejo, zakaj ni prepovedi. In js tudi mislim da jo ne bo in se bo odločitev sodišča izkazala za pravilno.
Sicer pa kako pa poteka ta prepoved približevanja, kaj je v primeru če se žrtev približa storilcu - recimo da baba pride k njemu domov?
Ja, res bi bilo še najbolje, da bi napisal, da gre pri Weinsteinu za prostitucijo. Babe so se fukarile za določene koristi - vloge v filmih....s čimer so zaslužile €€€€. Poštene igralke pa so ostale brez posla.
meni so razložili, da prepoved pomeni, da jaz ne smem na kraje kjer vem, da bo ona. torej dom, vrtec, šola itd. in je bil roditeljski v šoli. povem policiji, da ne vem a pride, ali ne in da ali lahko grem. če bo ona šla ne. ne vem a bo šla, bom pa prvi tam. tudi če boš prvi in ona pride je lahko sporno.
torej ni bilo če ona pride k tebi beži, ali če pride boš kršil. nič od tega. je pa bilo v drugih primerih med vrsticami povedano, da če prijavi vem kaj bo sledilo. in sem vedel in vedno je tako bilo.
prepovedi ni dobil, ker ima nekdo jajca ne izrečt ukrepa. nekdo je dojel, da če bi hotel več, bi več naredil, tako je pa...trenutek mimo. če bi, če bi ta nekdo imel že družinske spodrsljaje v svojem rejonu in bi imel probleme, bi izrekel prepoved k bi reku keks. vseeno so policaji tudi ljudje.
Ne bluzi tja v tri dni. Ker ti nisi partijec si imel težave, če si iz prave stranke nimaš težav.