USA riots 2020
- Ustvarjalec teme ferdo
- Začetni datum
Zanimivo, zanimivo - županja Chicaga Lightfoot pravi, da je pred protestniki obvezana zaščititi svoj dom, svojo ženo, svojega 12-letnika/letnico ter sosede in je posledično v neposredni bljižini svojega doma postavila policijske blokade.
Chicago police ban protests near Mayor Lightfoot's home, sparking First Amendment debate
Chicago police ban protests near Mayor Lightfoot's home, sparking First Amendment debate
Verjetno zato, ker bi bilo "nespodobno", da bi delala kot vsi ostali Američani - kdor pride na tvoj vrt, ga lahko ustreliš... Torej? 
Se zavedam, da ugibaš a vseeno - nespodobno? Kaj pa ostali, ki se počutijo ogrožene in so ali zarad X razloga nesposobni zaščiti sebe ali pa jim je nespodobno ustrelit človeka, ki je nezakonito na tvojem ozemlju? Poleg tega pa se zakonodaja glede tega razlikuje od države do države in mislim, da v Chicagu ne smeš kar tako počit nekoga, ki je nezakonito na tvojem teritoriju, nisem pa 100%.
Kar se mene tiče je primarni problem v dvojnih merilih, katerih je pri njej ogromno. Ali so pred protesti zaščiteni domovi vseh prebivalcev ne glede na status ali pa nobeden. Poleg tega pa je ona nedavno še prav spodbujala in zagovarjala ter ščitila (pred ukrepi Trumpa) te "mirne" prosteste na več načinov ampak ko pa zadeva "backfires" pa obrne ploščo, kot je bilo že videno pri več ljudeh na vodilnih položajih v teh zadnjih ZDA protestih. Ko so ogrožene njihove riti je treba ukrepat na vsak način prej pa žvižgajo čisto drugo pesem.
Kar se mene tiče je primarni problem v dvojnih merilih, katerih je pri njej ogromno. Ali so pred protesti zaščiteni domovi vseh prebivalcev ne glede na status ali pa nobeden. Poleg tega pa je ona nedavno še prav spodbujala in zagovarjala ter ščitila (pred ukrepi Trumpa) te "mirne" prosteste na več načinov ampak ko pa zadeva "backfires" pa obrne ploščo, kot je bilo že videno pri več ljudeh na vodilnih položajih v teh zadnjih ZDA protestih. Ko so ogrožene njihove riti je treba ukrepat na vsak način prej pa žvižgajo čisto drugo pesem.
Glej, v vsem imaš prav, dovolj pa je en stavek - Američani so, vsaj v večini, xxxxxxx (vstavi po želji)...
Samo tole še, prosim ne me narobe razumet - v končni fazi podpiram dodatno varstvo s strani policije v kolikor dejansko prejema grožnje ipd. in to ni samo PR stunt ampak to se potem reši na drugačen način kot pa da zablokiraš kompletno ulico, saj si s tem zaradi dvojnih meril narediš slabo reklamo in pustiš povsem zgrešen vtis. Ampak ona je jasno povedala na novinarski konferenci, da zdaj živimo v povsem drugačnih/posebnih časih in da se zaradi odrejenih zaščitnih ukrepov ne misli opravičevati nobenemu. Dodaten minus, sploh glede na prejšnje posmehovalne izjave vsem, ki so jo že dolgo časa opozarjali na ogrožanje premoženja in življenja s strani protestnikov pa naj so to bili ali novinarji ali politiki ali pa povsem navadni tam živeči državljani.
OK, še zadnja stvar iz moje strani, kar se tiče tega:
- koliko ameriških ambasad na svetu blokira, ne samo ulico, ampak celo četrt? Preveč... V LJ so samo količki in vedno vsaj dva (2) policijska avtomobila in policaji... Ko vozim mimo (raje sicer ne...), samo čakam, kaj bo po meni padlo...
- koliko ameriških ambasad na svetu blokira, ne samo ulico, ampak celo četrt? Preveč... V LJ so samo količki in vedno vsaj dva (2) policijska avtomobila in policaji... Ko vozim mimo (raje sicer ne...), samo čakam, kaj bo po meni padlo...
Zanimivo, a ko pa te isti americani ucijo teh taktik 'protestnike' v Siriji, Hong Kongu, Venezueli, Ukrajini in se kje drugje, so pa to borci za svobodo
A je čudno, glede na to, kaj so vse Američani naredili po svetu...?
Sicer pa, kako že pravi en pregovor?: "Previdnost je mati modrosti"...
še dobro da je rasizem do belcev ok.
Podobne teme
