Univerzijada MB
- Ustvarjalec teme Guinness
- Začetni datum
univerzijada ni državni projekt.
Stožice so fiancirane z državnim denarjem + EU denar ki so ga dobili neupravičeno (prirejen razpis za njih)...na začetku so zatrjevali, da občina in noben nebo nič sodeloval (razen zemljišče) na koncu pa so na sejah vlade odločali, ali bodo dali še dodatna posojila od NLB...pa strici so še malo na NKBM pritiskali..
Maribor ne dobi kreditov...
pa saj nima veze ker nikoi nebomo skup prišli...če bi bla univerzijada v LJ...bi zagotovo bila....30 mil za infrastrukturo v podravju pa je za državo majhen vložek...ampak je pač na napačnem koncu
Nakladaš. Pri Stožicah so dale posojila najmanj Abanka Vipa, Banka Celje, Factor banka, Gorenjska banka, NKBM, SID banka in Nova Ljubljanska banka. Vse te banke niso v državni lasti (pa tudi če bi bile, denar od državnih bank ni državen!), se pravi da se je od Stožic takrat obetal nekakšen profit in ne dvomim, da se bodo Stožice tudi finančno povrnile. Vlada ni odločala o nobenih posojilih na nobeni seji, to se samo vi tam nekje tolažite, ker za vas je očitno vse "vlada".
Univerzijada je seveda že v štartu komercialno nezanimiv in nepotreben projekt, očitno narejen za bogatenje župana in njegovih.
Pa da se razumeva, tudi zaradi Stožic sem bil eno leto na -20 plače, na koncu pa še brez službe, ker podizvajalcev niso plačevali.Pa sem vseeno prepričan, da ni primerjave z bebavim projektom univerzijade. Važno, da se zahojenci tam nekje spet derete kako vas nihče ne mara. Saj vas res ne, ker ste zmeraj tečni pa zafrustrirani.
I
Izbrisan uporabnik #488
Po moje je fant dal samo primer še enega nasedlega projekta v teh naših koncih, ki je prinesel 800 mio EUR+ izgube in kjer so bile v ozadju lakomne banke.
Res pa je da to nima neke veze z univerzijado, čeprav ne vem zakaj se je na gornji sliki pojavila Kamniški plato.
Od tedaj, ko smo "zmagali" na natečaju za univerzijado, se ni v Mariboru nič gradilo v tej smeri. Škoda da se ni tisti denarj, ki je splaval, investiral v obnovo dvorane Tabor, pa bi takoj imeli pogoje za košarkarsko prvenstvo.
No, pa je Turk povedal isto kot jaz...
http://24ur.com/novice/slovenija/fisu-se-odloca-o-ukrepih-glede-univerzijade.html
http://24ur.com/novice/slovenija/fisu-se-odloca-o-ukrepih-glede-univerzijade.html
I
Izbrisan uporabnik #488
Po moje bolj, da ga je obljubil, čeprav ga v proračuni ni bilo
Kar je povsem logično, sicer bi ta denar še danes bil na voljo.
Kar je povsem logično, sicer bi ta denar še danes bil na voljo.
Samo malo:
kaj je tu država kriva? Odločila se je sofinancirati projekt, pa je to tudi počela. Če je naš kavboj že v štartu vedel, da ni keša, je pač samo on kriv. Ne pa minister Lukšič ali minister Turk ali tretjerazredni birokrati. Šerif bi moral jasno in glasno že pred kandidaturo prosit, da vse financirajo državne jasli, pa bi bilo. Včasih so takim prezadolževalcem jemali opravilno sposobnost.
kaj je tu država kriva? Odločila se je sofinancirati projekt, pa je to tudi počela. Če je naš kavboj že v štartu vedel, da ni keša, je pač samo on kriv. Ne pa minister Lukšič ali minister Turk ali tretjerazredni birokrati. Šerif bi moral jasno in glasno že pred kandidaturo prosit, da vse financirajo državne jasli, pa bi bilo. Včasih so takim prezadolževalcem jemali opravilno sposobnost.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ja, prav imaš, ker mi sedaj samo debatiramo o tistih 30% državnega denarja, o glavnini 70%, ki bi jo moraš priskrbeti šerif pa se nič ne govori.
Ker tega denarja preprosto ni
Ker tega denarja preprosto ni
Dodaja, da bo morda treba "ugotavljati odgovornost Lukšiča, ki je iz državne blagajne dal denar za nerazumno visoko kotizacijo (najvišjo, ki jo je plačal kateri koli organizator univerzijade). 3.000.000 je dal Slovenski univerzitetni športni asociaciji (SUSA), organizaciji z minimalnimi prihodki in premoženjem in od katere bo zelo težko kar koli izterjati nazaj. Za kotizacijo je dal denar, kot je ugotavljalo računsko sodišče, na podlagi neresnih finančnih načrtov za izvedbo tekmovanja".
Pa saj jasno piše, da je dal denar. 3 miljone za nekaj, kar ni imelo resnih načrtov za izvedbo tekmovanja. Kako naj bo zdaj kriv, da ni dal še več? A naj bi on vse plačal in izvedel al kako? Saj so podpisovali neke pogodbe in država ni nikjer omenjena kot organizatorka. V MB niso naredili NIČ, zdaj pa naj bojo vsi drugi krivi, ker niso dali denarja, čeprav je bilo v pogodbi napisano, da bo dala država kotizacijo in DO 30%? DO 30% od nič je še vedno nič. Burleska itak.
Pa saj jasno piše, da je dal denar. 3 miljone za nekaj, kar ni imelo resnih načrtov za izvedbo tekmovanja. Kako naj bo zdaj kriv, da ni dal še več? A naj bi on vse plačal in izvedel al kako? Saj so podpisovali neke pogodbe in država ni nikjer omenjena kot organizatorka. V MB niso naredili NIČ, zdaj pa naj bojo vsi drugi krivi, ker niso dali denarja, čeprav je bilo v pogodbi napisano, da bo dala država kotizacijo in DO 30%? DO 30% od nič je še vedno nič. Burleska itak.
Odgovor dr. Lukšiču Igor Lukšič v zvezi z Univerzijado išče prepir. Jaz ga nisem. V zadnjih dneh sem se izogibal temu, da bi kazal s prstom in iskal krivca. Po krivici se je v javnosti ustvaril vtis, da je za vse kriv župan Kangler. Prvič, vlada ni odpovedala Univerzijade, ampak je samo ugotovila, da sredstev za Univerzijado v proračunu ni. Morda bi morala bolj jasno zapisati, da jih ni zagotovil minister Lukšič. In povedala je, da organizator ne more računati na drugačno rešitev v rebalansu: da vlada nima tistih 30 milijonov, ki jih je Organizacijski odbor (vključno z, pozor, še ministrom Lukšičem) 31.1.2012 zahteval od prihajajoče vlade. Slednje zaradi slabih dosedanjih priprav in kritičnega stanja v proračunu. Mimogrede, luknja, ki sta mi jo pustila ministra Lukšič in Žekš je težka 185.000.000 evrov. Povedano drugače, ob sedanji dinamiki porabe imam denarja v proračunu za učitelje, umetnike, kulturnike, znanstvenike do sredine novembra. Drugič, vlado bi k financiranju univerzijade Državni zbor lahko zavezal s posebnim zakonom, česar pa ni storil. Državni zbor v prejšnji sestavi bi lahko z amandmaji k proračunu zagotovil sredstva za univerzijado, pa jih ni. K temu se je oglasil celo Gregor Golobič: Sklep državnega zbora nalaga vladi, da poravna tudi do 30% stroškov Univerzijade. Ko in če bo prišel račun za teh 30% in ko in če ga vlada ne bi poravnala, bi jo lahko obtožili, da krši sklepe Državnega zbora. Prej pa ne. Ampak realna težava je v tem, ostalih 70% nima nihče. Tretjič, morda bo treba ugotavljati odgovornost ministra Lukšiča, ki je iz državne blagajne dal denar za nerazumno visoko kotizacijo (najvišjo, ki jo je plačal katerikoli organizator Univerzijade). 3.000.000 je dal Slovenski univerzitetni športni asociaciji (SUSA), organizaciji z minimalnimi prihodki in premoženjem in od katere bo zelo težko karkoli izterjati nazaj. Za kotizacijo je dal denar, kot je ugotavljalo računsko sodišče, na podlagi neresnih finančnih načrtov za izvedbo tekmovanja. V treh letih njegovo ministrstvo v pomoč organizatorjem ni naredilo praktično ničesar, so pa naredili vse, da bi vroč kostanj pristal v Mariboru. Lukšičevo izgovarjanje na razpis, ki ga je objavil za Stožice, češ, to bi bilo lahko tudi za Univerzijado, je žalitev inteligence neumnih ljudi. Rešitev Organizatorjem predlagam, da od FISU izterjajo nazaj tiste tri milijone evrov. Konec koncev, naj pokažejo, ali jim je pomembno, da so tekmovanja, ali pa je pomembnejši dvorec pri Bruslju. Za ta denar, tako mi pravijo, bi se na obstoječih prizoriščih v Sloveniji in s sodelovanjem študentov slovenskih univerz dalo organizirati študentske igre, seveda brez VIP šotorov in zdravljenja kompleksov, da smo za olimpijske igre premajhni. In če bi Univerzijada bila, tudi jaz tistih 3.000.000 ne bi mogel zahtevati nazaj. Maribor pa za športno infrastrukturo lahko kandidira tudi na razpisih, ki se zgodijo po Univerzijadi in za objekte, ki bodo trajno uporabni.
Tole je cel odgovor, ki pojasni marsikaj oz. jasno pove, da prejšnja vlada ni hotel dati več denarja. Prejšnja vlada je tudi imela možnosti to spremeniti oz sprejeti zakon pa tega ni storila. (moje osebno mnenje je da je prav tako)
In iz tega je možno sklepati da, je beseda, da Lukišič išče prepir zeeelo mila prej bi bila lahko laž in poizkus spina.
Pa še link do odgovora:
http://blog.zturk.com/2012/02/odgovor-dr-luksicu.html?m=1
Tole je cel odgovor, ki pojasni marsikaj oz. jasno pove, da prejšnja vlada ni hotel dati več denarja. Prejšnja vlada je tudi imela možnosti to spremeniti oz sprejeti zakon pa tega ni storila. (moje osebno mnenje je da je prav tako)
In iz tega je možno sklepati da, je beseda, da Lukišič išče prepir zeeelo mila prej bi bila lahko laž in poizkus spina.
Pa še link do odgovora:
http://blog.zturk.com/2012/02/odgovor-dr-luksicu.html?m=1
Nazadnje urejeno:
Ne denar od državih bank res ni državen je pa denar za dokapitalizacijo ta pa pride iz državnega denarja ali manjšega dobička državnih podjetji.
Za Stožice je Računsko sodišče ugotovilo, da ni imelo niti osnovne finančne konstrukcije postavljene. Da o fantomskem nastopu Merkurja in nenavadnim izstopom Delte niti ne začnem.
Sicer naj bi Stožice preživljal trgovski center,ki ga pa ni, torej tisto, kar naj bi nosilo plus oz vračilo kreditov ni narejeno. A to kar je je potrebno vzdrževati in nekako se bom moralo plačati.
Dvorec FISU pri Bruslju
Sedež FISU ob Ženevskem jezeru
V Lozani želijo pogovor z Janšo
Iz Mednarodne univerzitetne športne zveze (Fisu) so sporočili, da bodo zaradi zapletov z zimsko univerzijado 2013, ki bi jo moral gostiti Maribor, zahtevali uradna pojasnila, srečati pa se želijo tudi z slovenskim premierjem Janezom Janšo.
