Umrl je Sašo Hribar

Ledenko

Guru
18. jul 2011
2.477
863
113
Tale ni volilka SDS. Je pa (ko gledam komentarje pod novico na nova tv) približno na istem nivoju.
 

aljoman

Majstr
16. dec 2013
1.975
-1.437
63
Za primitivno slovensko javnost so to neprecenljive besede. Zapustil je pravo dediščino za sabo, bil je res velik umetnik poneumljanja... tam nekje na nivoju Zlatkota.
Na nivoju Zlatka? Ti še nisi slišal za politično satiro?
Sašo se je delal norca iz vseh. Politikov, športnikov, kulturnikov, navadnih ljudi in izmišljenih oseb. Satira, človek. Razumete?
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
6.973
3.267
113
Kdo iz tvojega tabora? Sploh pa nisem vedel, da je bil Sašo v kakem taboru.

Če to ni postavljanje v tabor:
Govorim kot Sašo Hribar, ne kot radio Ga Ga. Na živce mi grejo prdci, hujskači iz Cankarjevega doma. Tisti, ki so razvajali slovenski narod, tisti, ki so srali v Cankarjevem domu ... ki si postavljajo spomenik sovraštva.
Nika Kovač:
Saša Hribarja sem spoznala, ko sem bila še skoraj otrok, nekje na začetku gimnazije. Z mami je sedel v programskem svetu RTV. Postala sta prijatelja.
Podprl je številne kampanje, ki smo jih v Inštitutu 8. marec organizirali.
"Tvoja mama te ima res rada. Javljaj se ji." me opominjal.
V prvi vrsti je bil namreč mamin tovariš. Soborec. Zaveznik.

Je pa tako kot Tof pa Kobal pazil, da vedno govori čez vladajoče... ko vladajo nasprotni... ko vladajo naši pa še vedno govori čez iste kot prej.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.027
3.777
113
Ljubljana
hmpg.net

Janez Lesjak: "Sašo Hribar iz enote teritorialne obrambe ni dezertiral, to je huda žalitev."​

Sašo Hribar je za MMC obtožbo odločno zavrnil, prav tako je zadevo zanikal Janez Lesjak, ki je bil tedaj kot poveljnik teritorialne obrambe ljubljanske pokrajine nadrejeni Hribarju, članu čete TO Ivančna Gorica. "Več kot 30 let po osamosvojitvi je postavljati trditve brez realne ocene, kaj je kdo bil, kje je bil in kaj je počel, od Peterleta skrajno neodgovorno. Izpade kot navadno obrekovanje z namenom žaljenja in osebne diskreditacije. Sašo Hribar iz enote teritorialne obrambe ni dezertiral, to je huda žalitev," je sporočil.

Na kratko je opisal takratni položaj. "Na območju, ki ga je bojno pokrivala Hribarjeva enota, je bila ves čas velika grožnja spopada z lahko samohodno protiletalsko enoto, ki je obtičala pred barikado na Medvedjeku. Obstajala je nevarnost neposrednega spopada in letalskega napada. Enota teritorialne obrambe, v kateri je bil Hribar, je imela nalogo zapiranja avtoceste proti Ljubljani. Naloga je bila težka, največje težave pa so bile v predhodni preformaciji enot TO-ja. Tik pred osamosvajanjem so bili namreč zamenjani poveljniki in vojaki, formacija enote in oborožitev, saj so bile enote v tistem trenutku po mobilizaciji in pred prvim grozečim resnim spopadom dejansko bojno nepripravljene, je izjavil. Vsekakor je prej kot o kakršnih koli 'dezerterstvih' treba govoriti o sabotaži usposobljene in pripravljene bojne strukture TO-ja tik pred pričakovanim grozečim spopadom z JLA," je zatrdil sogovornik.

Komentiral je tudi Hribarjeve izjave v oddaji Radio Ga Ga. "Dejstvo je, da je on bil med tistimi, ki so bili v prvi liniji spopada z enotami JLA, in ima moralno pravico, da o tem sodi. Napade pa doživlja od struktur, predvsem VSO-ja, ki po veliki večini sploh niso sodelovale v obrambno-osamosvojitvenih dogajanjih."

Čisto nevtralno pa:
Peterle se je na to spomnil 30 let kasneje? Nikoli prej, šele takrat,ko mu je Hribar očital muzej osamosvojitvene vojne? Dezerterja, ki se kiti z nazivom borca za osamosvojitev je treba takoj razgaliti in mu vzeti naziv borca in pravice, ki izhajajo iz tega, predvsem pa, dezerterja je treba procesirati takoj, ko se to ugotovi (v primeru Hribarja med vojno očitno), ker je treba takoj ustaviti take primere.
Zato zelo težko verjamem trditvam Peterleta in Nove24, ki imajo značilen odnos do resnic.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.511
2.331
113
Izrazil je samo svoje mnenje, da ni šlo za vojno ampak spopad, vsak naj si misli svoje o tem, ne spremeni pa to dejstva, da se je šel takoj borit v ta spopad/vojno....
Da, tudi drugi so izrazili svoje mnenje.

Forum (lat. forum, mn. fora, dobesedno "mesto na prostem") je bil v Starem Rimu sprva naziv za ograjen prostor pred grobom, kasneje pa je dobil več pomenov. V rimskih municipijih in vseh civitas je bil osrednji večnamenski prostor, obkrožen z javnimi zgradbami in kolonadami, ki je služil predvsem kot javno zbirališče. Bil je nekakšna rimska prikrojitev in združitev grške agore (tržnice) in akropole.[1] Izraz forum je lahko pomenil tudi sodišče ali razsodišče.