Tuji vojaški letali

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Protokol je naveden v uredbi, ki sem jo citiral. O kakem protokolu pa govoriš ti in alkoholik pa bi težko vedel. NATO ni nad slovensko zakonodajo.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
vem da ne veš. Ti si rekel, da se lovci dvignejo zato, da bodo videli, kam bi eventuelno razbitine padle.
V vednost: Nato in slovenska zakonodaja je usklajena. (naj bi bila) In protokol naj bi se vedel. In tako je bilo tudi v tem primeru. Ne vem, kaj kompliciraš.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
da se letala dvignejo samo za to, da bodo vedeli, kje so razbitine- že ne.
Lej... sej ni važno....

PS A lahko kdo, ki se ukvarja s letali, letalstvom, kontrolo...itd....mu objasni namen spremljanja civilnih letal s strani vojaških lovcev.
Pa verjetno bo potreben dokaz, da je strokovnjak. (ne alter strokovnjak)
Hvala.
 
Nazadnje urejeno:

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Pepe, daj se umir noo.... Kaj lepiš uredbe, če jih nisi prebral. Kje piše v teh uredbah, da se vojaški lovci dvignejo zato, da bi ob eventuelnem namernem strmoglavljenju potniškega letala Nato piloti videli in vedeli, kje so razbitine???????
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.551
2.944
113
v lokalni ostariji
pepe hoče izpadt mojster veleumni in išče premetava besede ter vmes vleče še sodišča ko zmanjka argumentov..

lahko kar zaključimo ker pepe se ne moti. letala so spremljala civilno letalo samo zato da bodo videli kje so razbitine. ker radar ni dovolj zanesljiv za te zadeve. lahko pa iz zemlje skladijo avion BP (to s trditve strokovnjaka za zračno obrambo prisotnega tukaj gor).


dejansko pa opazujejo v primeru, da bi letalo skrenilo s smeri in bi bil uremeljen sum da je bomba na letalu bi ga sklatili.... četudi bi padla tožba bi se že "uredilo" tako da bi bilo prav.... morda bi se sodilo nikoli pa obsodilo.

ne bo pa noben sklatil aviona iz ljubega miru kot hoče prikazat to pepe, ker je sedaj užaljen ker sodijo krkoviæu (pa tudi tukaj on NE bo obsojen... bo pa končno žena potolažena, da se je vsaj sodilo...)
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
In kako da letalo, na katerem so sumili da je bomba ni kar najhitreje pristalo na najbližjem letališču? A to ni v proceduri?

Ker to se zgodi že, če kak pijan potnik preveč razgraja, zakaj ne tudi v primeru suma (tempirane?) bombe na krovu?

Al nas samo farbajo?
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
V času, ko je oblast imelo ljudstvo je JA sestrelila anglosaksonska letala, ki so se preseravala nad Jugoslavijo.
evil.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
In kje si ti prebral, da ga bodo kar sestrelili, če se bo usmeril nekam, kamor se ne bi smel? O tem odloča slovenski minister. Do takrat, ko bo on odločil, bo letalo že tam, kjer nekdo hoče.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Citat:
Uporabnik patriot pravi:V času, ko je oblast imelo ljudstvo je JA sestrelila anglosaksonska letala, ki so se preseravala nad Jugoslavijo.
Takrat je vojska imela precej večje pristojnosti kot sedaj. Pravzaprav je bila ravno obrnjena situacija kot sedaj. Če je vojska odobrila, sta politika in civilno prebivalstvo lahko nekaj počela. Sedaj je obratno. O ostalih ideoloških temah v tvojem prispevku ne bi.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:bolj natančno bo pa pepe povedal. on je strokovnjak.
Samo nekdo, ki se ne ukvarja z asfaltom in zna pet stavkov prebrati. In si vnaprej ne domišlja, da pozna vse scenarije.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.551
2.944
113
v lokalni ostariji
jado, pepe je užaljen... pa se muja kot otrok...

še vedno pa ni odgovoril, tako načitan "strokovnjak" na vprašanje membrain-a pa še marsikoga drugega. ampak hej, važno da zna srat po asfalterjih. morda mu je kak asfalter ženo položil da je tako jezen
smile-1.gif


pepe ima scenarij da pač letijo in iščejo ostanke že v naprej
wink-1.gif
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.362
2.739
113
Pepe verjetno meni, da bi morali sestavit sistem Roland, ce se ni v odpisu in pred nos Boeinga ustrelit opozorilno raketo.
smile-1.gif
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
In kje si ti prebral, da ga bodo kar sestrelili, če se bo usmeril nekam, kamor se ne bi smel? O tem odloča slovenski minister. Do takrat, ko bo on odločil, bo letalo že tam, kjer nekdo hoče.
odgovoril mi nisi. Z vprašanjem se ne odgovarja. Ti samo odgovori na tisto, za kar trdiš, da je edino tako prav.
PS. Da treba letalo kar sestreliti nisem prebral nikjer in tudi trdim ne tega, da se bar sestreli, če ima kdo 5min časa. To verzijo vsiljuješ ti drugim, ker si napisal neumnost, zdaj pa iščeš izgovore.
Če bi znal še kaj drugega in vsaj malo poznal sistem med državami in Nato, ne bi samo googlal in iskal nekaj kar ti stric google nima v spominu. Ahaa... zdej boš pa odgovoril, da smo drugi pametneši kot google???
uf-1.gif

..... pa sm te včasih imel še za kolko tolko realnega. Zdej ga pa "streljaš v temo"
 
Nazadnje urejeno:

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
In kako da letalo, na katerem so sumili da je bomba ni kar najhitreje pristalo na najbližjem letališču? A to ni v proceduri?

Ker to se zgodi že, če kak pijan potnik preveč razgraja, zakaj ne tudi v primeru suma (tempirane?) bombe na krovu?

Al nas samo farbajo?

Bomba ima recimo lahko detonator, ki je občutljiv na spremembo zračnega tlaka.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
zadnji čas. Sicer pa nisem nad nobeno odredbo. To si sam tolk napisal, ker ti je zmankalo argumentv oz. sej jih nisi iti imel.
Me pa veseli, da si si dal dopovedat.
 

Podobne teme