Če boš samo sedel in nič naredil, to po zakonu velja, da se strinjaš z računom in ti noben odvetnik več ne pomaga. Če se z računom ali delom računa ne strinjaš, ga moraš pisno v celoti ali delno zavrniti ter plačati nesporen delež. Takisto velja za pogodbe.
Telekom set zavajsa spogoji za priklop
- Ustvarjalec teme monaco
- Začetni datum
Če boš samo sedel in nič naredil, to po zakonu velja, da se strinjaš z računom in ti noben odvetnik več ne pomaga. Če se z računom ali delom računa ne strinjaš, ga moraš pisno v celoti ali delno zavrniti ter plačati nesporen delež. Takisto velja za pogodbe.
Ravno to je APEKOVa zapoved. Ne klanfaj neumnosti, če ne poznaš zadeve.
RUO zakon...če ni vsaj 30% prostih paric, Telekom ne sme priklopit širokopasovnega priključka (PRD).
Tudi s telefonsko številko ne (SRD). Se da pa to izvesti tako, da naročiš Telekomovo številko in po vključitvi le te prešaltaš na PRD.
To ni nikakršno pogojevanje s strani Telekoma. Telekom bi verjetno z veseljem priključil storitve, saj s tem kasira.
Tako je in nič drugače.
Preden, se spuščate v takšne in drugačne debate, brez osnovnih informacij zadeva nima smisla. Apek pogojuje z svojimi pravili, ki jih Telekom mora upoštevat, med tem ko jih konkurenca ne rabi (beri: jih ne upošteva in ne dobi kakršnekoli "kazni") . Tako je po večini pri vseh stvareh.
Vem jaz kako je prišel do infrastrukture. Ampak po tvoje bi bilo bolje da ne bi prišel. In ja, a ne bi bilo lepo, ko bi se infrastruktura zažela bolj razvijati šele po osamosvojitvi... Bi danes bili na nivoju kakšne Albanije in Hrvaške glede ponudbe. Inb vsi tako opevani ostali ponudniki (Amis, T2, ...) bi lahko sami gradili svojo infrastriukturo, saj obstoječe praktično ne bi bilo in bi si jo zelo težko prisvajali. Ali pa nbi nacionalni Telekom prodali kakemu T-Mobile, ki bi nas smatral za zadnje selo in bi bili srečni če bi imeli ADSL 128/64kb, alternativni operaterj ipa bi se lahko samo slikali ob zahtevah do dostopa nekoč državne infrastrukture.
In kar smo pri nas vložili v izgradnjo telekomunikacijskega omrežja smo že leta 1992 dobili nazaj (vnočili obveznice).
In kar smo pri nas vložili v izgradnjo telekomunikacijskega omrežja smo že leta 1992 dobili nazaj (vnočili obveznice).
Kaj pa je T2 poleg optike v koncentriranih naseljih izgradil? Ajde, a je po tvojem selu gradil svoje centrale in razpeljeval svoje parice, da mu jih je Telko zaplenil zase? Ali se je T2 šlepal na odločitve APEKa in hotel kolokacije in prost dostop do infrastrukture, za katero ni primaknil nič? Potem bi jo pa lepo olastninil in prešla bi v last države v osrčju Rima.
Seveda je najlažje, davaj bratko, davaj, potem ko je pa potrebno izvajati vzdrževanje pa, opa, saj to je vendar tvoje, ne moje...
Seveda je najlažje, davaj bratko, davaj, potem ko je pa potrebno izvajati vzdrževanje pa, opa, saj to je vendar tvoje, ne moje...
Govorim o tem, da bi moral z infrastrukturo upravljat nekdo neodvisen, ki bi se mu šlo za čim večje širjenje in čim boljšo izkoriščenost, le-to pa bi potem dajal v najem ostalim ponudnikom storitev. Tako za PSTN, kot za ADSL. Ne pa da je v rokah največjega ponudnika in smo vsi deležni njegovih muh.
Aja, meni še vedno niso priklopili telefona. Operater na TS mi ob vsakem klicu pove, da bi sicer res moral biti priklop že narejen, pa iz neznanega razloga še ni bil in da bodo o tem obvestili monterje... Banda!
Aja, meni še vedno niso priklopili telefona. Operater na TS mi ob vsakem klicu pove, da bi sicer res moral biti priklop že narejen, pa iz neznanega razloga še ni bil in da bodo o tem obvestili monterje... Banda!
To se strinjam s tabo. Samo potem bi ta neodvisni lastnik moral vsaj delno (sorazmerno) odkupiti to infrastrukturo od Telekoma (Telekom ni gradil samo s sredstvi državljanov, je gradil tudi z lastnimi sredstvi)... Tu bi nastal prvi problem, ko bi ostali udeleženi skočili v zrak, zakaj pa nim nič (čeprav tudi prispevali niso nič). Oz. bi se morala vsa (ampak res vsa) infrastruktura upravljati preko neodvisnega upravljalca, le ta bi jo pa potem rental vsem pod enakimi pogoji... Nekaterim operaterjem bi to ustrezalo, nekaterim tudi ne (ker bi dejansko morali plačevati ali pa bi imeli jezne uporabnike na vratu).
Tako pa nekateri gradijo svoji infrastrukturo zase in za nadaljne posojanje, nekateri pa mislijo da jo kar morajo imeti...
Zakaj pa T2 ne da dostop do svoje optike drugim po tej logiki (počasi bomo prišli do tega da je bil tudi ta denar naš...)
Tako pa nekateri gradijo svoji infrastrukturo zase in za nadaljne posojanje, nekateri pa mislijo da jo kar morajo imeti...
Zakaj pa T2 ne da dostop do svoje optike drugim po tej logiki (počasi bomo prišli do tega da je bil tudi ta denar naš...)
Telekomu smo MI zgradili omrežje! Postavljali smo droge in kopali jarke zato da so oni priklopli telefon. Da ne govorim o astronomskih priklopni tarifi, zato bi moral bit Telekom bolj fleksibilen glede drugih operaterjev
Roberto, kljub temu da vidim, da navijaš za Telekom,
ampak v tem primeru: "Pa si pozabil da takrat ko ste VI gradili omrežje na vasi NISTE pustili nobenemu, ki se je preselil na vačo vas, da bi prenesel priključek po ceniku ampak ste zahtevali da vam povrne del vašega vložka? Da v bistvu niste bili nič boljši?",
IMAŠ PA POPOLNOMA PRAV!
Čeprav sem dovolj star, da lahko rečem, da sem tudi jaz kopal jarke na svoji vasi, nisem bil nikoli v situaciji, da bi zahteval del vloženega truda nazaj v denarju, vem pa za najmanj en primer na Trojanah, kjer se je do zgodilo in je občina Lukovica želela ob prenosu številke tudi nekakšno povračilo stroškov za izdelavo infrastrukture pred 30-timi leti. S trdovratnostjo stranke (pritožba) so se le zmenili kot je prav.
ampak v tem primeru: "Pa si pozabil da takrat ko ste VI gradili omrežje na vasi NISTE pustili nobenemu, ki se je preselil na vačo vas, da bi prenesel priključek po ceniku ampak ste zahtevali da vam povrne del vašega vložka? Da v bistvu niste bili nič boljši?",
IMAŠ PA POPOLNOMA PRAV!
Čeprav sem dovolj star, da lahko rečem, da sem tudi jaz kopal jarke na svoji vasi, nisem bil nikoli v situaciji, da bi zahteval del vloženega truda nazaj v denarju, vem pa za najmanj en primer na Trojanah, kjer se je do zgodilo in je občina Lukovica želela ob prenosu številke tudi nekakšno povračilo stroškov za izdelavo infrastrukture pred 30-timi leti. S trdovratnostjo stranke (pritožba) so se le zmenili kot je prav.
Poznam veliko takih primerov s terena... In da ljudem če danes rečeš da naj zastonj odstopijo infrastrukturo nekomu, ki jim bo v večini primerov samo colal... Rj pa z vilami tečejo za tabo.
Res je, vsi smo se odpovedovali in gradili omrežje. In ga tudi uporabljali. Potem pa pride nekdo (ko bi bil vsaj poln denarja in bi pošteno plačeval) in ti zahteva free dostop do nekaj kar misli da ima pravico...
Še enkrat sprašujem, zakaj pa T2 ne da prostega, zastonjskega dostopa do svoje optike recimo AMISu (ki v glavnem gostuje na Telekomovem omrežju), pa Telemachu (je prav tako privat podjetje
), pa mogoče kakšnemu Mobilkomu, T-Mobile...
Saj bomo na koncu dogvoe do Gratela državljani poplačali in bo, tehnično gledano, omrežje kmalu v državni lasti...
Kar pa se tiče telekoma... Ta vsaj gradi infrastrukturo tudi v ruralnih vukojebinah, T2 pač ne... Ima preoyek interes.
Res je, vsi smo se odpovedovali in gradili omrežje. In ga tudi uporabljali. Potem pa pride nekdo (ko bi bil vsaj poln denarja in bi pošteno plačeval) in ti zahteva free dostop do nekaj kar misli da ima pravico...
Še enkrat sprašujem, zakaj pa T2 ne da prostega, zastonjskega dostopa do svoje optike recimo AMISu (ki v glavnem gostuje na Telekomovem omrežju), pa Telemachu (je prav tako privat podjetje
Saj bomo na koncu dogvoe do Gratela državljani poplačali in bo, tehnično gledano, omrežje kmalu v državni lasti...
Kar pa se tiče telekoma... Ta vsaj gradi infrastrukturo tudi v ruralnih vukojebinah, T2 pač ne... Ima preoyek interes.