Tablica Windows 8 RT Surface
- Ustvarjalec teme futuristic
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik crashednburnt pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Citat:
Uporabnik crashednburnt pravi:
X86 varianta bo top. Linux gor in to je to.
Zakaj bi dal gor nekaj, kar deluje slabše?
Slabše? Za resno uporabo pač ne morem uporabljati Windows sistema.
Zame bi bila tale tablica (x86, ne ARM) zmaga, ker bi mi praktično nadomestila laptop in stacionarca. Za tablet uporabo bi imel Win8, za resno uporabo z zunanjim monitorjem pa Linux.
Kaj pa je zate resna uporaba?
Jobs je Gatesu lepo razložil, naj se poslovi od stylusa pri svoji ideji tablice 2002. S tem bi imel podpora Appla pri razvoju.
Pa sta trmarla vsak po svoje. Rezultat danes je znan, Microsoft pa na svoji tablici sedaj ne forsira več stylusa...Vsaj vidim ga ne.
Generalno gledano Microsoft in tudi Nokia kar lepo prevzemata ideje/filozofijo Appla. Tablice, WP, konec koncev tudi Lumia kar sledi iPhonu (ohišje iz enega dela, nezmožnost odstranitve baterije, ukinitev podpore flashu, dokaj zaprt sistem, marketplace, itd.)
Pa sta trmarla vsak po svoje. Rezultat danes je znan, Microsoft pa na svoji tablici sedaj ne forsira več stylusa...Vsaj vidim ga ne.
Generalno gledano Microsoft in tudi Nokia kar lepo prevzemata ideje/filozofijo Appla. Tablice, WP, konec koncev tudi Lumia kar sledi iPhonu (ohišje iz enega dela, nezmožnost odstranitve baterije, ukinitev podpore flashu, dokaj zaprt sistem, marketplace, itd.)
To je kot, da bi en pek šel drugega peka tožit za obliko in težo hlebca.
PS. Pozablja se, da ta surface ni mišljen, da bo kar odpihnil iPad in jih bodo v smeti zmetali ali nehali kupovat, je bolj brca v rit proizvajalcem MS izdelkov, ker delajo skoraj same polizdelke, čeprav imajo vso tehnologijo in tudi znanje na voljo.
PS. Pozablja se, da ta surface ni mišljen, da bo kar odpihnil iPad in jih bodo v smeti zmetali ali nehali kupovat, je bolj brca v rit proizvajalcem MS izdelkov, ker delajo skoraj same polizdelke, čeprav imajo vso tehnologijo in tudi znanje na voljo.
Glede cene...
npr. http://www.enaa.com/oddelki/ra...w7_13_3_torbica
Se pravi skor 1300€ za enga Asusa...če bo Surface 800€, je cena hudo dobra.
npr. http://www.enaa.com/oddelki/ra...w7_13_3_torbica
Se pravi skor 1300€ za enga Asusa...če bo Surface 800€, je cena hudo dobra.
Ne nabijaj brezveze, touchscreen tehnologija je bila takrat še tak v povojih, da se drugače kot s stylusom ni dalo (natančno) delat. Poleg tega pa ne razumem logike zakaj bi bil apple proti stylusu oz. da bi se zaradi tega skregala, če bi Apple takrat izdal iPad, bi prav tako imel stylus.
Zakaj bi pa dandanes Microsoft forsiral stylus?
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Glede cene...
npr. http://www.enaa.com/oddelki/ra...w7_13_3_torbica
Se pravi skor 1300€ za enga Asusa...če bo Surface 800€, je cena hudo dobra.
Če bo 800 bo itak čista zmaga...ampak bojim se, da bo več...govorim seveda za močnejšo verzijo, tista RT me ne zanima
@southpark, apple je bil proti stylusu ker je jobs tako rekel. rekel je da ima clovek 10 lepih stylusov in da ni potrebe se po enem. in ko je on rekel take zadeve, vsi vemo kaj je pomenilo
tip je pac bil trmast. ce me spomin ne vara so oni prvi razvili steklene zaslone za touch interface in so s tem postalj uporabni. ker tisto rezistivno sranje res ni za nobeno uporabo
Ne bluzi, jaz ne uporabljam nič in tudi poznam le nekaj ljudi, ki so apple fani.
Tiste, ki jih poznam in lahko reče da sodijo med bolj sposoben in inteligenten folk, pa ne marajo appla. Osebno vidim edino ipod kot uporaben izdelek appla, vse drugo je za dumb američane in apple ovce.
Tiste, ki jih poznam in lahko reče da sodijo med bolj sposoben in inteligenten folk, pa ne marajo appla. Osebno vidim edino ipod kot uporaben izdelek appla, vse drugo je za dumb američane in apple ovce.
Citat:
Uporabnik Steve pravi:
@southpark, apple je bil proti stylusu ker je jobs tako rekel. rekel je da ima clovek 10 lepih stylusov in da ni potrebe se po enem. in ko je on rekel take zadeve, vsi vemo kaj je pomenilotip je pac bil trmast. ce me spomin ne vara so oni prvi razvili steklene zaslone za touch interface in so s tem postalj uporabni. ker tisto rezistivno sranje res ni za nobeno uporabo
Obešanje na stylus mi zveni samo na faušijo, da sami niso prvi naredili nekaj takega. Po moje je takrat Jobs nekaj moral pač povedat v odgovor, v resnici pa je vedel, da tehnologija za tablice ni še dovolj razvita, da bi bila zanimiva širši množici. Če bi sami takrat naredili iPad, ta niti slučajno nebi bil tako popularen kot sedaj.
Če samo pogledamo kakšne so bile te prve tablice: 800 mhz Pentium 3, 256 MB RAM, avtonomija 3 ure (v dobrem primeru), touchscreen brez stylusa neuporaben, debelina okoli 2,5 cm in teža od 1,5 kg naprej. Cena pa tudi precej višja kot danes (navite) cene iPadov.
Človek je preprosto počakal na pravi trenutek - da bo tablica dovolj lahka, avtonomija dovolj dolga in hardware dovolj zmogljiv za normalno uporabo. In voila, tablice se prodajajo v milijonih, sam pa je izpadel kot nevemkaki vizionar. Pa vse, kar je naredil je bilo to, da je počakal na pravi trenutek.
Glej, ne pravim, da tega Jobs dejansko ni izrekel, gre se za to, da je obešanje na stylus smešno. To je tako, kot če bi rekel: ''USB je brezvezen, ker ima pravokotne priključke. Imam že sedaj nekaj pravokotnih priključkov, ne potrebujem še enega.''
Takrat se kaj drugega uporabnega kot vnos s stylosom žal ni dalo narediti.