Svetovni pokal v alpskem smučanju 2014/2015

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

52.919

6.976

113

• 16. feb 2015

• #541

Po tvoje bi potem bila anna boljša od tine, če bi recimo dobila 1 zlato, tina pa 4 srebrne?

 

X

XXXL

Guru

9. sep 2007

7.345

765

113

• 16. feb 2015

• #542

Citat:
Uporabnik darjan pravi:
hum, kako pa je potem anna pred našo?

tina: 2 zlati, 1 srebrna, 1 peto mesto in 1 osmo, skupinsko brez nastopa
anna: 2 zlati, 1 srebrna, 1 četrto mesto, slalom ni nastopala, skupinske ni

peto in osmo mesto sta slabši uvrstitvi od četrtega in "nobenega" mesta? po kaki logiki?

Klikni za razširitev

Po taki statistiki se eno četrto mesto šteje več kot 27 petih mest...

 

McGiver

Guru

14. avg 2009

14.439

4.312

113

• 17. feb 2015

• #543

Po logiki razporeda zmagovalnih držav v Sočiju je Anna boljša od Tine.

Z S B Skupaj
KANADA 14 7 5 26
NEMČIJA 10 13 7 30
ZDA 9 15 13 36
NORVEŠKA 9 8 6 23
JUŽNA KOREJA 6 6 2 14
ŠVICA 6 - 3 9
KITAJSKA 5 2 4 11
ŠVEDSKA 5 2 4 11
AVSTRIJA 4 6 6 16
NIZOZEMSKA 4 1 3 8
RUSIJA 3 5 7 15
FRANCIJA 2 3 6 11
AVSTRALIJA 2 1 - 3
ČEŠKA 2 - 4 6
POLJSKA 1 3 2 6
ITALIJA 1 1 3 5
SLOVAŠKA 1 1 1 3
BELORUSIJA 1 1 1 3
VELIKA BRITANIJA 1 - - 1
JAPONSKA - 3 2 5
SLOVENIJA - 2 1 3
HRVAŠKA - 2 1 3
LATVIJA - 2 - 2
FINSKA - 1 3 4
ESTONIJA - 1 - 1
KAZAHSTAN - 1 - 1

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 17. feb 2015

• #544

Po tej logiki sta enaki, ker mesta za 3. nič ne štejejo.

Kar se tudi meni zdi. V realnosti sta pa enaki, ker imata obe po dve zlati medalji, ker nič drugega ne šteje.

 

McGiver

Guru

14. avg 2009

14.439

4.312

113

• 17. feb 2015

• #545

V bistvu se v mnogih športih dela razvrstitev na podlagi doseženih mest oz. medalj. Recimo dva sta enaka po prvih, drugih tretjih mestih in potem šteje prvi naslednji rezultat kjer sta različna. Tako je analogija tudi tukaj, le da mesta naprej niso prikazana ker gre za razpredelnico osvojenih medalj, vendar recimo Kitajska in Švedsta, ter Slovaška in Belorusija imata enako število kolajn enakega leska, vendar je ena pred drugo zaradi razvrstitve zadaj (več četrtih mest recimo).

Pa v bistvu je to tukaj čisto brez veze debata, ker obe sta vrhunski športnici!
Drugače pa pri nas rečemo: naj zmaga kdorkoli......... le da ni Avstrijec.

 

X

XXXL

Guru

9. sep 2007

7.345

765

113

• 18. feb 2015

• #546

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Po tej logiki sta enaki, ker mesta za 3. nič ne štejejo.

Kar se tudi meni zdi. V realnosti sta pa enaki, ker imata obe po dve zlati medalji, ker nič drugega ne šteje.

Klikni za razširitev

Lahko gledaš tudi drugače, če se ne motim, imata obe enako medalj, istega leska, vendar jih Ana osvojila v tekmi manj (če ni vozila slaloma...).

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 18. feb 2015

• #547

Citat:
Uporabnik XXXL pravi:

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Po tej logiki sta enaki, ker mesta za 3. nič ne štejejo.

Kar se tudi meni zdi. V realnosti sta pa enaki, ker imata obe po dve zlati medalji, ker nič drugega ne šteje.

Klikni za razširitev

Lahko gledaš tudi drugače, če se ne motim, imata obe enako medalj, istega leska, vendar jih Ana osvojila v tekmi manj (če ni vozila slaloma...).

Klikni za razširitev

Ker ni bila dovolj dobra, da bi se kvalificirala v avstrijsko reprezentanco

 

skala

Majstr

27. feb 2013

10.089

346

83

Kamnje

• 18. feb 2015

• #548

Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Po tvoje bi potem bila anna boljša od tine, če bi recimo dobila 1 zlato, tina pa 4 srebrne?

Klikni za razširitev

dajansko se je še ne dolgo časa nazaj tako štelo. in je bila reprezentanca z eno zlato bolje uvrščena kot tista s 5 srebrnimi in osmimi bronastimi...

 

skala

Majstr

27. feb 2013

10.089

346

83

Kamnje

• 18. feb 2015

• #549

KZS
sem slišal da so se tekme na sp štele tudi za točke v svtovnem pokalu... potem ima tina sedaj spet večjo prednost?

 

S

sandichamp

Fizikalc

10. avg 2007

479

27

28

• 18. feb 2015

• #550

Narobe si slišal.

LP Sandi

 

B

burst

Pripravnik

12. nov 2014

831

0

16

• 18. feb 2015

• #551

Dobili so samo tocke za boljso startno stevilko. Prvih 15.

 

skala

Majstr

27. feb 2013

10.089

346

83

Kamnje

• 18. feb 2015

• #552

se mi je zdelo čudno... hvala za pojasnilo.

 

McGiver

Guru

14. avg 2009

14.439

4.312

113

• 19. feb 2015

• #553

Vsaka tekma pod okriljem Fis-a šteje za fis točke in to vsem, ki pridejo v cilj. Samo enim to pomaga do boljših startnih številk, drugim pač ne. Možno je edino, da so določene tekmovalke na SP uvrščene fis točk pa zaradi prevelikega zaostanka ne dobijo - na normalnih tekmah bi bile diskvalificirane.
Je pa v svetovnem pokalu startna številka boljših odvisna predvsem od točk svetovnega pokala, čeprav so le-te praviloma v nekem sorazmerju s fis pikami.

 

Nazadnje urejeno: 19. feb 2015

McGiver

Guru

14. avg 2009

14.439

4.312

113

• 21. feb 2015

• #554

Danes pa nekaterim ne bo potrebno poslušat Mirsada. Lahko v živo poslušate Dejana Vedlina v ciljni areni, ampak v bistvu ne vem kateri od njiju je večja kazen božja za moja ušesa.

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 21. feb 2015

• #555

Sobota je žal ze zaključena.

Ejej, dvoje vratic pred koncem, je pa res da šla na polno.

 

Sergio81

Fizikalc

29. jul 2007

1.651

0

36

V oblakih

• 21. feb 2015

• #556

Pri odstopu pa ni blo znamenitega Huhuja

 

N

Notranjc

Marco Polo

6. sep 2007

11.976

12

38

• 21. feb 2015

• #557

Ma u pizdomaterno...

 

N

Notranjc

Marco Polo

6. sep 2007

11.976

12

38

• 21. feb 2015

• #558

...je pa sla na polno ja, je bilo videt. Zelja premagat Fenninger doma je bila prevelika.

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 21. feb 2015

• #559

Skupna zmaga je ogrožena

 

N

Notranjc

Marco Polo

6. sep 2007

11.976

12

38

• 21. feb 2015

• #560

Vem...