Svetilke

jest5

Guru
18. avg 2007
25.964
-8.671
113
Citat:
Uporabnik luka51 pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Po predhodni obvezni kalibraciji
grims-1.gif
ker večina jih pride dokaj razštelanih. Tako da to le ni za vsakega trota

accucel-6 dela iz škatle v nulo. mam dva in oba kažeta napetosti identično kot flukke
Bi ti zaupal tak polnilc čistemu laiku?
Že pri nastavlanju pravega tipa baterij bi se znalo zatakniti. Pol pa da imaš še nekalibrirano napravo in ti recimo polni litijevke na 4,3+V, čeprav imaš nastavljeno na 4,2V
evil.gif
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik JosipBroz pravi:
Kaj pa primerjava AA (ali AAA) alkalnih baterij, recimo kakšen Energizer, proti polnilnim Enelopkam?
Bi bila sploh kakšna razlika pri uporabi v svetilkah? V mislih imam seveda tiste svetilke, ki uporabljajo AA oz. AAA baterije.
Če že moreš navadne baterije, potem se drži 2x AA ozeroma 4xAA varjant. Iz teh vsaj dobiš spodobno svetlobo za dlje kot 10min
wink-1.gif

3xAAA je brez veze, ker res nimaš nič od tega. Uporabno le za XR-E LEDice, za karkoli močnejšega odpade.
In v lučkah se uporablja ali polnilne AA/AAA ali litijeve AA/AAA. Alkalnih se izogibaj, ozeroma jih imej le za rezervo, če sprazneš polneče.
Zakaj? Ker imajo alkalne visoko notranjo upornost. Kot prvo niso sposobne dovajati potrebne moči, kot drugo pa jim ob 1+A tokovih zelo močno pade kapaciteta. Recimo AA alkalne imajo ob majhnih tokovih(nekaj mA) res da 2500-3000mAh kapacitete, ob 1A in višjih tokovih pa iz sebe spravijo manj kot 1000mAh
wink-1.gif

Poleg visoke notranje upornosti imajo alkalne na celotnem področju padajočo praznilno karakteristiko napetosti, črta je skoraj ravna. Medtem ko pri polnilni NI-MH res napetost takoj na začetku pade iz 1,4 V na 1,2 V, vendar potem je na 1,2 V stabilizirana skoraj do izpraznjene celice. Šele proti koncu napetost pade pod 1,2 V, ves ta čas pa je celica sposobna oddajat enakomeren maksimalni tok.
NI-CD imajo manjšo kapaciteto, močan spominski efekt, vendar pa tudi še manjšo interno upornost in NI-MH baterijam podobno praznilno karakteristiko. In kolikor je meni poznano, še večji kratkostični tok.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.964
-8.671
113
Citat:
Uporabnik Jst10 pravi:
Torej svetilko imamo:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
-Najboljša C8 je tale.

Zdaj pa še ene baterije in polnilec za enega laika
wink-1.gif


Hvala!
aplauz.gif
Xtar MP1(počasnejši) ali ML-102(hitrejši). Oba sta poceni in zanesljiva polnilca.
Če boš uporabljal samo to luč, potem vzameš nezaščitene Sanyo 2600 baterije. Če imaš/boš imel še kakšno drugo lučko, ki nima opozorila za izpraznjenost, pa vzameš zaščitene baterije: Xtar 2600, Hi-Max 2600,... ozeroma karkoli s Sanyo 2600 celico in zaščitnim vezjem. Drugače je dokaj dobra izbira tudi Xtar 2400 baterija, ki ima malenkost nižjo kapaciteto, se jo pa da dobiti tudi pri nas (in tudi MP1 polnilc), če nimaš volje čakati 2+ tedna na kitajca
grin1.gif
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

Jst10

Pripravnik
1. sep 2008
151
0
16
Hvala!

Še eno laično vprašanje: Za darilo sem dobil naglavno LL H7 (3xAAA baterije). Katere baterije bi se priporočale za tole svetilko?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.964
-8.671
113
Vsekakor polneče. Če redno uporabljaš katerekoli, če ti dosti stoji na polici eneloop ali katere druge LSD.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

JosipBroz

Fizikalc
10. sep 2007
1.324
0
36
Citat:
Uporabnik Bajkman pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik JosipBroz pravi:
Kaj pa primerjava AA (ali AAA) alkalnih baterij, recimo kakšen Energizer, proti polnilnim Enelopkam?
Bi bila sploh kakšna razlika pri uporabi v svetilkah? V mislih imam seveda tiste svetilke, ki uporabljajo AA oz. AAA baterije.
Če že moreš navadne baterije, potem se drži 2x AA ozeroma 4xAA varjant. Iz teh vsaj dobiš spodobno svetlobo za dlje kot 10min
wink-1.gif

3xAAA je brez veze, ker res nimaš nič od tega. Uporabno le za XR-E LEDice, za karkoli močnejšega odpade.
In v lučkah se uporablja ali polnilne AA/AAA ali litijeve AA/AAA. Alkalnih se izogibaj, ozeroma jih imej le za rezervo, če sprazneš polneče.
Zakaj? Ker imajo alkalne visoko notranjo upornost. Kot prvo niso sposobne dovajati potrebne moči, kot drugo pa jim ob 1+A tokovih zelo močno pade kapaciteta. Recimo AA alkalne imajo ob majhnih tokovih(nekaj mA) res da 2500-3000mAh kapacitete, ob 1A in višjih tokovih pa iz sebe spravijo manj kot 1000mAh
wink-1.gif

Poleg visoke notranje upornosti imajo alkalne na celotnem področju padajočo praznilno karakteristiko napetosti, črta je skoraj ravna. Medtem ko pri polnilni NI-MH res napetost takoj na začetku pade iz 1,4 V na 1,2 V, vendar potem je na 1,2 V stabilizirana skoraj do izpraznjene celice. Šele proti koncu napetost pade pod 1,2 V, ves ta čas pa je celica sposobna oddajat enakomeren maksimalni tok.
NI-CD imajo manjšo kapaciteto, močan spominski efekt, vendar pa tudi še manjšo interno upornost in NI-MH baterijam podobno praznilno karakteristiko. In kolikor je meni poznano, še večji kratkostični tok.

Zdaj bi rabil pa še malo dodatne razlage. Alkalne baterije imajo 1,5V, polnilne NiMH pa 1,2V. Ampak napetost torej nima toliko vpliva v svetilkah? Jaz sem pa narobe sklepal, da so alkalne boljše zaradi večje napetosti, ampak da manj časa "trajajo".
Kaj pa 1,5V litijeve, recimo Energizer Ultimate Lithium? Kaj se pa lahko pričakuje od te baterije v primerjavi z ostalima dvema (alkalna in NiMH polnilna)?
Oziroma bolj po domače. Imaš svetilko in imaš tri sete baterij: alkalne 1,5V, litijeve 1,5V in polnilne 1,2V.
Kako se obnaša svetilka z vsakim od teh setov?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.964
-8.671
113
Najbolš litijeve 1,5V, potem polnilne, najslabše alkalne.
Alkalne že imajo 1,5V brez bremena, ko jih dobro obremeniš, pa jim napetost zaradi razmeroma visoke notranje upornosti kar konkretno pade, dodatno pa pada še ob praznenju. Polneče in litijeve pa solidno držijo napetost skozi večino svoje uporabnosti.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
@jest5, imel bi še kako vprašanje (očitno ne samo eno
smile-1.gif
)


Občutek imam, da preferiraš ML-102 proti MP1. Kakšen poseben razlog? Sprašujem, ker še nobenega nisem videl. Na neški strani sem zasledil, da naj not ne bi šle 18650, če imajo še PCB. Si kdaj probal? Kaj pa v MP1?

Pa pri temu zna biti morda nevarnost, da bi prenapolnil 18650 brez PCB?
http://www.kaidomain.com/product/details.S005531

Hvala
 
Nazadnje urejeno:

jest5

Guru
18. avg 2007
25.964
-8.671
113
Meni v ML-102 normalno pašejo Xtarke 2600, ki so ene od daljših 18650 baterij. Sicer pa imam(sem imel) 2xML-102, 3xMP1, 1xWP2, ter ene 5 teh Pol jih je šlo z lučkami, ki sem jih prodal/podaril
ML-102 je hitrejši od MP1, ter ima še opcijo uporabe kot prenosni polnilnik. Sta pa oba zalo zanesljiva polnilca.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Tista polnilna ploščica z čipom mi je všeč. Zasledil sem, da se da dobiti magnetke za kontakt z žicami, da ni treba imeti posebne banjice za vsak tip baterije. Logično vprašanje: Morda kdo ve kje to dobit oz. naročit?


Morda bi res polnil kar s tem polnilnikom. Bral sem, da je kar dober
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.964
-8.671
113
Če imaš spodobno močen spajkalnik, si lahko sam prispajkaš žičko na magnetke.
Ja, ta polnilc je ok, če dobiš pravega, ker je žal kar nekaj odstopanj med njimi glede končne voltaže. Tako da če boš naročal, vzemi vsaj 2. Jasno je 100% zanesljiv in po dosegu nastavljene voltaže sigurno odklopi polnenje. Hec pa je, da imaš primerke, ki nehajo polniti že tudi pri samo 4,1V ali pa recimo 4,25V. Tako da vzameš 2 ali 3, ter uporabljaš tistega, ki konča najbližje 4,2V
grin1.gif


btw zakaj je fino imeti dober polnilc
wink-1.gif
(res da je tukaj šlo za li-po paket s 4 celicami, samo tudi z 1 baterijo ni prijetno, če jo slab polnilc prenapolne in se ji sfuzla)
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Bojim se samo, da ne bi polnil preveč, nad 4,3 V. Če je ta strah popolnoma odveč, me ne skrbi, če polni samo do 4.1V. Saj je pri 4.1 V pri CC/CV verjetno že več kot 95 % celotne kapacitete? Ali se motim?

Ne bi rad imel take sobe.
smile-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.964
-8.671
113
Voltmeter in meriš med polnenjem. Prvič pomeriš in veš kakšen polnilc imaš, saj bo vedno polnil do iste napetosti. Moj polnejo/so polnili do 4,11V, 4,14V, 4,16V, 4,17V in 4,20V
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

jest5

Guru
18. avg 2007
25.964
-8.671
113
Tudi malo čez 4,2V ni problem. Večina baterij normalno preživi 4,25V na daljše obdobje. Se pa tako krajša živlenska doba baterije.

Kdaj baterija spusti dušo je težko reči. Če se gre za enkratno prenapolnenje je to 4,4+V. Tudi 4,6V so že preživele
evil.gif

Problem je večkratno manjše prenapolnenje na malo čez 4,25V. Pri prenapolnenju se začnejo izločati kristalčki kovinskega litija ki pri ponavljajočem prenapolnenju počasi rastejo, ter slej kot prej poškodujejo membrano, ki ločuje elektrodi. Potem postane veselo
evil.gif

Podobno se dogaja tudi pri večkratnem globokem izpraznenju, zato se baterije, ki imajo pod 2V vrže stran.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.706
157
63
Je pa daljša življenska doba tudi, če jih polniš pod 4.2 V, recimo samo na 4,1V če se ne motim? In po grafih sodeč je na tak način kapaciteta zanemarljivo manjša.