Streljanje na Viču: Napadli naj bi direktorja....

bertoncl

Guru
4. jun 2015
1.811
640
113
Primer zastaral

Ne spoznam se na pravo. Kako lahko umor zastara? Pa ne pravim, da je Novič kriv ali karkoli, ker nimam pojma. Ampak stvar je zastarala? Torej človek je bil umorjen in sedaj je stvar končana, ker je zastarala? A to prav razumem?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.366
-2.868
113
Ne spoznam se na pravo. Kako lahko umor zastara? Pa ne pravim, da je Novič kriv ali karkoli, ker nimam pojma. Ampak stvar je zastarala? Torej človek je bil umorjen in sedaj je stvar končana, ker je zastarala? A to prav razumem?
Stvar je zastarala samo kar se tiče Noviča. Ker mu v 7 letih niso mogli dokazati krivde in ga obsoditi, se bo odslej smatral za nedolžnega.
Če pa od danes dalje najdejo drugega, ki naj bi moril, gre pa zadeva dalje z novim obtožencem.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.366
-2.868
113
O tistem Stephanu, ki je naročil umor sodelavca istega kemijskega instituta se pa niso kaj dosti razpisali.
Glede motiva, s čim so se tam ukvarjali.......
Js mislim da je direktorja umoril profesionalec, tega pa Novič ni šel najemat, je kaj večjega zadaj, kar vedo in bodo pometli pod preprogo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.178
7.022
113
O tistem Stephanu, ki je naročil umor sodelavca istega kemijskega instituta se pa niso kaj dosti razpisali.
Glede motiva, s čim so se tam ukvarjali.......
Js mislim da je direktorja umoril profesionalec, tega pa Novič ni šel najemat, je kaj večjega zadaj, kar vedo in bodo pometli pod preprogo.
Ti marsikaj mislis pa to nima neke teze.

ugotovljen je motiv stephana in ovrzena je teza o “profesionalcu” vsaj z vidika izvedbe usmrtitve
 
19. jul 2007
2.843
1.566
113
Da se ne pogovarjamo o uboju na mah. Da je bil hladnokrven in načrten umor.
Verjetno pa midva drugače gledava na to, kaj je profesionalen umor.
Tako da korigiram izjavo v:
Direktor enega izmed največjih/najpomembnejših znastveno-raziskovalnih inštitutov je bil hladnokrvno, načrtno umorjen in morilec JE na prostosti.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.178
7.022
113
Kaksen pa je profesionalni umor, ce ne krogla od zadaj? Vprasam, nimam pojma.
Ni tok point v nacinu storitve, npr v enem od obracunov med kavackim in skaljarskim klanom je morilec streljal tako da ga je zrtev videla. Kar ga naredi “profesionalnega” je to da je morilec zadel iz prve in to med voznjo.

pri Jamniku je “profesionalnost” tezko dokazljiva ravno zaradi “raztrosa” krogel.

mnenje izvedenca je da je streljal nekdo ki ne strelja dobro
 
  • Všeč mi je
Reactions: zaseka