Stacionarni radar

KraljicaRoga

Zelenc'
15. nov 2011
2
0
1
Jaz bi pa imel eno vprašanje.
Ali stacionarni radar meri le vozila ki vozijo proti radarju, ali tudi vozila ki se oddaljujejo.
Smo se včeraj peljali iz Kočevja proti Ribnici, in je stacionarni radar nameščen nekaj metrov za znakom 60 km/h, sicer ravna cesta izven naselja, na mestu kjer je znak je le nekaj objektov. Nisem pa uspel izvedeti ali omenjen radar deluje, me je pa kolega na srečo pravočasno opozoril da je tam radar in sem še pravočasno zmanjšal hitrost.
Omenjeni radar pa če sploh meri le proti Kočevju.Na drugi strani ceste ga pa ni, ali pa ga nisem opazil, še tega ki meri proti kočevju, se opazi praktično takrat ko je že prepozno, vsaj za tiste ki se ne vozijo redno tam, pa še tisti redni ne vem če ga upoštevajo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Govorilo se je da ne deluje. Kaj je res ne vem, niti kdo ga upravlja. Obicajno ti radarji merijo samo prihajajoca vozila. Na tistih v vozilih pa se nastavi katera zelis da meri.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Kako pa zmeri motorista, ki ima tablico zadaj?
smile-1.gif
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
He he, spet eden, ki najbrž zagovarja nekaj
evil.gif
pa je treba sedaj za to vprašanje registrirati alter.

Meri lahko odhajajoče in prihajajoče avtomobile. No, vsaj pri nas je slikal oboje. Če je pa tudi meril oboje pa ne vem. 1x je kr nekaj slika v tri krasne. Očitno so ga umerjali al kaj te vem. Skratka, ne nor po cesti, cesta ni poligon.
wink-1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
izmeri ga ze, samo lastnika se ne da ugotovit.

Kar je stvar, ki ni ravno v skladu s SLO pravnim redom. Ampak že delamo na tem, da jih ali obrnejo (da slika od zadaj) ali pa ugasnejo.
To bodo pa veseli tisti, ki bi radi točke obešali babicam in dedkom. (se voznik ne vidi). Ampak glavno da se bo več pokasiralo. (tudi motoristom)
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
sej se nikoli ni gledalo kdo vozi ampak samo reg. tablico.
Kaj pa če črnolasi lastnik v pritožbi dokazuje, da on ni vozil, za volanom se pa na sliki jasno vidi blondinka?
Je to zadosten dokaz, za ni vozil lastnik, ampak ena druga baba?
 
Nazadnje urejeno:

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.099
44
48
pomoje da ne.
sicer je pa kvaliteta teh fotk taka da zelo težko vidiš voznika.
 
Nazadnje urejeno:

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
pomoje da ne.
sicer je pa kvaliteta teh fotk taka da zelo težko vidiš voznika.
Imaš prav. V naši lopovski državi tudi slika blondinke za volanom (kadar se to vidi) za tistega v prekrškovnem organu ne bo zadosten dokaz, da ni vozil črnolas dec. Če ne bo nekoga drugega namočil, (ki bo priznal in plačal), kar pa ni dolžan narest. Je treba pokasirat, saj za lopove ni važno če plača nedolžen, samo da se pokasira. V takem primeru celo več kot dvojno. (ni polovičke + stroški postopka). Čeprav bi policija pravega kršitelja lahko poiskala, če bi se le potrudila.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Tvoj zadnji stavek bi bil mogoč če bi bilo dovolj ljudi.
Kolegica je dobila kazen, pa ni ona vozila. V pritožbi je med drugim napisala da ni vozila, da nima izpita in da tudi ne zna vozit, zraven je bla slika (ne vem kolk se je vidlo) pa so ji pritožbo odbili.
Če bi policija le malo mignila, bi jo vprašala, kdo je vozil, pa bi povedala, tudi sin ki je vozil bi priznal. Samo potem bi morali napisat drug plačilni listek, sin bi pa plačal polovičko. Ampak Ne, a ni boljše da so pokasirali celo kazen + še stroške???

Sej čudno da jo niso še kazen za vožnjo brez izpita nabili, ko so že ugotovili da je ona prehitro peljala.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
to kar ti govoriš dela sodišče in ne policija.
Pa kje je zdej prekrškovni organ, kamor se pritožiš? A ni na policiji?
Sicer pa lahko obrazložiš, kako poteka sedaj pritožba, odkar sem se nazadnje pritožil se je že kaj spremenilo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
to kar trdis je buca. Ce bi njo kot lastnico vozila avtomatsko kaznovali, bi dobila se kazen za voznjo brez veljavnega vozniskega dovoljenja
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
to kar trdis je buca. Ce bi njo kot lastnico vozila avtomatsko kaznovali, bi dobila se kazen za voznjo brez veljavnega vozniskega dovoljenja

Tako je bilo, kot sem napisal.
Bilo par let nazaj, mogoče ste takrat imeli drugačno prakso, pa vam je bilo zadosti, da ste nedolžnemu pobrali samo za prehitro vožnjo, torej za prekršek, ki ga je sicer res nekdo drug storil (krat dva+ str), ne pa tudi za vožnjo brez izpita, tega prekrška pa tudi tisti drugi ni storil.
Ampak goljufija je že to, ker ste po nedolžnem kaznovali kolegico ki ni vozila, njene dokaze pa ste ignorirali, zato da ste več pokasirali. Da bi jo še po nedolžnem kaznovali za vožnjo brez izpita, to bi bila šele lopovščina. A sedaj že to prakticirate?

Sicer ne vem, ali je njen sin takrat naletel na policijski ali redarski radar, vprašam pa, ali so redarji pred recimo 4.leti imeli vpogled v to, kdo ima izpit in kdo ne, ter ali so bili pristojni za to, da kaznujejo za ta prekršek.
 

dijo_porko

mona
6. sep 2007
2.131
68
48
123
Bom kar v tej temi vprašal:

Opazil sem, da sta na ljubljanski obvoznici pri izvozu Brdo (smer Šiška->Brezovica) in uvozu Brdo (kontra smer), postavljeni kovinski palici, na katerih je pritrjena neka aparatura, ki je usmerjena na cestišče. Malo sicer spominja na stacionarni radar, samo ni v nobenem ohišju. Mogoče kdo ve kaj bi to bilo?

LP
 

dijo_porko

mona
6. sep 2007
2.131
68
48
123
DARSove so na portalu malo naprej, to je pa na višini ~2 metrov. Zadeva ima tudi nekakšen kvadrat, ki izgleda kot senzor.