Stacionarni radar Madžarska
- Ustvarjalec teme markoman
- Začetni datum
Če si dosti po Madžarski naj foter napiše, da je on vozil in on plača kazen na njega. Ni namreč fajn, da te še enkrat dobijo, pa vidijo, da imaš že zgodovino.
Lahko pa Balkanca špilata, pa boš videl, kam bo zadeva šla...
čak..a pri njih ne velja, da če je sum, d anisi bil ti, potem ti ne plačaš oni pa naj iščejo kdo je bil?
a je ta člen v našem zakonu balkanizem? men s ezdi precej eujevsko naravnan.
a je ta člen v našem zakonu balkanizem? men s ezdi precej eujevsko naravnan.
markoman, izploni priloženi obrazec (če so ga poslali zraven) in jim daj podatke od dejanskega kršitelja (očeta). On bo dobil novo obvestilo na njegovo ime in takrat plačajte kazen.
Ne vem zakaj bi tebe imeli madžari v evidencah kršiteljev, če to nisi.
Ne vem zakaj bi tebe imeli madžari v evidencah kršiteljev, če to nisi.
Jodlarji imajo to seveda spet "malo po svoje" - ampak v mojih očeh dokaj "čisto" rešeno - čitenzi. Poenostavljeno - položnica se pošlje lastniku, če ta plača kazen v predpisanem roku (torej se ne pritoži) se zadeva (prekršek) zaključi, brez da bi se preverjalo in tudi kamorkoli zabeležilo kdo je bil dejanski voznik.
Je ravno prejšnji teden firma "zame" plačala 35,- EUR, ker sem bumbar prehitro pospešil na koncu naselja in se pustil slikati.
In ja - lahko se gremo debate ali se splača za 35,-EUR pritoževati in izigravati majmuna. Sam sem mnenja, da ne.
In ja - nihče me sicer ne more prisiliti, da kot privat oseb povem kdo je vozil - moram samo dokazati, da jaz nisem - in sem "oproščen". Da pa firma ne bi vedela kdo je vozil, je pa malo za lase privlečeno.
Je ravno prejšnji teden firma "zame" plačala 35,- EUR, ker sem bumbar prehitro pospešil na koncu naselja in se pustil slikati.
In ja - lahko se gremo debate ali se splača za 35,-EUR pritoževati in izigravati majmuna. Sam sem mnenja, da ne.
In ja - nihče me sicer ne more prisiliti, da kot privat oseb povem kdo je vozil - moram samo dokazati, da jaz nisem - in sem "oproščen". Da pa firma ne bi vedela kdo je vozil, je pa malo za lase privlečeno.
Jodlarji imajo to seveda spet "malo po svoje" - ampak v mojih očeh dokaj "čisto" rešeno - čitenzi. Poenostavljeno - položnica se pošlje lastniku, če ta plača kazen v predpisanem roku (torej se ne pritoži) se zadeva (prekršek) zaključi, brez da bi se preverjalo in tudi kamorkoli zabeležilo kdo je bil dejanski voznik.
Je ravno prejšnji teden firma "zame" plačala 35,- EUR, ker sem bumbar prehitro pospešil na koncu naselja in se pustil slikati.
In ja - lahko se gremo debate ali se splača za 35,-EUR pritoževati in izigravati majmuna. Sam sem mnenja, da ne.
In ja - nihče me sicer ne more prisiliti, da kot privat oseb povem kdo je vozil - moram samo dokazati, da jaz nisem - in sem "oproščen". Da pa firma ne bi vedela kdo je vozil, je pa malo za lase privlečeno.
ja, firma seveda plača oz ve kdo je bil in mora povedat, če ne pade kazen na lastnika firme.
privat je pa verjetno kot pri nas.
Ne ni hec, čisto resno mislim in ja po moje si kriv kot lastnik vozila saj moraš vedet kdo je vozil tvoj avto; če ne želiš povedat kdo, pač plačaj! Teh balkanskih for z "jaz nisem vozil", vi pa dokažite kdo je, nisem nikoli podpiral.
Kot rečeno - stanje duha.
“Anonimka” gre dokler ni “stranskih” sankcij in dokler je samo StVO (ZPrCP) v igri - če je “kaj več” itak ni “anonimke”. S tem, da jodlarji prevejan “nategnejo” kaj še gre kot “anonimka” - pač z idejo, da je bolje da saj nekaj pride v proračun, v bistvu pa bolj v smeri, da vsaj nekoga “boli” in ga s tem malo “disciplinirajo” (v ozadju pa po nepotrebnem ne zapravljajo resursov za pritožbe na banalne prekrške).Če je pri Madžarih tudi anonimno, potem naj takoj plača
gr69 Firma plača direkt avstrijcem brez, da bi sporočila podatke o vozniku? Če to drži, potem v avstriji s službenim avtom ne moreš dobiti kazenkih točk ali pa je za prekrške za katere so predpisane KT spet drugače urejeno....
Po kateri logiki ozr. zakonu pade kazen na lastnika firme? A ti veš kdo je lastnik firme, če je firma d.d..?
In NE - za “vse” ni direktor kriv (ne odgovarja), in ja, večinoma firma plača in opali krivca - razen pri nas, ko mora firma “dokazati” zakaj je “opalila” krivca, oziroma mora krivca prvo opozoriti, da ga bo ob naslednjem enakem prekršku opalila. Bemti demokracijo in zaščito delavcev (tam ko nima smisla).
Podobne teme
