Spoznal očetovo delo in zaposlene

I

Izbrisan uporabnik #488

• 15. jan 2016

• #1

http://www.24ur.com/novice/crn...-odgovarja.html

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.624

3.079

113

v lokalni ostariji

• 15. jan 2016

• #2

neugodno zelo neugodno...
upam da ne bo res kakšen miličnik zdaj fasal kaj zarad njega...

 

blazko

Majstr

21. sep 2007

7.476

449

83

• 15. jan 2016

• #3

Citat:

...izhaja sum, da je 19-letnik zakrivil kaznivo dejanje preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi, za kar mu grozi kazen od treh mesecev do dveh let zapora...

Klikni za razširitev

Ti si pravnik, a KZ res določa takšno kaznivo dejanje?
Kaj če ga iz maščevanja ubije? Potem mu morajo sodit po tem členu, ki je zanj ugodnejši od recimo umora? In zraven lahko doda še rop, požig bajte... vse z namenom maščevanja.

 

Numy

Majstr

1. jan 2008

9.860

395

83

• 15. jan 2016

• #4

Ja pa kaj še no, potem bi tudi kakega kuharja, ki bi zaštihal sodelavca, menda obtožili kršenja varstva pri delu?

 

C

ceedevita

Majstr

24. jul 2009

6.901

114

63

štajerska

• 15. jan 2016

• #5

odvisno kako bi ga zaštihal
v slovenistanu je vse možno

 

M

membrain

Majstr

4. jun 2014

2.863

283

83

• 15. jan 2016

• #6

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
neugodno zelo neugodno...
upam da ne bo res kakšen miličnik zdaj fasal kaj zarad njega...

Klikni za razširitev

To se verjetno ne bo zgodilo, bo pa foter najbrž kljub policijski plači z lahkoto plačal tisto polovičko, pa zrihtal da ne bo nobenega kaznivega dejanja in zapora, tudi pogojnega ne.
Boste videli da se ne motim.

Kaj naj pa fotr drugega reče za javnost kot to kar je rekel?

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

42.393

5.666

113

• 15. jan 2016

• #7

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
neugodno zelo neugodno...
upam da ne bo res kakšen miličnik zdaj fasal kaj zarad njega...

Klikni za razširitev

Men je pa čist ok odreagiral...

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 15. jan 2016

• #8

Citat:

Preprečitev uradnega dejanja ali maščevanje uradni osebi
299. člen
(1) Kdor s silo ali grožnjo, da bo neposredno uporabil silo, prepreči ali poskusi preprečiti uradni osebi uradno dejanje, ki ga je nameravala opraviti v okviru svojih pravic, ali jo na enak način prisili, da opravi uradno dejanje, se kaznuje z zaporom od treh mesecev do dveh let.
(2) Če storilec ob storitvi dejanja iz prvega odstavka tega člena huje razžali uradno osebo, grdo ravna z njo ali ji prizadene lahko telesno poškodbo ali pa ji grozi z uporabo orožja ali nevarnega predmeta ali sredstva, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.
(3) Kdor stori dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena proti uradni osebi, ko ta opravlja naloge policije ali državne varnosti, zasleduje storilca kaznivega dejanja ali pazi na koga, ki mu je vzeta prostost ali opravlja dejanja kazenskega pregona, dejanja upravnega inšpekcijskega nadzora, vodi preiskavo ali sodi v kazenskem postopku, se kaznuje z zaporom od enega do petih let.
(4) Enako kot v prejšnjem odstavku se kaznuje, kdor se uradni osebi, ki opravlja ali je opravljala dejanja v postopku o prekršku ali kazenskem pregonu, naloge policije, dejanja upravnega inšpekcijskega nadzora, vodi ali je vodila preiskavo, ali sodi ali je sodila v kazenskem postopku, maščuje zaradi dejanj, ki jih je opravila sama ali druga uradna oseba v okviru svojih pravic, tako da je ogroženo življenje, telo, osebna varnost ali premoženje uradne osebe ali njenih bližnjih sorodnikov.
(5) Če je storilec dejanja iz prvega do četrtega odstavka tega člena izzvan z nezakonitim ravnanjem uradne osebe, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev, sme pa se mu kazen odpustiti.

Klikni za razširitev

Če ga ubije, gre za drugo kaznivo dejanje.

Odvzem življenja ni zajet v tem kaznivem dejanju, po domače, ga ne najdeš v tekstu.

 

P

Pepe

Guru

20. sep 2007

13.539

5.086

113

• 15. jan 2016

• #9

Oče ne more odgovarjati za 19-letnika. Nista bila skupaj, oče pa ga tudi ni dolžen paziti.

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 15. jan 2016

• #10

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Oče ne more odgovarjati za 19-letnika. Nista bila skupaj, oče pa ga tudi ni dolžen paziti.

Klikni za razširitev

ja kje si pa zdaj to ven potegnil...saj o tem ni bilo govora...

 

P

pablohasan

Fizikalc

18. avg 2007

1.104

3

38

• 15. jan 2016

• #11

zelo zrela reacija g. Fanka, ki se mi zdi res oseba na mestu. Če bi bilo več takih v tej državi...

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.624

3.079

113

v lokalni ostariji

• 15. jan 2016

• #12

neugodno za direktorja da tkole mulc zajebe...

upam da ne bo "potiho" odreagiral in kaznoval miličnike...

 

Fadil

pimpL

20. jan 2010

9.125

7.692

113

• 15. jan 2016

• #13

Po šihtu naj gre stari na Pohorje eno leskovo šibo odrezat. Doma pa smrkavca nalomi, da mu nikdar več ne bo prišlo na pamet fotra sramotit.

 

M

membrain

Majstr

4. jun 2014

2.863

283

83

• 15. jan 2016

• #14

Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
zelo zrela reacija g. Fanka, ki se mi zdi res oseba na mestu. Če bi bilo več takih v tej državi...

Klikni za razširitev

Ja, če bo tudi delal tako kot govori. V kar ne verjamem. Boš videl da ne bo zapora, tudi pogojnega ne.

 

M

membrain

Majstr

4. jun 2014

2.863

283

83

• 15. jan 2016

• #15

Torej v primeru migrantov, policaj na meji dobi navodila z vrha, ki so v nasprotju z zakonom, se ravna po navodilih in migrante spušča v državo. Nobene ovadbe za kazniva dejanja ilegalnih prehodov.....Vse uredu in vse zakonito.

Kaj pa če v tem primeru kriminalist dobi navodila z vrha, da mulcu ne napiše ovadbe? Bo vse uredu, vse zakonito?


Saj teh navodil z vrha itak be bo nihče videl

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 15. jan 2016

• #16

Miličnika se bosta otroku opravičila in zadeva je rešena.
Kasneje še odškodnina.

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

48.122

6.950

113

pri taščici

• 15. jan 2016

• #17

Samo te novice ne bodo prisle v medije.
Kako se je koncala tista nesreca sina slovenjgraške sodnice?

 

Gavran

direktor!

22. jul 2007

9.134

5.077

113

Nuku`Alofa

• 15. jan 2016

• #18

Takšna bi lahko bila navodila z vrha ja. Najprej je treba dobro premisliti, potem pa se opravičiti. Razen pri policijski stavki, tu pa ni bilo treba nič premisliti, pa še to je zaj.eb.

 

M

membrain

Majstr

4. jun 2014

2.863

283

83

• 15. jan 2016

• #19

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Miličnika se bosta otroku opravičila in zadeva je rešena.
Kasneje še odškodnina.

Klikni za razširitev

Ah ne pretiravaj, ni fotr tako glup, da bo še mešal drek.
Fotr bo hitro plačal polovičko (kje je tu odgovornost mulca?), kriminalist pa ne bo našel znakov kaznivega dejanja in potem se bo zadeva pozabila.

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 15. jan 2016

• #20

Možno, da so mu desničarji pokvarjen alkohol nastavili.