Spam ubija e-mail

S

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Ne vem al naj dam sem ali pod čvek...

No v glavnem so podatki o razmerju spam/uporaben email vsako leto hujši, zadnji podatki so, da je spam-a že 95% in da bo v kratkem e-mail sistem zaradi tega postal neuporaben. Kolikokrat se zgodi, da v kaki firmi spam filter požre kakšno pomembno pošto (tisti na strežniku ali nameščen), ampak če filtra ni, te vsak dan zasipajo stotine spam sporočil. Vem sam iz službe - siol-ov email počisti skoraj ves spam (koliko pomembnih sporočil zaradi tega ne dobimo dostavljenih je tudi vprašanje), na drug email, ki nima serverske zaščite ampak nameščeno, pa vsak dan pride nekje 400 spamov in 20 uporabnih sporočil (torej smo res pri tistih 95% spama).

Bo zaradi tega e-mail izumrl? Bodo spam filtri skoz boljši? Obstaja kak alternativen sistem e-mailu?
 
Swich

Swich

El Presidente
23. jul 2007
4.835
0
36
41
skos mam isti e-mail, pa dobivam na 4 dni 2 spam e-maila...se pa izogibam takšnih e-mailov ki so za pridobivanje mailing list...


...moj brat, ki je star 4 mesece je v bonici ker so mu jetre odpovedale...pošli ta email naprej in brat bo dobil od vsakega 10 centov...rešite mojega brata...
bonk.gif



taki e-maili ubijajo, ampak folk jih more kr naprej pošiljat
stupid-1.gif
 
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Priporočam samo eno stvar, preklopi na gmail.

Jaz sem na siolu že vrsto let in imam nabiralnik kljub pravilnemu ravnanju s pošto, nevpisovanju maila kamorkoli že kup spema in je prava sramota, da ne namestijo brezplačnega filtra, ampak bi to zaračunavali, kljub najvišjim cenam.

Tako sem preklopil na gmail, ki ima odlične filtre, skoraj nič ne pride skozi in nobeno sporočilo se mi še ni izgubilo v spam folder.
 
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-380
113
ja gmail je res dober! opažam ker imam oba maila, siol in gmail. na gmailu sploh ni spamov, na siolu se pa vsak dan najde kakšen za povečanje moškosti in podobne bedarije...
 
S

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
V firmi ni to tak enostavno.

Drugače pa je meni gmail že vrgel nekaj kar nebi smel pod spam. Sej tudi (verjetno) vam, samo če ne pogledate v spam mapo, sploh ne veste (še posebej, če uporabljaš kak program za pregledovanje pošte).
 
S

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Izogibanje mailing listam pomaga, ampak spama nikakor ne prepreči - tudi če ti paziš na naslov to ne pomeni, da vsi tisti, ki imajo tvoj naslov, pazijo na njega. Tak da ne verjamem kaj preveč v to, da imaš že nekaj let isti naslov, pa dobiš 2 spama na 4 dni - to je dandanes preprosto nemogoče (razen če ti že server prej zmeče spam ven, pa sploh ne veš, da ga dobivaš).

Marsikatero podjetje ne upa imeti spam filtra, ker se ti lahko zgodi, da ti vrže stran kak pomemben e-mail, potem pa se ena tajnica cel dan ukvarja samo s tem, da poišče kaj je pomembnega sredi vseh viager, cialisov in nekih herbarijev.
 
S

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Na kakšen način pa ta sistem prepreči spam? Na Wikipediji piše cela tehnična klobasa o tem, pa da sistem sploh ni do konca dorečen, če sem prav razumel.

Pred kakima dvema mesecema je sicer v Računalniških novicah pisalo o nekem novem sistemu, samo se ne spomnim več za kaj se je šlo.
 
J

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.130
1.086
113
Zadeva ima že v osnovi podprto varnost, prav tako pa si
ne moreš odpreti naslova na kakem javnem strežniku ali pa postaviti
svojega. Moraš se registrirati pri nekom nadrejenem, da lahko
pošiljaš maile v omrežje.
Tako lahko spamerje in spam-strežnike zelo hitro izločiš.
 
S

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Tak sistem bi lahko deloval ja, da ne more kr vsak naredit svoj email. Čeprav bi se tudi dogajale zlorabe, ampak bi bilo vsaj manj spama oz. če bi nekdo nekontrolirano podeljeval emaile, bi ga enostavno blokirali.

Zelo dobra je bila ideja pred leti, da bi vsak državljan dobil svoj email (recimo janez.novak@slovenija.si) in to je to. Firme pa potem še pač svoje naslove.

Baje pa velika večina spama prihaja iz yahoo-jevih naslovov, sam nekak ne opazim tega, večinoma prihajajo iz nekih fjiw43.com domen.
 
Drago

Drago

gps navigator
20. jul 2007
2.833
10
38
Stara Bučka
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Priporočam samo eno stvar, preklopi na gmail.

Jaz sem na siolu že vrsto let in imam nabiralnik kljub pravilnemu ravnanju s pošto, nevpisovanju maila kamorkoli že kup spema in je prava sramota, da ne namestijo brezplačnega filtra, ampak bi to zaračunavali, kljub najvišjim cenam.

Tako sem preklopil na gmail, ki ima odlične filtre, skoraj nič ne pride skozi in nobeno sporočilo se mi še ni izgubilo v spam folder.
Klikni za razširitev

Gmail ima odličen filter za spam. Vse svoje maile imam preusmerjene na gmail, prav tako vsem strankam nastavim, da jim prihaja na gmail. V enem letu, odkar kontroliram vso pošto na gmailu, nisem našel niti enega maila, ki bi bil napačno interpretiran. Dobim pa okoli 300 kom. spama na mesec. Pa še to, nikar ne uporabljajte Outlook ali Outlook Expres za pregledovanje pošte. Gre čisto lepo z IE ali FF. Spyware in trojanci ti prečekirajo adresar v outlooku, in ga pošljejo zainteresiranim. Ne rabiš se prijavljat na raznorazne strani s svojim mail naslovom, pa vseeno dobivaš svinjarijo.
 
Jest

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.498
762
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
X.400 je sicer fajn...samo za navadno posto predrago... ker je potrebno placevati vsako sporocilo... in je namenjeno predvsem RIP/EDI resitvam (RIP = Racunalniska izmenjava podatkov/ EDI = Electronic Data Interchange)

X.400 je bolj primeren za RIP predvsem zaradi tega, ker je sledljivost sporocila veliko bolj natancna, kot pa pri SMTP komunikaciji...
 
D

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Spam bi lahko zelo enostavno nadzorovali tako, da bi vsi SMTP strežniki morali biti certificirani. Rabili bi en centralni organ, ki bi podeljeval certificikate. Potem pošte, ki ne bi prišla s certificiranega strežnika sploh ne bi prejemal. Ne pa tako kot je sedaj, ko lahko vsak računalnik, ki je povezan v internet postane smtp strežnik, če faše kakšnega trojanca.
bonk.gif
 
D

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
IPv6 tukaj nima nič. To je network layer (layer 3), SMTP je pa aplikacijski layer (layer 5). Se pravi SMTP je precej na višjem nivoju in uporablja spodnje nivoje za vzpostavitev povezave in prenos podatkov. Tukaj ni neke razlike med TCT/IPv4 in TCP/IPv6.
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Podpisi (digitalni) bi bili v redu. Samo kaj ko to zahteva (enkratno) 2 klika za nastavit. To je za 99% folka prezahtevno.
 
J

jernejd

Majstr
2. sep 2007
1.323
151
63
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Podpisi (digitalni) bi bili v redu. Samo kaj ko to zahteva (enkratno) 2 klika za nastavit. To je za 99% folka prezahtevno.
Klikni za razširitev

Žal. Jaz sem si kar Symantec SMTP omislil na svojih domenah, vse sumljivo gre v karanteno, vsake nekj dni malce pogledam in to je to. Je šlo pač nekaj evrov, ampak kaj hočemo, tudi te firme morajo živeti (bogateti)
wink-1.gif
.

Jernej
 
A

alcazar

Pripravnik
3. sep 2007
879
19
18
Slovenia
Hm, glede na to da imam pri g-mailovih računih nezaželjeno pošto vedno "enakega tipa", dobim občutek kot da ti gmail sam naloži to pošto v mapo "vsiljena pošta" da bi dobil občutek varnosti.
rolleyes-1.gif
Sicer je pa zanimivo - odprem nov gmail račun in po parih urah je notri že vsiljena pošta, pa ni bilo še s tega mail nič prejeto, nič poslano, skratka nič.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

S
Nokia LUMIA 920 - prvi vtisi
83 84 85
Odgovori
1.686
Ogledi
267.929
Pametni mobilniki in tablice na dotik
Mamca
Mamca
Mikulja
Začimbe in zdravje
Odgovori
12
Ogledi
19.087
Gurmanske mojstrovine
smoukar
smoukar
Na vrhu Bottom