Hja, tole je malo nedorečeno in lahko vsak po svoje tolmači.
Soglasje in pogoji v njem namreč veljako za merilno mesto (ki ga definira številka, ne njegov lastnik).
Ampak lastnik soglasja je pa lastnik MM, ki je to soglasje pridobil.
Upravičeno bi sklepal, da lastnik soglasja za določeno MM to soglasje skupaj s tem MM pač prenese na novega lastnika, samo MM (in vsi pogoji, ki so zanj napisani v soglasju) pa ne - in zato bi moral net-metering ostati.
Se bo pa verjetno to janso izkazalo šele, če se pri kom to zatakne in bo na koncu sodišče odločilo in bo šlo v sodno prakso. Ker ne verjamem, da se bo kako obvezno tolmačenje predpisa zgodilo ...