Ker to tudi ni njihov namen - IMO je namen zbiranja podatkov, da se sčasoma spremeni zakone (v imenu nacionalne varnosti, ali česa podobnega) in dovoli trgovanje z osebnimi podatki med zasebnimi podjetji. Tako in tako te podatke že sedaj zbirajo zasebniki (Snowden je bil navsezadnje zaposlen v privatnem podjetju). Pomoje je zanje bolj pomembno, katera je tvoja najljubša pijača, kot pa tvoje brskanje po jihadističnih straneh.
Snowden leaks
- Ustvarjalec teme ynos
- Začetni datum
AI obstaja. Na kakšnem nivoju razvoja je pa lahk debatiramo a ne. Sem pa zaznal povsod tudi na alterju, da se stopnjo razvitosti AI podcenuje. Danes je dovolj močan, da "ne potrebiješ vmesnega člena med informacijo in "field" agentom. Ne potrebuješ vojske ljudi, ki analizirajo podatke. To stori že AI.
Torej izločijo bistvo. Si prebral za seboj. Itak, da je večino ljudi ovc in je potrebno delat komercijalne profile in jih subtilno vodt okol, kot psa na vrvici. Problem nastane, ko se ljudje zbudijo. To je potrebno zaznat, analizirat in subtilno preprečit širitev "kuge".
v bistvu gre onim opicam na drugi strani atlantika samo zato da nagrebejo čim več denarja in da je vse po njihovo. Na koncu bo tam fašistična diktatura in bodo crkavali od zastruplejega okolja in slabe hrane
meni je konec koncev vse en qrc kaj oni znajo ali pa tudi ne, vem pa da so v povprečju butasti reveži . če pa imaš denar pa lahko tam kupiš vse ( skoraj )
meni je konec koncev vse en qrc kaj oni znajo ali pa tudi ne, vem pa da so v povprečju butasti reveži . če pa imaš denar pa lahko tam kupiš vse ( skoraj )
Z ljudmi se da manipulirat, seveda. Pa vendar je splošno znano, da je strah daleč najboljše orožje za tovrstno manipulacijo.
Prestraši ljudi s ptičjim virusom, in vsi bodo za to, da se za iz proračuna nameni nekaj deset milijonov za nakup cepiv.
Farmacevti pa se samo smejejo in si manejo roke.
Z istim namenom so na vse pretege strašili ljudi z orožjem za masovno pobijanje. In ravno zato, ker definitivno varovanje ljudstva ni njihova prioriteta, pravim, da z lahkoto pustijo pobiti par sto ali tisoč ljudi, če to dovolj prestraši ljudi. Jih pač ne bo treba celo večnost prepričevati da je krog kvadrat ali da je vojna dobra. Če jih bo dovolj strah, bodo sami prosili, naj že začne pokat.
Naftarji in orožarji pa se samo smejejo in si manejo roke.
Da imaš popolnoma prav. Kar je za dodat je prav odgovor na vprašanje: Zakaj terorizem?. Odgovor je neverjetno preprost: ker se bolj splača. Terorizem ne ogroža vladajoče klase(klasična vojna jih). Terorizem ogroža navadne ljudi in ti naivno plačujejo(tudi z odrekanjem svojih pravic) svojo varnost ravno ti vladajoči eliti. Kaj zdej se bomo pa sprevedal, da ti eliti ni prišlo na misel, da zadevo vlečejo v nedogled in imajo stalen prihodek in lažje delo pri vladanju?
da...popolnega sistema ni...delno odpravljajo to pomanjklivost nadzora s postavljanjem kamer in z prepoznavo obraza v "real time". Vsaj delno lahko analizirajo profil nekoga ki je "off the grid" s spremljanjem preko kamer. Zelo radi bi tudi ukinili tudi plačevanje s kešom. Najbolj všeč bi jim bilo, da bi plačevali kar s svojim prstnimi odtisi ali šarenico. Bodo že našli izgovor, da implementirajo to...aja že majo...terorizem...oni so "off the grid".
Da se vrnemo na topic....kaj ima Snowden pri tem?...ja ti razkrijejo tisto, kar tako imenovani "konspiratorji" že dolgo govorijo: da zadeve niso take kot se jih predstavlja...
Da se vrnemo na topic....kaj ima Snowden pri tem?...ja ti razkrijejo tisto, kar tako imenovani "konspiratorji" že dolgo govorijo: da zadeve niso take kot se jih predstavlja...
Kako pa je sploh reagiral narod v ZDA? V medijih se govori predsvem o odzivu evropskih držav in državljanov.
Zakaj pa bi narod sploh reagiral - večina izobražencev je že itak prej vedela, kaj lahko dela vlada, ostalemu folku pa je vseeno.
Zanimiva je paralela z wikileakosm: tam je Manning med drugim v javnost spravil posnetke 'Crazyhorsea', gre za gun camero iz apacha, ki prikazuje napad helikopterja na 'teroriste' - že iz posnetka lahko vsak vidi, da je šlo za civiliste, nato pa je helikopter streljal še na reševalce. Skupaj je umrlo prek 15 ljudi - in vsem je viselo dol. Nikogar niso preganjali (čeprav gre za vojni zločin), nihče ni odstopil itd. Mislim, da na svetu ni stvari, ki bi narod vrgla pokonci.
Zanimiva je paralela z wikileakosm: tam je Manning med drugim v javnost spravil posnetke 'Crazyhorsea', gre za gun camero iz apacha, ki prikazuje napad helikopterja na 'teroriste' - že iz posnetka lahko vsak vidi, da je šlo za civiliste, nato pa je helikopter streljal še na reševalce. Skupaj je umrlo prek 15 ljudi - in vsem je viselo dol. Nikogar niso preganjali (čeprav gre za vojni zločin), nihče ni odstopil itd. Mislim, da na svetu ni stvari, ki bi narod vrgla pokonci.
Bomo videli, če bo ostalo samo pri tem, kar smo že slišali.
Menda pri Guardianu napovedujejo nov bum.
@ynos: Ne bi me presenetilo, če bi ga dojemali (tisti ki zanj sploh vedo) približno tako, kot v Evropi dojemajo Ciprasa iz Sirize - kot neke vrste nevarnega skrajneža, ne da bi kdorkoli pravzaprav vedel povedati zakaj tako.
Za tako percepcijo pa gre v največji meri zahvala mainstream informativnim medijem, če se jim sploh lahko še tako reče. Po moje bi bilo bolje Informacije zamenjati z novo skovanko tipa Public Relations & Entertainment.
Menda pri Guardianu napovedujejo nov bum.
@ynos: Ne bi me presenetilo, če bi ga dojemali (tisti ki zanj sploh vedo) približno tako, kot v Evropi dojemajo Ciprasa iz Sirize - kot neke vrste nevarnega skrajneža, ne da bi kdorkoli pravzaprav vedel povedati zakaj tako.
Za tako percepcijo pa gre v največji meri zahvala mainstream informativnim medijem, če se jim sploh lahko še tako reče. Po moje bi bilo bolje Informacije zamenjati z novo skovanko tipa Public Relations & Entertainment.
Ni bistvo to .... gre za napad na sistem...to je bistvo...preveč ljudi je pač ovca. Ovcam je potrebno večkrat in to subtilno povedat, da je pastir v bistvu volk. Še nekaj kravakonj...danes je vse javno...največje "skrivnosti" skrivaš dan danes vsem na očeh. V čem je skrivnost tega? Kot si že sam ugotovil (ljudje niso skočili pokonc) in to zato, ker polovica ljudi nasedejo že temu: "sej nebi javno povedal če bi bilo res tako". Zakaj v takih zadevah večini ljudem logika odpove mi še ni popolnoma jasno. Nagibam se k temu, da je evolucija preprosto naredila psihično blokado približno tako, kot nekaterim živalim na začetku prehrambene verige, fizično.
Sicer se lepo sliši, vendar jaz ne verjamem v te pravljice, sploh ne pri nas. Celotna zahodna družba ni v šahu zaradi tega, ali bomo imeli ju3 hrano, mi smo v šahu, ker ne vemo, ali bomo šli jutri na morje, ker ne vemo, ali bomo lahko kupili iPada itd
Saj je vendar jasno, da nam je zaenkrat še preveč luštno.
Ko bo res hudo, ko ne bo vsaj kruha in iger, bo vrag odnesel šalo. Kruh so dandanes osnovne zahteve za preživetje, igre pa so TV, ki s svojimi "zabavnimi" programi in reality showi skrbi za otopelost ljudi.
@dodaske: Terorizem je priročna reč, ja. Pa dobrodelnost tudi: Pred par dnevi je Tomo Križnar, ki ve kaj govori, rekel: “Humanitarnost v tretjem svetu je velik biznis.”
Ko bo res hudo, ko ne bo vsaj kruha in iger, bo vrag odnesel šalo. Kruh so dandanes osnovne zahteve za preživetje, igre pa so TV, ki s svojimi "zabavnimi" programi in reality showi skrbi za otopelost ljudi.
@dodaske: Terorizem je priročna reč, ja. Pa dobrodelnost tudi: Pred par dnevi je Tomo Križnar, ki ve kaj govori, rekel: “Humanitarnost v tretjem svetu je velik biznis.”
Podobne teme
