Nisem opazil še nobene teme. Kaj pravite na dogajanje? Špijunska afera, prizemljitev predsedniškega bolivijskega letala, iskanje azila...
Snowden leaks
- Ustvarjalec teme ynos
- Začetni datum
Pri nas je podobno stanje, ko gre za mednarodne komunikacije.
Podatki o komunikacijah državljanov (kdo je koga klical, tudi če ni bilo odziva) pa se legalno hranijo 14 mesecev (včasih je bilo 24).
Rok Praprotnik je objavljal članke o tajnih lokacijah Sove in o prostorih nemške obveščevalne agencije nasproti Telekoma Slovenije, kjer naj bi nadzirali mednarodne komunikacije.
Evropska skupnost je hotela zaostriti pogoje za izmenjavo podatkov z ZDA, vendar VB in Švedska tega ne želita. Trenutno se veliko podatkov sproti pošilja v ZDA, naprimer podatki o vseh nakazilih sistema SWIFT. Tako da pravzaprav mnogi vedo za nakazila v davčne oaze, koliko je kakšno evropsko podjetje za kaj plačalo, ...
Podatki o komunikacijah državljanov (kdo je koga klical, tudi če ni bilo odziva) pa se legalno hranijo 14 mesecev (včasih je bilo 24).
Rok Praprotnik je objavljal članke o tajnih lokacijah Sove in o prostorih nemške obveščevalne agencije nasproti Telekoma Slovenije, kjer naj bi nadzirali mednarodne komunikacije.
Evropska skupnost je hotela zaostriti pogoje za izmenjavo podatkov z ZDA, vendar VB in Švedska tega ne želita. Trenutno se veliko podatkov sproti pošilja v ZDA, naprimer podatki o vseh nakazilih sistema SWIFT. Tako da pravzaprav mnogi vedo za nakazila v davčne oaze, koliko je kakšno evropsko podjetje za kaj plačalo, ...
Saj, Vajgl ima edini jajca povedati svoje mnenje. Ostala diplomacija pa liže podplate Američanom.
da en Snowden pretrese cel svet, da se zgodi svetovni precedens, da predsednika neke države prisilijo v pristanek, ter mu prešnofajo avijon, kaže na to, da zadeva ni tko nedolžna, kot se jo je želelo na začetku pokazat.
zanimiv je zadnji leak, kjer Snowden pojasnjuje, kdo dejansko postavlja na novo nemško obveščevalno...tko pestro bo še
zanimiv je zadnji leak, kjer Snowden pojasnjuje, kdo dejansko postavlja na novo nemško obveščevalno...tko pestro bo še
Citat:
Uporabnik 007 pravi:
zanimiv je zadnji leak, kjer Snowden pojasnjuje, kdo dejansko postavlja na novo nemško obveščevalno...tko pestro bo še
To bo kriza, ker nacistov je zmanjkalo.
Končno je prišlo v javnost tisto za kar narod ni verjel in je govoril, da je vse to nemogoče in da to vidiš lahko samo v filmih. Po mojem je vse skupaj še bolj gorzno kot zgleda! Takim zadevam bi se moral zgoditi svetovni upor in to preprečit oz. končat!
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik 007 pravi:
zanimiv je zadnji leak, kjer Snowden pojasnjuje, kdo dejansko postavlja na novo nemško obveščevalno...tko pestro bo še
To bo kriza, ker nacistov je zmanjkalo.Po vojni so so američani ravno iz njihovih vrst postavili na noge BND, šef je bil pa tale mojster:
Pr Gehlen-u je zanimiv to, da je dobro predvidu (ali pač?) kaj se bo dogajal po vojni, hladna vojna, pa to - in amere kupu z informacijami o rusih in res kasnej zaposloval veliko bivšjih nazi-jev...what a wonderful world
to da ameri šnofajo ( pa ne samo oni ) vsepovsod je že dolgo znano. Bolj je to zanimivo, kako čisto vse UE države z njimi sodelujejo.
Nikoli si ne bi mislil, da bodo jodralji predsedniško prešnofali frčoplan neke države, ker bi tam lahko bil nekdo , ki ga zda išče.
To je meni prav neverjetno.
največji hec pa je ta, da četudi imajo oh in ah podatke o vsem in o vsakem, jim to nič ne koristi, ker ne znajo izločiti tistega, kar bni bilo za njih pomembno - recimo v smislu preprečitev terorostičnega napada. po napadu pa takoj izjavijo, da so imeli xy osebo že na sumu, ali pa so se z njo pogovarjali ali kaj podobnega.
kmetavzi pravi
Vsaka čast Rusom, šefom v HK in nekaterim Južnoameriškim državam ,da se ne pustijo od ZDA ustrahovati
vzrok, da ne zmorejo? to ni moj problem
če pa misliš, da znajo, potem bi lahko preprečili recimo atentat v bostonu, preprečili unmu tepcu iz severa , da je pobil 80 ali koliko ljudi, preprečili napad v londonu nekaj let nazaj, pohapsali unga nigerijca, ki je imel v spodnjih gatah nek eksploziv itd.
Na vse to so bili opozorjeni recimo. tudi bi lahko preprečili Snowdena, pa Wiki-leaks itd
vglavnem , nič kaj dosti jim ne koristi. Ne Američanom, ne Angležom, ne francozom. Nemci občasno še kaj skupja sprevijo amak tu ne tako kot se spodobi
to je kar se tiče boja proti terorizmu. obstaja pa še gospodarska , vojaška, diplomatska....
če pa misliš, da znajo, potem bi lahko preprečili recimo atentat v bostonu, preprečili unmu tepcu iz severa , da je pobil 80 ali koliko ljudi, preprečili napad v londonu nekaj let nazaj, pohapsali unga nigerijca, ki je imel v spodnjih gatah nek eksploziv itd.
Na vse to so bili opozorjeni recimo. tudi bi lahko preprečili Snowdena, pa Wiki-leaks itd
vglavnem , nič kaj dosti jim ne koristi. Ne Američanom, ne Angležom, ne francozom. Nemci občasno še kaj skupja sprevijo amak tu ne tako kot se spodobi
to je kar se tiče boja proti terorizmu. obstaja pa še gospodarska , vojaška, diplomatska....
kar se vojaške špijunaže tiče, so američani recimo predvidevali, da bodo kitajci čez 10+ let imeli recimo frčoplan tipa f22 oz f35, ampak ni hudič, oni ga imajo ze sedaj.
in ko so prvič videl eurofajter v živo v akciji so tudi bili rahlo presenečeni, pa razne ruske frčoplane , pa nekatere evropske podmornice itd
in ko so prvič videl eurofajter v živo v akciji so tudi bili rahlo presenečeni, pa razne ruske frčoplane , pa nekatere evropske podmornice itd
Naivno tole razmišlaš. Bistvo špijunaže je, da drugi ne vedo da zmoreš oz. da špijuniraš. Politično Ameriki ne koristi, da se zve na kakšnem nivoju oni to zmorejo. Večina ljudi pač ne more verjet, da bi ti ljudje dopustili, da se teroristični napadi zgodijo. Ne zmorejo sešteti 1+1 niti takrat, ko imajo servirano na pladnu, kakšno korist ima vlada, CIA in firme povezane z njimi.
Dejte si enkrat dopovedat : TERORIZEM je dobr biznis. Pa še lažje je vodt ovce.
Dejte si enkrat dopovedat : TERORIZEM je dobr biznis. Pa še lažje je vodt ovce.
seveda je dober biznis. vojna tudi.ampak ameri vseeno niso sposobni sešteti 1+1. imajo pa zato izvrstno propagando in v bistvu niti ne potrebujejo špijunaže, ker znajo vse prepričati, da so najpametnejši, nezmotljivi, da imajo največje, najboljše in so oni oh in ah da best
Ne dolgo nazaj sem v dnevniku ali globusu(nevem več kje) zaznal trditev, da Amerika ne more prečesat vse informacije, ker ima premalo ljudi. To je bil argument za nastopajoče, da Amerika nima popolne kontrole. Kaj naj rečem zelo naivno. Zakaj ti ljudje sploh mislijo, da CIA potrebuje ljudi, da prečeše in filtrira informacije. V katerem desetletju prejšnega tisočletja ti živijo, da še vedno mislijo, da CIA filtrira informacije na podlagi prepoznave besed. Dragi moji že dolgo je tega, odkar AI zmore več kot prepoznavo besed. AI izdela cel profil oseb in zmore tudi identificirat jih, se osreditočit na sumljive, jim elektronsko sledit, jih elektronsko provocirat(z nameno potrditve suma-entrapment), ... Skratka celi Agenti samo v elektronski obliki. Pa hudiča "face recognition" je že v komercialni rabi. Kaj je top tech si pa lahko samo mislimo.
No ja, AI nekako še ne obstaja. Zaenkrat smo le pri bolj ali manj uspešnih poizkusih. Za pravo AI imamo še daleč prešvoh računalnike(sploh ne začenjaj s tem, da oni pa zihr skrivajo ultra full dobr super računalnik, ki je več razredov zmoglivejši od obstoječih).
Identifikacijsko programje je nekaj čisto drugega.
Identifikacijsko programje je nekaj čisto drugega.
Podobne teme
