Smučarski skoki ali smučarski poleti?

alcyx

Fizikalc
19. jul 2007
2.091
0
36
Bizeljsko
Torej, ker sem mnenja da ne moreš letet brez kakih pripomočkov in ker krivulja letenja ni nikol ravna, so tako imenovani poleti, za mene še vedno skoki.

Kakšno mate vi mnenje grede poletov?
 

sonick

Polo 6n2 frajer
22. sep 2007
3.091
0
36
on the run
Tebi se pa ful da komplicirat haaa
bonk.gif
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.813
555
113
42
povsod malo
Ja mislm kamot brez nevarnosti za letalca/skakalca bi šli 245m. Moje mnenje je, da kdor kol se dol spusti in leti ve v kaj se spušča.
 

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Vsi se bojijo tega:

Če tako z nekaj metrov priletiš na tla, lahko hitro kaj poči in režija se boji, da bi po neumnosti kakšen dober letalec nastradal.

Čeprav jaz mislim, da bi šlo tudi do 243m ter da se da lepše pristati kot tu Schlieri.
wink-1.gif

 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik Tenforest pravi:
Ja mislm kamot brez nevarnosti za letalca/skakalca bi šli 245m. Moje mnenje je, da kdor kol se dol spusti in leti ve v kaj se spušča.
Pri 245 m bi se dalo pristati, če bi bilo 2,5 - 3 m/s vzgonskega vetra. V brezvetrju, kakršno je bilo včeraj, bi doskočili iz prevelike višine.

@alcyx: breznovih pravil bi videl največ 10 skokov prek 200 m na serijo )po možnosti pa še kako prekinitev in ponovitev)
 

kadunnc

Pripravnik
1. avg 2007
868
15
18
Če bi bilo 2,5 ms vetra nebi pustili skočiti nikomur!
Vse kar je na 1,5m je v Planici prenevarno...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.386
1.251
113
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Vsi se bojijo tega:
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/Z1mr3utfZys"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/Z1mr3utfZys" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/7p-ErDWr-1I"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/7p-ErDWr-1I" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

Če tako z nekaj metrov priletiš na tla, lahko hitro kaj poči in režija se boji, da bi po neumnosti kakšen dober letalec nastradal.

Čeprav jaz mislim, da bi šlo tudi do 243m ter da se da lepše pristati kot tu Schlieri.
wink-1.gif

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/pApPZY7THvI"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/pApPZY7THvI" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Un šnircauer al kaj je že je bedak. Če je tak specialc, naj pač sam skrajša, če vidi, da gre predaleč. Ampak ne, on do konca, pol se pa po glavi trka (ostali se mu pa, kot se lepo vidi na posnetku, samo smejijo, ker je bedak v resnici on).
Kot bi na smuku tamle na koncu v Wengnu fantje probali na polno s 130 spljat tisti S (pa vsi lepo zavirajo), potem bi se pa po glavi trkali, če ne znese.
Skoki in poleti niso za bebce ...
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Najbolj mi je zabavno prebirat komentarje "strokovnjakov" ki govorijo koliko bi se dalo skočit. Na koncu se je izkazalo, da je imela žirija povsem prav z nižanjem zaleta. Če bi Ammann skočil z istega zaletnega mesta kot so skakali tisti iz 10+ mesta, bi skoraj gotovo preletel čez rekord in se verjetno pri kakšnih 248 metrih razkopal. Takoj ko bi prišlo do nesreče bi bilo pa isto, kot na olimpijskih igrah, ko se je fental sankač - po forumih bi bili spet isti "strokovnjaki" glasni kako organizatorji pretiravajo. Žirija se mora zazihrat, da nek Ammann ob idealnem skoku in vetru ne sme skočit nevarne daljave in če to pomeni, da bo z neko ne tako popolno predstavo pristal pri 236m, za to ni kriva žirija.