»Vsi odseki kabinske žičnice Kanin tehnično niso sposobni za obratovanje,« je ugotovitev poročila o strokovnem tehničnem pregledu krožne kabinske žičnice Kanin, ki ga je za inšpektorat za infrastrukturo izdelal Zavod za gradbeništvo (ZAG).
O tem smo že poročali, in sicer po informacijah, ki smo jih dobili od inšpektorata, zdaj pa smo v uredništvo pridobili še poročilo ZAG o strokovnem tehničnem pregledu žičnice. Poročilo je bilo izdano 6. oktobra, ugotovitve in sklepi pa delno temeljijo na podlagi poročila o pregledu, ki ga je 3. oktobra izdal francoski proizvajalec žičniških naprav Poma.
Objavljamo njihove ugotovitve. Zavod za gradbeništvo je najprej želel pregledati poročilo o posebnih pregledih in inšpekcijskem pregledu žičniške naprave. Te bi moral Sončni Kanin, upravljavec žičnice, opraviti najpozneje do januarja 2022. Zavod za gradbeništvo je ugotovil, da upravljavec kabinske žičnice posebnega pregleda elektrotehničnih naprav in instalacij ni izvedel. Zato je ZAG to poglavje označil kot neustrezno.
Neustrezna tudi dokumentacija o vzdrževalnih delih
ZAG je izvedel kontrolo nepravilnosti in pomanjkljivosti.
Pripomba 1. Poročili Sončnega Kanina in Pome si povsem nasprotujeta. Zavod za gradbeništvo je od Sončnega Kanina prejel nepodpisano in nedatirano poročilo o opravljenih delih na stebru številka osem. V njem Sončni Kanin navaja, da je stanje sestavnih elementov dobro in niso potrebni nadaljnji pregledi. Povsem drugačen pa je sklep poročila proizvajalca Poma. Ta ugotavlja, da je stanje nekaterih elementov stebra številka osem skrb zbujajoče, pri čemer so bili neustrezni elementi zamenjani.
ZAG v svojem poročilu določa, da mora Sončni Kanin deset kolesnih baterij razstaviti in jih pregledati. Za pregled je treba izbrati deset najbolj obremenjenih baterijskih sklopov. Preglede mora izvesti preglednik, ki je ustrezno usposobljen. Pregledi morajo biti ustrezno dokumentirani z zapisi in fotografijami.
Pripomba 2. Nastavitve vstopnih in izstopnih tirnic ter položaja vrvi v postajah niso ustrezne. Upravljavec naprave nima ustrezno usposobljenega osebja, ki bi izvedlo nastavitve, meritve in vzdrževalna dela oziroma zamenjave na omenjenih elementih. Nastavitve in zamenjave mora opraviti proizvajalec naprave in ustrezno izobraziti vsaj dva delavca, ki sta zaposlena pri upravljavcu naprave.
Pripomba 3. Upravljavec ni izvedel ustreznih vzdrževalnih del na tekalnih kolesih prižemk, tekalna kolesa prižemk pa so izrabljena. Po naključnem pregledu omenjenih koles na osmih kabinah je treba izločiti iz uporabe štiri kabine (80, 29, 129 in 77). Na drugih kabinah je premer koles na spodnji dovoljeni meji. Izvesti je treba kontrolo vsek tekalnih koles prižemk in neustrezne nadomestiti z originalnimi rezervnimi deli.
Pripomba 4. ZAG je iz poročila Pome povzel, da je treba nastaviti delovno zavoro na postaji G2, smer navzgor. Vodja obratovanja žičnice Kanin je med pregledom ZAG ustno izjavil, da ne ve, ali je to narejeno.
Pripomba 5. Blažilniki tresljajev med obešalom in kabino so dotrajani. Upravljavec zamenjave ni izvedel. Treba je zamenjati blažilnike tresljajev na vseh kabinah (suspension rubber) z originalnimi rezervnimi deli.
Pripomba 6. Glavni pregled (po zahtevi in navodilu DTA227 proizvajalca Poma) na kabinah ni bil narejen. Vsaka kabina mora biti preverjena v skladu z glavnim inšpekcijskim programom proizvajalca naprave. Upravljavec mora pridobiti navodilo DTA227 in opraviti ustrezen pregled kabin.
Pripomba 7. Upravljavec mora od proizvajalca pridobiti popolna navodila o vzdrževalnih delih ter potrebnih periodičnih in posebnih pregledih posameznih elementov naprave. ZAG navaja baterijske sklope, prižemke, kabine, tirnice in drugo.
Pripomba 8. V zadnjih letih je prihajalo do odhodov in zamenjav osebja. Osebja, ki bi imelo potrdila od proizvajalca naprave o ustreznem izobraževanju, ni več. Iz pogovora je ZAG razbral, da je samo en delavec usposobljen za preglede prižemk. Upravljavec mora s pomočjo proizvajalca naprave Poma izvesti ustrezno izobraževanje osebja.
Pregled strelovodne zaščite
Kontrolni pregled in meritve galvanskih povezav ter ponikalnih upornosti ozemljila so bili opravljeni avgusta letos, vendar bi jih morali izvesti že lani. Upravljavec bi moral omenjene meritve narediti že v letu 2022. Ta sklop je ZAG označil kot primeren.
Rezultati kontrol in meritev se nanašajo izključno na dan pregleda naprave. Poročilo se sme reproducirati samo v ZAG-001.009-11.
Zavod za gradbeništvo je pregledal dokumentacijo o vzdrževalnih delih in tudi to poglavje označil kot neustrezno.
