Smešno nizke odškodnine za neupravičen pripor
- Ustvarjalec teme stieber
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Zato naj država kar lepo, debelo in pošteno plača, jaz sem za to, da bi konkreten delež plačal tudi tožnik osebno. V izogib neresnostim pri podobnih zadevah.
Tožnik? Najbrž preiskovalni sodnik, ki odloča o priporu.
Pet njegovih napačnih odločitev, pa takoj čevelj in njegovo delo (do smrti) na domačem vrtu, pa bi videli, koliko takih primerov bi še bilo letno....
Kapitalna neumnost. Preiskovalni sodnik ne sodi o krivdi ampak izvaja preiskavo ter v dezurni sluzbi ob privodih odloca o pripornih zadevah. On preverja ali je sum, da je privedeni storil ocitano mu dejanje, res utemeljen in ali obstajajo priporni razlogi. In vse to lahko naredi za oceno 5 pa je na koncu oprostilna sodba.Citat:
Uporabnik johannes pravi:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Zato naj država kar lepo, debelo in pošteno plača, jaz sem za to, da bi konkreten delež plačal tudi tožnik osebno. V izogib neresnostim pri podobnih zadevah.
Tožnik? Najbrž preiskovalni sodnik, ki odloča o priporu.
Pet njegovih napačnih odločitev, pa takoj čevelj in njegovo delo (do smrti) na domačem vrtu, pa bi videli, koliko takih primerov bi še bilo letno....
I
Izbrisan uporabnik #9334
Zabolelo?
Skriti za državno službo, kjer jih nihče ne normira. Pa ne preiskovalni, saj že naziv pove njihovo funkcijo. Gre za celotni javni sektor, kjer si sami sebi pišejo standarde, delovne naloge, normative, odgovornosti, ...
Daj daj, Apolo, naredite si še vi sami sebi doo, da bo poslovanje (kao) bolj transparentno.
Če jaz (gospodarstvo) slabo delam, me bodo hipoma zapustili naročniki, v naslednjem trenutku pa še delavci. Preostane mi še samo
(štrik).
Če dohtar pospremi nekoga na britof (ajde, zaradi zavarovalnice, ki ne da denarja za zdravljenje), pa preostane - pacientu
(štrik).
Če sodnik razglasi Bavčarja za tako boLanega, da ne more odslužit kazni (kakeršnakoližeje) , pa preostane sodniku najmanj napredovanje, v vsakem primeru pa vsaj spoštovanje v cehu. Kje je tu
(štrik)???
Vse te otročarije plačujemo mi, gospodarstvo!
Če bi se šel empirično matematiko, bi sedaj meni sledil
(štrik)
Skriti za državno službo, kjer jih nihče ne normira. Pa ne preiskovalni, saj že naziv pove njihovo funkcijo. Gre za celotni javni sektor, kjer si sami sebi pišejo standarde, delovne naloge, normative, odgovornosti, ...
Daj daj, Apolo, naredite si še vi sami sebi doo, da bo poslovanje (kao) bolj transparentno.
Če jaz (gospodarstvo) slabo delam, me bodo hipoma zapustili naročniki, v naslednjem trenutku pa še delavci. Preostane mi še samo
Če dohtar pospremi nekoga na britof (ajde, zaradi zavarovalnice, ki ne da denarja za zdravljenje), pa preostane - pacientu
Če sodnik razglasi Bavčarja za tako boLanega, da ne more odslužit kazni (kakeršnakoližeje) , pa preostane sodniku najmanj napredovanje, v vsakem primeru pa vsaj spoštovanje v cehu. Kje je tu
Vse te otročarije plačujemo mi, gospodarstvo!
Če bi se šel empirično matematiko, bi sedaj meni sledil
Vcasih se resno sprasujem ali sploh se ima smisel sodelovati s tehtnimi objavami ali ne. Nekdo napise (strokovno gledano) neumnost, jaz komentiram in ze se najde uporabnik ki me sprasuje ce me je zabolelo. Ce me spomin ne vara sem ti enkrat ze napisal en post ki je letel osebno nate. Povod je bil podoben.
Pa dajva se enkrat:
1. Ne, ni me zabolelo - ne delam v pravosodju
2. Verjamem da bi ti bilo fino ce bi debata cimprej prisla na nivo beli/rdeci oziroma kako je bilo v jugi fajn - no ne bo.
3. Ko spremljam tvoje prispevke se vcasih vprasam pod katero srecno zvezdo si rojen, da ti laufa posel. Logicno sklepanje ki ga kazes tu gor je namrec na takem nivoju, da more biti zabavno opazovat sprejemanje odlocitev pri poslu. Lahko pa da tu gor samo trolas (se najbolj verjetno).
4. Ce bi jaz v svoji sluzbi deloval po principu trznega gospodarstva, bi imel iz naslova te dejavnosti cca 5x visji bruto dohodek mesecno. Ce bi bil placan po procentih glede na preiskano materialno skodo morda se vec.
5. Ce bi se zgodila tocka 4, bi zate bile storitve drazje. Pac davek na pametovanje.
6. Sem lastnik enoosebne d.o.o.
7. Sem solastnik vecosebne d.o.o.
8. Sem v postopku dogovarjanja s prijateljem da se z njim odpreva vecosebno druzbo.
9. Da ne bos prehiter na tipkovnici: od 9.2. bi moral biti na dopustu - pa nisem, ker zelim preiskati eno zadevo da bo oskodovanec dobil svoje nazaj. V tem tednu sem oddelal 48 ur, jutri jih bom 10, za vikend se ne vem ali bom delal ali ne. Ne v tem casu nisem mogel delat za svoje privat posle.
Jaz s teboj debatiram o temi ki jo nekdo odpre. Ne vtikam se vate, briga me kaj in kako pocnes v svojem privat zivljenju. Od tebe pricakujem enako. Zgornje tocke sem ti napisal v zelji, da bi nehal srat o gospodarstvu in da bi nehal podajat de.bilne pavsalne ocene o ljudeh ki jih ne poznas (v tem primeru o meni). Upam da je bilo razumljivo. Hvala.
Pa dajva se enkrat:
1. Ne, ni me zabolelo - ne delam v pravosodju
2. Verjamem da bi ti bilo fino ce bi debata cimprej prisla na nivo beli/rdeci oziroma kako je bilo v jugi fajn - no ne bo.
3. Ko spremljam tvoje prispevke se vcasih vprasam pod katero srecno zvezdo si rojen, da ti laufa posel. Logicno sklepanje ki ga kazes tu gor je namrec na takem nivoju, da more biti zabavno opazovat sprejemanje odlocitev pri poslu. Lahko pa da tu gor samo trolas (se najbolj verjetno).
4. Ce bi jaz v svoji sluzbi deloval po principu trznega gospodarstva, bi imel iz naslova te dejavnosti cca 5x visji bruto dohodek mesecno. Ce bi bil placan po procentih glede na preiskano materialno skodo morda se vec.
5. Ce bi se zgodila tocka 4, bi zate bile storitve drazje. Pac davek na pametovanje.
6. Sem lastnik enoosebne d.o.o.
7. Sem solastnik vecosebne d.o.o.
8. Sem v postopku dogovarjanja s prijateljem da se z njim odpreva vecosebno druzbo.
9. Da ne bos prehiter na tipkovnici: od 9.2. bi moral biti na dopustu - pa nisem, ker zelim preiskati eno zadevo da bo oskodovanec dobil svoje nazaj. V tem tednu sem oddelal 48 ur, jutri jih bom 10, za vikend se ne vem ali bom delal ali ne. Ne v tem casu nisem mogel delat za svoje privat posle.
Jaz s teboj debatiram o temi ki jo nekdo odpre. Ne vtikam se vate, briga me kaj in kako pocnes v svojem privat zivljenju. Od tebe pricakujem enako. Zgornje tocke sem ti napisal v zelji, da bi nehal srat o gospodarstvu in da bi nehal podajat de.bilne pavsalne ocene o ljudeh ki jih ne poznas (v tem primeru o meni). Upam da je bilo razumljivo. Hvala.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Da, očitno te je res zabolelo, vendar ne bereš, kaj ti pišem. Pa saj nisem pisal direktno tebi, ampak kompletnemu javnemu sektorju.
Pravilno si opomnil, da je preiskovalni sodnik še najmanj kriv za neučinkovitost, so pa vsi ostali toliko bolj.
Osebno imam najmanj 85 tisoč razlogov v enem znesku za zaničevanje našega pravosodja. Za toliko so me namreč obkradli naši cigani
. Kriminalisti so korektno in uspešno opravili svoje, sodnik je pa zadevo zavrgel kot nedokazano, kljub DNK dokazom.
Pritožiti smo se morali čisto vsi: kriminalist ki je vodil preiskavo, tožilec in jaz! Drugič smo bili (pri drugem sodniku) uspešni.
Kaj sem pridobil - nič, v bistvu sem si samo povečal stroške. Potrebna sta bila dva procesa namesto enega samega, dvakratna cenitev povzročene škode, ki tudi košta, izgubljen čas, ki ga sodišče ni ovrednotilo, čeprav sem zahteval, ...
indijanec je bil poslan za dve leti v arest na moje stroške, sedaj ga jaz tam živim da je na toplem, istočasno živim tudi njegovo squaw in kakih 15 malih indijančkov, vsi že napol izšolani za nadaljevanje družinske dejavnosti
.
Za povrnitev povzročene škode sem bil napoten na pravdo
Neučinkovitost, da se iz vesolja vidi! Še takrat ko koga vendarle dobijo s tačko v malhi, ni iz vsega skupaj nič! (zadnja afera z dodatki na pripravljenost). Tale bjonda, ki so pokazali nanjo, da je kriva 9. miljonov kazni zaradi cukrarne v Ormožu, tudi ne bo odgovarjala za svojo lenobo.
Kolikokrat sem v življenju že dokapitaliziral ajzenpon in banke? In kolikokrat bom še???
Zaradi takih stvari smem prezirati državne službe. Sanjska služba za mladino od osamosvojitve pa do recesije, skoraj 20 let. Sedaj imamo pri nas obrnjeno gospodarsko stanje, kot bi moralo biti v razviti državi. 300 tisoč ljudi v gospodarstvu, 700 tisoč v državnih vpregah, preostali miljon pa je penzionistov, otrok in sončnikov
Ne vem in me v bistvu ne zanima tvoj sp in delovne ure v njem - upam da nisi kak svetovalec s.p. za JS, ampak če ti zagovarjaš, da gospodarstvo ni toliko pomembno za uspešnost države, ti povem, da se bridko motiš!
Pravilno si opomnil, da je preiskovalni sodnik še najmanj kriv za neučinkovitost, so pa vsi ostali toliko bolj.
Osebno imam najmanj 85 tisoč razlogov v enem znesku za zaničevanje našega pravosodja. Za toliko so me namreč obkradli naši cigani
Pritožiti smo se morali čisto vsi: kriminalist ki je vodil preiskavo, tožilec in jaz! Drugič smo bili (pri drugem sodniku) uspešni.
Kaj sem pridobil - nič, v bistvu sem si samo povečal stroške. Potrebna sta bila dva procesa namesto enega samega, dvakratna cenitev povzročene škode, ki tudi košta, izgubljen čas, ki ga sodišče ni ovrednotilo, čeprav sem zahteval, ...
indijanec je bil poslan za dve leti v arest na moje stroške, sedaj ga jaz tam živim da je na toplem, istočasno živim tudi njegovo squaw in kakih 15 malih indijančkov, vsi že napol izšolani za nadaljevanje družinske dejavnosti
Za povrnitev povzročene škode sem bil napoten na pravdo
Neučinkovitost, da se iz vesolja vidi! Še takrat ko koga vendarle dobijo s tačko v malhi, ni iz vsega skupaj nič! (zadnja afera z dodatki na pripravljenost). Tale bjonda, ki so pokazali nanjo, da je kriva 9. miljonov kazni zaradi cukrarne v Ormožu, tudi ne bo odgovarjala za svojo lenobo.
Kolikokrat sem v življenju že dokapitaliziral ajzenpon in banke? In kolikokrat bom še???
Zaradi takih stvari smem prezirati državne službe. Sanjska služba za mladino od osamosvojitve pa do recesije, skoraj 20 let. Sedaj imamo pri nas obrnjeno gospodarsko stanje, kot bi moralo biti v razviti državi. 300 tisoč ljudi v gospodarstvu, 700 tisoč v državnih vpregah, preostali miljon pa je penzionistov, otrok in sončnikov
Ne vem in me v bistvu ne zanima tvoj sp in delovne ure v njem - upam da nisi kak svetovalec s.p. za JS, ampak če ti zagovarjaš, da gospodarstvo ni toliko pomembno za uspešnost države, ti povem, da se bridko motiš!
I
Izbrisan uporabnik #9334
Da vrnem zadevo nazaj k temi, kot je v naslovu, še tole:
Če si vabljen na sodišče kot priča, ti obračunajo kilometrino mislimda 12 centov/km. Tudi za porabljen čas imajo normativ in ni vrednost tvoje del. ure. Se mi je zgodilo, da so se naredili francoza in niti niso hoteli narediti obračuna. Zgodilo se je tudi, da je sodnica poprosila, da bi se odpovedali stroškom.
Najhujša je bila pa ta, ko sem dobil poziv kot priča, kjer je bilo zapovedano: "V kolikor se procesa ne boste udeležili, boste privedeni prisilno in boste nosili vse nastale stroške pri tem!" Ko sem čakal tam v čakalnici v Celju kake pol ure, je prišel sluga ven in mi sporočil, da lahko grem domov, ker je prišlo do poravnave!
Kdo ima tu koga za norca?
Če si vabljen na sodišče kot priča, ti obračunajo kilometrino mislimda 12 centov/km. Tudi za porabljen čas imajo normativ in ni vrednost tvoje del. ure. Se mi je zgodilo, da so se naredili francoza in niti niso hoteli narediti obračuna. Zgodilo se je tudi, da je sodnica poprosila, da bi se odpovedali stroškom.
Najhujša je bila pa ta, ko sem dobil poziv kot priča, kjer je bilo zapovedano: "V kolikor se procesa ne boste udeležili, boste privedeni prisilno in boste nosili vse nastale stroške pri tem!" Ko sem čakal tam v čakalnici v Celju kake pol ure, je prišel sluga ven in mi sporočil, da lahko grem domov, ker je prišlo do poravnave!
Kdo ima tu koga za norca?
Običajno na vabilih piše tudi, da v kolikor ne boš odgovarjal na vprašanja sodnika, da te lahko vtakne v zapor.
Glej repliciral si meni. Napisal si "zabolelo?". Ne zdej relativizirat zadev. Poleg tega nikjer nisem pisal o s.p. ampak o d.o.o. - a si ti siguren da mas res podjetje? Ker to dvoje bi moral locit. Nikjer nisem pisal da gospodarstvo ni pomembno. Zelel sem ti dopovedati, da smao dejstvo, da si ti v gospodarstvu, se ne pomeni da lahko serjes in pametujes brez omejitev.
Se glede tvoje zadeve na sodiscu: kriminalist se ni mogel na nic pritozit, ker je v zadevi lahko nastopal kvecjemu kot prica. kriminalisticna policija pa se lahko pritozi na odlocitve tozilstva, se rpeden pride zadeva na sodisce.
Glej repliciral si meni. Napisal si "zabolelo?". Ne zdej relativizirat zadev. Poleg tega nikjer nisem pisal o s.p. ampak o d.o.o. - a si ti siguren da mas res podjetje? Ker to dvoje bi moral locit. Nikjer nisem pisal da gospodarstvo ni pomembno. Zelel sem ti dopovedati, da smao dejstvo, da si ti v gospodarstvu, se ne pomeni da lahko serjes in pametujes brez omejitev.
Se glede tvoje zadeve na sodiscu: kriminalist se ni mogel na nic pritozit, ker je v zadevi lahko nastopal kvecjemu kot prica. kriminalisticna policija pa se lahko pritozi na odlocitve tozilstva, se rpeden pride zadeva na sodisce.
demz,
v ljubljani ti dajo za 2 žetona (oziroma koliko je že sedaj vožnja z LPP busom) tako da s 12c/km si na boljšem
ko si imel predobravnalni narok (pa po možnosti še zaslišanje pri preiskovalnem) so te najbrž vprašali ali boš zahteval odškodnino že vb kazenskem postopku. vendar tam ti dosodijo en znesek za več pa se moraš pravdati. vsaj tako je bilo pri meni.... škodo sem imel krepko, imam pravnomočno sodbo... a [cenzura] ga možakar je prez centa...
v ljubljani ti dajo za 2 žetona (oziroma koliko je že sedaj vožnja z LPP busom) tako da s 12c/km si na boljšem
ko si imel predobravnalni narok (pa po možnosti še zaslišanje pri preiskovalnem) so te najbrž vprašali ali boš zahteval odškodnino že vb kazenskem postopku. vendar tam ti dosodijo en znesek za več pa se moraš pravdati. vsaj tako je bilo pri meni.... škodo sem imel krepko, imam pravnomočno sodbo... a [cenzura] ga možakar je prez centa...