Slovensko sodstvo 2. del

krimec

Majstr
7. maj 2011
3.957
190
63

jonny77

Guru
16. sep 2007
13.463
2.462
113
Pomurje
katastrofa od zakonov, prav žalostno je to.
 
  • Všeč mi je
Reactions: MrDaco

mirsi

Predator
4. jun 2014
10.105
-8.527
113
Kaznovani niso bili ne otroci, ki so povzročili fizično nasilje, ne tisti, ki so dogajanje snemali.
Zakaj pa bi morali biti kaznovani tisti, ki so snemali?

Ali ni prav, da so snemali in tako pridobili dokaze o tem, kar se je dogajalo?
Ali gre zgolj za željo, da se kaznuje tiste, ki so kaznivo dejanje odkrili?
Ali bi mama samo kaznovala, pa ni važno al je tisti sodeloval pri pretepu ali ne?
Ali policaje, ki nosijo bodycam bi tudi kaznovali?
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
20.075
7.645
113
Katastrofa od sodstva, odločitev in časovno.


Če imajo sodniki porotniki kaj mladoletnih otrok, bodo verjetno izrekli enako sodbo, če bodo njihovi žrtve nasilja.

Za zgled!
 

Matko

pohodnik
18. jul 2007
6.335
1.204
113
:bruh:
Vedno pravimo, da so za otroke odgovorni starši, a očitne ne drži.


"Bili so mladostniki, stari od 14 do 16 let, in vsi oproščeni. Tudi starši niso bili nič kaznovani. Kot mama in državljanka ne morem sprejeti tega občutka, da je po vsem, kar je prestala moja hčerka, končni rezultat takšen, da nihče ne odgovarja za to nasilje," pravi mama dekleta.

Kot navaja sodišče – vpleteni na dan dogodka še niso bili stari 16 let, mlajšim mladoletnikom pa se, kot navaja zakon, sme soditi le za dejanja, za katera je predpisana kazen več kot pet let zapora. Ker je torej za nasilništvo zagrožena kazen tri leta, za grožnje šest mesecev in za slikovno snemanje kazen do enega leta, mladoletnim ne bo sojeno.