Slovensko sodstvo 2. del

Torej izdaja tajnih podatkov ni problem?

Katere tajne podatke pa je izdal (in bil zato obsojen)?

Kdo pa je ob neznanem času na neznanem kraju prejel podkupnino za določena vojaška vozila (in bil zato obsojen)?

15.2.2007 je bil neznan čas. Tako pravi Avstrijsko vrhovno sodišče.

Ampak to nima nič z izdanimi tajnimi podatki, ki jih je razširjal Rop.

Kaj pa obsodba? Sicer se strinjam, da nima nič, ampak če že relativiziramo, zakaj ne bi še jaz?

Obsodba?
Obe sta razveljavljeni.
dr.IJ je med prestajanjem kazni hodil v službo in ni izgubil veliko ugleda (dokaz so volitve )
dr.IJ je nedolžen, ker je ponovljeno sojenje zastaralo.
Ropu pa je Banka Slovenije prepovedala opravljanje funkcije člana nadzornega sveta SID banke, češ da ne izpolnjuje več zahtevanega pogoja glede ugleda, njegovo ravnanje pa da vzbuja dvom o njegovi zmožnosti zagotoviti varni in skrbni nadzor na vodenjem banke. In posledično je Rop izgubil 60.611,48 evra kot sejnine za obdobje, ko jih ni prejemal, ker je bil neupravičeno razrešen iz nadzornega sveta SID banke.
Rop je nedolžen, ker je bilo ugotovljeno, da Sova podatkov o dogovorih Sanaderja in dr.IJ o incidentih na meji ni označila z oznako tajno.
In "Ropa je zaradi njegovih izjav sicer odškodninsko tožil Janša, vendar sta se leta 2010 zunajsodno poravnala. Takrat je Rop dejal, da ne bo vztrajal pri izjavi, da sta se Janša in Sanader dogovarjala o incidentih. "

Uporabnik ferdo je napisal:

Katere tajne podatke pa je izdal (in bil zato obsojen)?

Klikni za razširitev

Tožilstvo je Ropa preganjalo, ker je leta 2007, ko je bil poslanec, takratnemu novinarju Televizije Slovenija Vladimirju Vodušku dejal, da naj bi se slovenski in hrvaški premier Janez Janša in Ivo Sanader pred slovenskimi parlamentarnimi volitvami leta 2004 dogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu ter da je pogovore prestregla Sova. Vodušek je pogovor objavil v TV Dnevniku.

Ropa so leta 2013 na prvostopenjskem in nato še višjem sodišču spoznali za krivega izdaje tajnih podatkov, a je vrhovno sodišče februarja 2016 sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje. Ljubljansko okrajno sodišče je nato v ponovnem odločanju Ropa oprostilo očitka izdaje tajnih podatkov. Sodbo je v nadaljevanju potrdilo tudi višje sodišče.

Uporabnik brane_new je napisal:

Tožilstvo je Ropa preganjalo, ker je leta 2007, ko je bil poslanec, takratnemu novinarju Televizije Slovenija Vladimirju Vodušku dejal, da naj bi se slovenski in hrvaški premier Janez Janša in Ivo Sanader pred slovenskimi parlamentarnimi volitvami leta 2004 dogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu ter da je pogovore prestregla Sova. Vodušek je pogovor objavil v TV Dnevniku.

Ropa so leta 2013 na prvostopenjskem in nato še višjem sodišču spoznali za krivega izdaje tajnih podatkov, a je vrhovno sodišče februarja 2016 sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje. Ljubljansko okrajno sodišče je nato v ponovnem odločanju Ropa oprostilo očitka izdaje tajnih podatkov. Sodbo je v nadaljevanju potrdilo tudi višje sodišče.

Klikni za razširitev

bilo je ugotovljeno, da Sova podatkov o dogovorih Sanaderja in dr.IJ o incidentih na meji ni označila z oznako tajno.