Slovensko sodstvo 2. del
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Pretepen je sredi gozda umiral 24 ur
Tudi na ponovljenem sojenju se trije kočevski Romi in njihov sorodnik s Primorske zagovarjajo z molkom.
Ja pa iii...
Četverica je pred skoraj petimi leti najela hotelsko sobo v enem izmed dolenjskih krajev in vanjo vabila dekleta. Najprej naj bi spolno nadlegovali dekle, ki je bilo celo mlajše od petnajst let. Polnoletni obtoženi naj bi najstnico prevrnil na kavč, legel nanjo in z glavo silil v njen trebuh. Ko se mu je izvila, jo je njegov mladoletni prijatelj dvignil in vrgel na posteljo, se še sam vrgel nanjo in jo začel grabiti, ona pa ga je nazadnje sunila s komolcem in zbežala do vrat, pred katerimi se je zlagala, da jo kliče mama, zato so jo vendarle izpustili iz sobe.
V tem delu je že sodišče na prvi stopnji po naših informacijah (sojenje je bilo zaprto za javnost tako na prvi kot tudi na drugi stopnji) presodilo, da ni šlo za spolni napad, saj ni šlo za očitno oziroma »notorično« spolno dejanje, ki bi ga bilo mogoče neposredno povezati z zadovoljevanjem spolnega nagona.
Sodnik, ki je sodil na prvi stopnji, je hkrati ocenil, da je bilo dogajanje pogojeno tudi z mladostjo vpletenih in njihovim hormonskih neravnovesjem.
Žrtev je povedala, da se spominja samo dveh popitih vodk red bull, nato pa do naslednjega dopoldneva ničesar. V obdobju, ki se ga ne spominja, pa so vsi štirje z dekletom, ki je bilo bolj ali manj neodzivno, spolno občevali – tudi na izrazito ponižujoč način. Dogajanje so posneli in se s posnetki nato hvalili na spletu ter pred prijatelji. Po naših informacijah eden izmed posnetkov prikazuje, kako posameznik iz četverice dekle prime za vrat, kot da preverja, ali ima srčni utrip, in se ob tem zafrkljivo sprašuje, ali je morda mrtvo.
Glede na naše neuradne informacije (kot je bilo že omenjeno, je bila javnost v tej kazenski zadevi izključena) naj bi k delno oprostilni in delno zavrnilni sodbi precej prispevalo mnenje izvedenca psihiatrične stroke, ki je gesto dekleta, ko je na nekaterih posnetkih premaknilo roko in si z njo prekrilo obraz, tolmačil tako, da se je dekle dogajanja dovolj zavedalo, da bi lahko izrazilo protest.
Višje sodišče v Ljubljani je tudi polnoletnega obtoženca dokončno oprostilo spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, neupravičenega slikovnega snemanja in goljufije, pravnomočna pa je tudi zavrnilna sodba zaradi kaznivega dejanja spolne zlorabe slabotne osebe. Že na prvi stopnji je bil obtoženi obsojen zgolj zaradi tatvine, saj je domnevni žrtvi spolne zlorabe vzel bančno kartico, višje sodišče pa je zdaj razveljavilo ta del sodbe in obtožbo o tatvini vrnilo na prvo stopnjo.
www.dnevnik.si
Četverica je pred skoraj petimi leti najela hotelsko sobo v enem izmed dolenjskih krajev in vanjo vabila dekleta. Najprej naj bi spolno nadlegovali dekle, ki je bilo celo mlajše od petnajst let. Polnoletni obtoženi naj bi najstnico prevrnil na kavč, legel nanjo in z glavo silil v njen trebuh. Ko se mu je izvila, jo je njegov mladoletni prijatelj dvignil in vrgel na posteljo, se še sam vrgel nanjo in jo začel grabiti, ona pa ga je nazadnje sunila s komolcem in zbežala do vrat, pred katerimi se je zlagala, da jo kliče mama, zato so jo vendarle izpustili iz sobe.
V tem delu je že sodišče na prvi stopnji po naših informacijah (sojenje je bilo zaprto za javnost tako na prvi kot tudi na drugi stopnji) presodilo, da ni šlo za spolni napad, saj ni šlo za očitno oziroma »notorično« spolno dejanje, ki bi ga bilo mogoče neposredno povezati z zadovoljevanjem spolnega nagona.
Sodnik, ki je sodil na prvi stopnji, je hkrati ocenil, da je bilo dogajanje pogojeno tudi z mladostjo vpletenih in njihovim hormonskih neravnovesjem.
Žrtev je povedala, da se spominja samo dveh popitih vodk red bull, nato pa do naslednjega dopoldneva ničesar. V obdobju, ki se ga ne spominja, pa so vsi štirje z dekletom, ki je bilo bolj ali manj neodzivno, spolno občevali – tudi na izrazito ponižujoč način. Dogajanje so posneli in se s posnetki nato hvalili na spletu ter pred prijatelji. Po naših informacijah eden izmed posnetkov prikazuje, kako posameznik iz četverice dekle prime za vrat, kot da preverja, ali ima srčni utrip, in se ob tem zafrkljivo sprašuje, ali je morda mrtvo.
Glede na naše neuradne informacije (kot je bilo že omenjeno, je bila javnost v tej kazenski zadevi izključena) naj bi k delno oprostilni in delno zavrnilni sodbi precej prispevalo mnenje izvedenca psihiatrične stroke, ki je gesto dekleta, ko je na nekaterih posnetkih premaknilo roko in si z njo prekrilo obraz, tolmačil tako, da se je dekle dogajanja dovolj zavedalo, da bi lahko izrazilo protest.
Višje sodišče v Ljubljani je tudi polnoletnega obtoženca dokončno oprostilo spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, neupravičenega slikovnega snemanja in goljufije, pravnomočna pa je tudi zavrnilna sodba zaradi kaznivega dejanja spolne zlorabe slabotne osebe. Že na prvi stopnji je bil obtoženi obsojen zgolj zaradi tatvine, saj je domnevni žrtvi spolne zlorabe vzel bančno kartico, višje sodišče pa je zdaj razveljavilo ta del sodbe in obtožbo o tatvini vrnilo na prvo stopnjo.
Skupinskega posilstva jim niso uspeli dokazati
Pregon skupinske spolne zlorabe slabotne osebe se je končal z oprostilno in zavrnilno sodbo. V ponovljenem sojenju bodo ponovno razčiščevali le, ali je eden izmed obtoženih zakrivil tatvino, ko je naslednje jutro istemu dekletu ukradel bančno
www.dnevnik.si
Sramota, kaj se dogaja nekaznovano! Kolačevi pa mezinca pokažeš pa greš sedet.Ja pa iii...
Četverica je pred skoraj petimi leti najela hotelsko sobo v enem izmed dolenjskih krajev in vanjo vabila dekleta. Najprej naj bi spolno nadlegovali dekle, ki je bilo celo mlajše od petnajst let. Polnoletni obtoženi naj bi najstnico prevrnil na kavč, legel nanjo in z glavo silil v njen trebuh. Ko se mu je izvila, jo je njegov mladoletni prijatelj dvignil in vrgel na posteljo, se še sam vrgel nanjo in jo začel grabiti, ona pa ga je nazadnje sunila s komolcem in zbežala do vrat, pred katerimi se je zlagala, da jo kliče mama, zato so jo vendarle izpustili iz sobe.
V tem delu je že sodišče na prvi stopnji po naših informacijah (sojenje je bilo zaprto za javnost tako na prvi kot tudi na drugi stopnji) presodilo, da ni šlo za spolni napad, saj ni šlo za očitno oziroma »notorično« spolno dejanje, ki bi ga bilo mogoče neposredno povezati z zadovoljevanjem spolnega nagona.
Sodnik, ki je sodil na prvi stopnji, je hkrati ocenil, da je bilo dogajanje pogojeno tudi z mladostjo vpletenih in njihovim hormonskih neravnovesjem.
Žrtev je povedala, da se spominja samo dveh popitih vodk red bull, nato pa do naslednjega dopoldneva ničesar. V obdobju, ki se ga ne spominja, pa so vsi štirje z dekletom, ki je bilo bolj ali manj neodzivno, spolno občevali – tudi na izrazito ponižujoč način. Dogajanje so posneli in se s posnetki nato hvalili na spletu ter pred prijatelji. Po naših informacijah eden izmed posnetkov prikazuje, kako posameznik iz četverice dekle prime za vrat, kot da preverja, ali ima srčni utrip, in se ob tem zafrkljivo sprašuje, ali je morda mrtvo.
Glede na naše neuradne informacije (kot je bilo že omenjeno, je bila javnost v tej kazenski zadevi izključena) naj bi k delno oprostilni in delno zavrnilni sodbi precej prispevalo mnenje izvedenca psihiatrične stroke, ki je gesto dekleta, ko je na nekaterih posnetkih premaknilo roko in si z njo prekrilo obraz, tolmačil tako, da se je dekle dogajanja dovolj zavedalo, da bi lahko izrazilo protest.
Višje sodišče v Ljubljani je tudi polnoletnega obtoženca dokončno oprostilo spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, neupravičenega slikovnega snemanja in goljufije, pravnomočna pa je tudi zavrnilna sodba zaradi kaznivega dejanja spolne zlorabe slabotne osebe. Že na prvi stopnji je bil obtoženi obsojen zgolj zaradi tatvine, saj je domnevni žrtvi spolne zlorabe vzel bančno kartico, višje sodišče pa je zdaj razveljavilo ta del sodbe in obtožbo o tatvini vrnilo na prvo stopnjo.
Skupinskega posilstva jim niso uspeli dokazati
Pregon skupinske spolne zlorabe slabotne osebe se je končal z oprostilno in zavrnilno sodbo. V ponovljenem sojenju bodo ponovno razčiščevali le, ali je eden izmed obtoženih zakrivil tatvino, ko je naslednje jutro istemu dekletu ukradel bančno
Za take žrtve se I8M pač ne zavzema. Niso ciljno občinstvo.
"Kranjsko okrožno sodišče je odločilo, da mora kolumnist tednika Demokracija Vinko Vasle nevladnici in direktorici Inštituta 8. marec Niki Kovač zaradi razžalitve plačati 1.200 evrov. Sodba še ni pravnomočna."
Sedet bo šel samo, če ne bo hotel plačati, obsojen je bil na denarno kazen (pa še se lahko pritoži)