Slovensko sodstvo 2. del
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Sodstvo je kakršno je... Pravico iskat na sodišču je kot devico v kurbiscu.
Na žalost so v Sloveniji vplivne skupine ki imajo velik vpliv na vse sfere..sodišče tožilstvo...
Sodišče zna obsoditi manjše kriminalce (ker roko na srce, če bi bilo drugače zapori ne bi pokali po šivih in ne bi bilo vedno več zaprtih...)
Na žalost so v Sloveniji vplivne skupine ki imajo velik vpliv na vse sfere..sodišče tožilstvo...
Sodišče zna obsoditi manjše kriminalce (ker roko na srce, če bi bilo drugače zapori ne bi pokali po šivih in ne bi bilo vedno več zaprtih...)
Seveda je smiselno, da ga imamo.Še en poraz slovenskega sodstva, vsak teden so novi in novi porazi. A je sploh še kak smisel v tem da ga imamo, če ne deluje?
Nova napaka sodišča: obsojeni bankirji so se rešili pred zaporom
Slovensko pravosodje ima problem: zaradi napake sodišča je padla še ena pravnomočna obsodilna sodba zaradi gospodarskega kriminala. Kaj je pred zaporom rešilo bankirje iz nekdanje Hypo banke? In ali bodo zdaj sledile množične razveljavitve obsodilnih sodb?necenzurirano.si
Zaradi Janše.
To je res neverjetno.
vecer.com
Tožilstvo 37 obtoženim očita, da so kot člani dobro organizirane kriminalne združbe, ki naj bi jo bila vodila brata dvojčka Velibor in Dalibor Lipovac, na veliko trgovali z drogo. V tej zadevi je sodišče iz pripora in hišnega pripora izpustilo osem obtoženih, preostali so bili že prej na svobodi. Petega avgusta bo namreč preteklo dve leti od vložitve obtožnice, po tem roku pa nihče več ne sme biti v priporu ali hišnem priporu, če sodišče sojenja ni pripeljalo do konca. V konkretnem primeru se sojenje še sploh ni začelo.
Osem članov mamilarske združbe Mafija izpustili iz pripora
Pred slabim mesecem je sodišče odpravilo pripor vsem članom hudodelske združbe Mafija, dva od njih pa še ne bosta ugledala svobode, saj sta bila zaradi droge obsojena že v Avstriji, a zaporno kazen prestajata pri nas.
vecer.com
Tožilstvo 37 obtoženim očita, da so kot člani dobro organizirane kriminalne združbe, ki naj bi jo bila vodila brata dvojčka Velibor in Dalibor Lipovac, na veliko trgovali z drogo. V tej zadevi je sodišče iz pripora in hišnega pripora izpustilo osem obtoženih, preostali so bili že prej na svobodi. Petega avgusta bo namreč preteklo dve leti od vložitve obtožnice, po tem roku pa nihče več ne sme biti v priporu ali hišnem priporu, če sodišče sojenja ni pripeljalo do konca. V konkretnem primeru se sojenje še sploh ni začelo.
Jaz bedak pa včeraj zastavo ven obesil. (ne zaradi nogometa)To je res neverjetno.
Osem članov mamilarske združbe Mafija izpustili iz pripora
Pred slabim mesecem je sodišče odpravilo pripor vsem članom hudodelske združbe Mafija, dva od njih pa še ne bosta ugledala svobode, saj sta bila zaradi droge obsojena že v Avstriji, a zaporno kazen prestajata pri nas.
Tožilstvo 37 obtoženim očita, da so kot člani dobro organizirane kriminalne združbe, ki naj bi jo bila vodila brata dvojčka Velibor in Dalibor Lipovac, na veliko trgovali z drogo. V tej zadevi je sodišče iz pripora in hišnega pripora izpustilo osem obtoženih, preostali so bili že prej na svobodi. Petega avgusta bo namreč preteklo dve leti od vložitve obtožnice, po tem roku pa nihče več ne sme biti v priporu ali hišnem priporu, če sodišče sojenja ni pripeljalo do konca. V konkretnem primeru se sojenje še sploh ni začelo.
1. Sodnik v primeru Assange je rekel 6 let od začetka do "obsodbe" je nesprejemljivo dolgo. Pri nas traja običajno dalj.To je res neverjetno.
Osem članov mamilarske združbe Mafija izpustili iz pripora
Pred slabim mesecem je sodišče odpravilo pripor vsem članom hudodelske združbe Mafija, dva od njih pa še ne bosta ugledala svobode, saj sta bila zaradi droge obsojena že v Avstriji, a zaporno kazen prestajata pri nas.
Tožilstvo 37 obtoženim očita, da so kot člani dobro organizirane kriminalne združbe, ki naj bi jo bila vodila brata dvojčka Velibor in Dalibor Lipovac, na veliko trgovali z drogo. V tej zadevi je sodišče iz pripora in hišnega pripora izpustilo osem obtoženih, preostali so bili že prej na svobodi. Petega avgusta bo namreč preteklo dve leti od vložitve obtožnice, po tem roku pa nihče več ne sme biti v priporu ali hišnem priporu, če sodišče sojenja ni pripeljalo do konca. V konkretnem primeru se sojenje še sploh ni začelo.
2. Ta rok 2 leti je verjetno posledica nekega primera, kjer so branilci spravili zadevo do US in uspeli. V tistem primeru so bili obtoženi kriminalci, ki pa so bili istočasno tudi politiki?
Tako zakonodajo imamo.
siol.net
Okrožno sodišče v Murski Soboti je končalo dokazni postopek zoper 49-letnega Damirja Softića, obtoženega za umor 26-letnika, poroča Vestnik. Sodni senat mu je izrekel varnostni ukrep zdravljenja na psihiatriji od pol leta do pet let, saj sta izvedenca psihiatra Peter Pregelj in Jure Koprivšek ugotovila, da ima Softić paranoidno shizofrenijo.
Softić, sicer državljan Bosne in Hercegovine, je obtožen, da je 5. februarja lani v Slomškovi ulici v Murski Soboti kar 39-krat na njegovem domu zabodel 26-letnika, ki je umrl.
Softiću psihiatrično zdravljenje namesto zapora
Okrožno sodišče v Murski Soboti je končalo dokazni postopek zoper 49-letnega Damirja Softića, obtoženega za umor 26-letnika, poroča Vestnik. Sodni senat mu je izrekel varnostni ukrep zdravljenja na psihiatriji od pol leta do pet let, saj sta izvedenca psihiatra Peter Pregelj in Jure Koprivšek...
siol.net
Okrožno sodišče v Murski Soboti je končalo dokazni postopek zoper 49-letnega Damirja Softića, obtoženega za umor 26-letnika, poroča Vestnik. Sodni senat mu je izrekel varnostni ukrep zdravljenja na psihiatriji od pol leta do pet let, saj sta izvedenca psihiatra Peter Pregelj in Jure Koprivšek ugotovila, da ima Softić paranoidno shizofrenijo.
Softić, sicer državljan Bosne in Hercegovine, je obtožen, da je 5. februarja lani v Slomškovi ulici v Murski Soboti kar 39-krat na njegovem domu zabodel 26-letnika, ki je umrl.
No, me zanima kako bi vam bilo vsec, da ste obtoženi in v priporu (recimo da nedolžni) ter več kot 2 leti čakate na sodbo... Pač to je čisto ok. A bi raje videli da bi nedolžni sedeli v priporu recimo 10 let? Bi jim izplačevali odškodnine?
Če je bolnik ga je treba zdraviti. Sej po 5 letih lahko ugotovijo da ni ok in podaljšajo. Bo pa zanj sigurno bolje da se zdravi kot da ga zapremo(in čez recimo 10 let spustimo...).
Ni vse tako črno kot izgleda. Visoki dokazni standardi in procesna pravila so nujna če ne želimo po nepotrebnem delati krivice ljudem.
Če je bolnik ga je treba zdraviti. Sej po 5 letih lahko ugotovijo da ni ok in podaljšajo. Bo pa zanj sigurno bolje da se zdravi kot da ga zapremo(in čez recimo 10 let spustimo...).
Ni vse tako črno kot izgleda. Visoki dokazni standardi in procesna pravila so nujna če ne želimo po nepotrebnem delati krivice ljudem.
Normalno bi bilo edino, da se ga najprej zdravi, potem pa gre v zapor, da se bo ozdravljen zavedal, kar je naredil. Ne pa da je potem "zdrav" in fraj....pred leti je en butl ubil mamo, po zdravljenju prišel ven in fental še fotra. Takrat bi se morala zakonodaja spremenit 
Pri psihičnih boleznih je težko natančno ugotoviti kdaj je človek zdrav. Prav je da se ga ozdravi. Drugače pa zapor ravno je pomaga da se.clovek spremeni. Ker če bi ta teorija držala potem ne bi bilo povratnikov. Najbolje je da vse zločince terminiramo a neNormalno bi bilo edino, da se ga najprej zdravi, potem pa gre v zapor, da se bo ozdravljen zavedal, kar je naredil. Ne pa da je potem "zdrav" in fraj....pred leti je en butl ubil mamo, po zdravljenju prišel ven in fental še fotra. Takrat bi se morala zakonodaja spremenit
Narava bi. Nekatere države še danes.
Eni so bolniki na način, da po tvoje terminirajo druge ljudi. Kaj pa zdaj? Kako bi razmišljal sorodnik "terminiranega"?