Sladke dileme
- Ustvarjalec teme blazko
- Začetni datum
do 06 letnika pretrd, prenizek..nov enisme probal-
17 so same po sebi tezko mehke, ampak ok. zame honda accord ni poslovni avto. je druzinski limo namenjen dinamikom. sam sem hotel nabaviti akravana,pa me je mino, ko sem videl kako skromna je notri in kako je reseno prezracevanje
naslednji minus je bil nizko trdo sedenje
17 so same po sebi tezko mehke, ampak ok. zame honda accord ni poslovni avto. je druzinski limo namenjen dinamikom. sam sem hotel nabaviti akravana,pa me je mino, ko sem videl kako skromna je notri in kako je reseno prezracevanje
naslednji minus je bil nizko trdo sedenje
Ne mešat star in nov Accord. 17 colske so višine 50 . Torej so precej udobne. Trše so 18 in višine 45.
Govoriš ravno stvari, ki jih nov nima.
Če ti pa star ne paše je pa drugo. Nova je notri bistveno širša, ne pozabit tega. Razlike so velike do stare.
Zanimivo , praviš da je nizek, sem pa pri novemu gotovil, da je med višjimi.
Govoriš ravno stvari, ki jih nov nima.
Če ti pa star ne paše je pa drugo. Nova je notri bistveno širša, ne pozabit tega. Razlike so velike do stare.
Zanimivo , praviš da je nizek, sem pa pri novemu gotovil, da je med višjimi.
honda je sportnik. bil in bo. pri starejsih jih je matrala se teza oz lega na cesti. so se zibal k ladjice.
novega nisem vozil. krog okol salona, okol lj ne šteje.
merodajno je 500km v kosu, potem govorimo o udobju, legi itd..
merodajno je 500km v kosu, potem govorimo o udobju, legi itd..
Se strinjam. Sedež meni zelo paše, je udoben in dovolj drži. V drugih avtih mi je dokaj hitro matral hrbet in sem mislil, da je to normalno za vožnjo. V tem me pa ne boli nič tudi če peljem 10 ur nepretrgoma. Ne vem zakaj, očitno mi ledvena opra ravnp prav paše -verjetno. Preizkusi potem lahko vidiš če ti ustreza ali ne.
Podobne teme
