Škofje pozivajo k udeležbi na volitvah
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
Ne, sploh ne
Lukšič je samo podpredsednik SD-ja, stranke, ki je pred kratkim praznovala 13-letnico svojega obstoja. SD nima nikakršne zveze s KP, ZK, ZLSD (in ne vem še, kako so se imenovali). Samo vse njihovo premoženje je nekako podedovala (kako le, če je tako nova), vključno s sedežom stranke, ki je v nacionaliziranem objektu.
No izgleda so podedovali tudi metode dela, ampak to so seveda samo moje halucinacije, kajne?
Lukšič je samo podpredsednik SD-ja, stranke, ki je pred kratkim praznovala 13-letnico svojega obstoja. SD nima nikakršne zveze s KP, ZK, ZLSD (in ne vem še, kako so se imenovali). Samo vse njihovo premoženje je nekako podedovala (kako le, če je tako nova), vključno s sedežom stranke, ki je v nacionaliziranem objektu.
No izgleda so podedovali tudi metode dela, ampak to so seveda samo moje halucinacije, kajne?
Tale Lukšičeva ideja za nalogo sploh ni slaba. Naj enkrat nekdo pošteno analizira na kako pritlehne načine RKC posega v državo. Taki projekti zaslužijo vso podporo, saj prispevajo k večji stopnji demokracije in svobode v naši družbi.
Pa saj to je že standard, da pozovejo naj se udeležimo volitev. Svjega "varovanca" jim pa itak ni treba poimensko predlagat, tako da so s te strani pokriti.
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Najbolje kar politi z bencinom in zažgati, kajne?
NIKJER NE TRDIM IN NISEM TRDIL, DA JE POTREBNO KOGARKOLI POLITI Z BENCINOM IN ZAŽGAT!!! Trdim pa, da je potrebno tovrsten posege verskih skupnosti v državo sankcionirati. Kakor vem v Slovenija v svoji zakonodaji nima nikjer predpisane kazni polivanja z bencinom in zažiganja. Dovolj je, da se take verske dostojanstvenike pošlje malo na razmišljanje v keho.
Tisto kar se je pred ne vem koliko leti zgodilo škofu Volku v Novem Mestu je NEDOPUSTNO.
To ne spremeni dejstva, da je tak poziv nesprejemljiv v državi, kjer so verske skupnosti ločene od države. To, da poimensko ne navedejo svojega "varovanca", ne igra nobene vloge. Volitve predsednika nimajo NOBENEGA opravka z versko skupnostjo.
Če bi kakšen župnik agitiral za kandidata pri maši na dan volitev bi se to štelo kot kršitev volilnega molka. Če se to zgodi je državljanjska dolžnost da ga prijaviš. Sicer pa, kdo pa danes (vključno z vsemi katoliki pri nas) še ubogljivo posluša farje? Taka agitacija lahko le škodi ugledu Cerkve in nima smisla.
Hja jst upam da bo drugi krog!!! Ker sedaj so levičarji deljeni na tiste za Turka in za Gasparija, potem pa se bodo združili proti Petrletu in njegovim pobožnim volilcem, ki niso nč drugega kot zaostali upokojenci, prebivalci ruralnih območij in pa mladina ki jim je Cerkev oprala možgane in k bodo bili doma tepeni od staršev.
Edit:
Če smo napisali, da reklamiranja predsedniških kandidatov ni, potem se tega prosim drži.
Hvala
Edit:
Če smo napisali, da reklamiranja predsedniških kandidatov ni, potem se tega prosim drži.
Hvala
Nazadnje uredil moderator:
Volitve razpiše država, zato je kakršnakoli agitacija in pozivanje predstavnikov verskih skupnosti v zvezi z volitvami poseg v delo države. Volitve so namreč del normalnega funkcioniranja države.
Tebe in Teda prosim, da danes ne razpravljata o kandidatih. Danes je volilni molk.
Debat o kandidatih ni del te teme.
Debat o kandidatih ni del te teme.
Res se tu nahaja kar nekaj osebkov, ki bi najraje živeli v času 2. sv. vojne in bili leta 45 stari dvajset do trideset let. Seveda bi se borili na strani "zmagovalcev". Po izgonu okupatorja bi se pa še malo poigrali z nemočnimi otroci in ženskami, ki naj bi sodelovali z okupatorjem. Klali bi jih, streljali, metali v kraške jame in jih pokopavali z bombami. Mimogrede bi pod vodstvom KP JU in KP ZSSR, pobili še tistih nekaj preživelih duhovnikov.
Saj razumem, da 55 let enoumja pusti posledice na ljudeh, ampak 16 let po ukinitvi enopartijskega sistema govoriti o duhovščini in vernikih, kot o zlu te družbe, je pa že malo mimo. Tisti, ki vam gre pena na usta ob omembi domobranstva, RKC in vernikov, se malo izobrazite. Preberite si še tisto literaturo, ki vam jo je vaš partijski sekretar prepovedal, pa vam bo precej stvari bolj jasnih, da ne boste širili ruskih laži.
Da ne bo kdo skakal v luft, lejga spet eden, ki so mu pri maši oprali možgane. Ne hodim v cerkev, nisem veren, razen krsta nimam nobenih zakramentov. Ne maram belih, ne maram rdečih. Oboji so delali pi.darije, ki jih bomo še dolgo plačevali in se jih sramovali. Poskušam bit nepristranski, čeprav je to zelo težko, saj ko vidim, kaj se je počelo po koncu druge vojne do leta 91, se avtomatsko postavim na stran šibkejših.
Pa nazaj na topic. Ne vidim ničesar spornega v pozivanju k udeležbi na volitvah. Če lahko to počnem jaz, ko zberem družino in vsem polnoletnim članom priporočim, naj se le udeležijo volitev, če lahko to počnejo v ZB, lovski družini, nogometnem klubu..., ne vem zakaj nebi mogli to početi v cerkvi.
Vidim, da se nekateri močno trudite, da ja nebi zmagal krščanar, zato poskušate vse mogoče, da se to nebi zgodilo. Glede na zdajšnjega predsednika bi bilo popolnoma vseeno kdo zmaga, zaradi mene lahko tudi kakšna blondinka. Bi bila sigurno boljša kot pa je Drni. Tako ali tako ne more o ničemer odločat. Je pa to najbolje plačana služba v Sloveniji z najmanjšo odgovornostjo.
Saj razumem, da 55 let enoumja pusti posledice na ljudeh, ampak 16 let po ukinitvi enopartijskega sistema govoriti o duhovščini in vernikih, kot o zlu te družbe, je pa že malo mimo. Tisti, ki vam gre pena na usta ob omembi domobranstva, RKC in vernikov, se malo izobrazite. Preberite si še tisto literaturo, ki vam jo je vaš partijski sekretar prepovedal, pa vam bo precej stvari bolj jasnih, da ne boste širili ruskih laži.
Da ne bo kdo skakal v luft, lejga spet eden, ki so mu pri maši oprali možgane. Ne hodim v cerkev, nisem veren, razen krsta nimam nobenih zakramentov. Ne maram belih, ne maram rdečih. Oboji so delali pi.darije, ki jih bomo še dolgo plačevali in se jih sramovali. Poskušam bit nepristranski, čeprav je to zelo težko, saj ko vidim, kaj se je počelo po koncu druge vojne do leta 91, se avtomatsko postavim na stran šibkejših.
Pa nazaj na topic. Ne vidim ničesar spornega v pozivanju k udeležbi na volitvah. Če lahko to počnem jaz, ko zberem družino in vsem polnoletnim članom priporočim, naj se le udeležijo volitev, če lahko to počnejo v ZB, lovski družini, nogometnem klubu..., ne vem zakaj nebi mogli to početi v cerkvi.
Vidim, da se nekateri močno trudite, da ja nebi zmagal krščanar, zato poskušate vse mogoče, da se to nebi zgodilo. Glede na zdajšnjega predsednika bi bilo popolnoma vseeno kdo zmaga, zaradi mene lahko tudi kakšna blondinka. Bi bila sigurno boljša kot pa je Drni. Tako ali tako ne more o ničemer odločat. Je pa to najbolje plačana služba v Sloveniji z najmanjšo odgovornostjo.
V šolah se ne sme izvajati politična dejavnost, pa je moje volišče ravno v osnovni šoli. Mi lahko torej to pojasniš? Je mogoče, da volitve niso politična dejavnost? Po tvoji logiki niti duhovniki ne bi smeli imeti volilne pravice.
Saj razumem, da peniš in noriš zaradi cerkve. Naslednje leto začne s poukom še katoliška osnovna šola, katere program boš tudi ti sofinanciral iz svojega žepa. In ker so tovrstne šole znane po tem, da so daleč nad povprečjem, bodo njihovi učenci dobili izvrstno osnovno izobrazbo, ki jim bo dala izjemne možnosti nadaljnjega šolanja in posledično bo marsikdo med njimi posegel po najvišjih mestih v državi, gospodarstvu itd in v vseh porah boš imel njihov vpliv. Hehe.
Podobne teme
