Sirija - nekaj tu smrdi
- Ustvarjalec teme Steve
- Začetni datum
Članek je ima napako, namreč:
Clarification: Dale Gavlak assisted in the research and writing process of this article, but was not on the ground in Syria.
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Aha.. on jih je povabil v Siriji da bi potem prepovedal zadnjih 100m? Dan pred tem pa izvedel kemicni napad seveda.
Komentar je bil parodija na teorije zarote.
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Piše, da je bila Angela Kane poslana v Damask, da pritisne na sirsko vlado, da bo le ta dovolila inšpektorjem dostop do območij napada. Nadalje piše, da rusko zunanje ministrstvo pritiska na Assada, naj sodeluje z inšpektorji. Assad je dovolil inšpekotrejm vstop v Damask, ne pa vstop na obomočje napadov.Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Kje tocno to pise???? Assad je pozval UN inspektorje v drzavo in potem preprecil dostop do mesta napada?!
Govora je o dogodkih pred tem, ko je Assad inšpektorjem dovolil obiskati kraj napadov. Sicer pa niti ni znano, kdo je streljal na inšpektorje - povsem verjetno je, da je to storila sirska vojska. Napad se je zgodil 21. avgusta, Assad 5 dni ni dovolil inšpektorjem dostopa do območja.
Dva načina pisanja o isti stvari. "Kredi(e)bilni" časniki znova in znova dajejo vtis, da pritiskajo na Assada za diplomatsko rešitev. Dejanja Zahodnih vlad ne potrjujejo ravno tega. Mogoče bi ti "kredi(e)bilni" časniki lahko včasih tudi potrdili svojo kredibilnost.
meni je bolj zanimivo to, da je cel svet odpovedal. Američani se lahko igrajo šerifa povsod po svetu, VS nima več nobenih pooblastil, ZNja tudi čega neb bilo itd.. Na koncu ostane pri tem, da nekdo nekoga pač javno obsodi z besedami, in pri tem ostane. Najebe ga raja. Če bi svet delal, bi takoj ko so se začele čistke in streljanje po ulicah Sirije, zasedal ZN, noter napotil 30.000 (cifra na pamet) vojake in zadevo umiril..Tako pa se bo policaja na pamet šel spet Amerikanec na svojo roko. Drugi se bodo mal zgražali in zemlja se vrti dalje. WTF kam je to prišlo v 50 letih.
Aja, nisem vedel - no, je pa v tem linku dikcija precej jasna, torej Sirijia je dovolila obisk mesta napada šele potem, ko je v državo prišla Anglea Kane, predstavnica ZN, in ko so na Assada pritisnili Rusi:Citat:
Uporabnik eazy pravi:
To "push for" pomeni pospesiti in ne pritisniti..... Pospesen ogled je potreben zaradi specifike plina in ne Assadove volje. Konec koncev njim sploh ni potrebno dovoljenje Assada ,ker imajo dovolj ljudi na terenu. Na koncu so baje dobili vec vzorcev prav od teh virov. V svojem porocilu pa itak nisi upostevali nicesar
v nedeljo, 25. avugusta, 5 dni po napadu.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23833912
Seveda je potrebno Assadovo dovoljenje - misliš, da se inšpektorji tuje organizacije kar prosto šetajo po državi?
Se strinjam....moram rečt eden redkih uravnoteženih pogledov tukaj v tej temi....in seveda tudi "zadetek v polno". Dvajset let dominance ZDA in kaj je uspela narest? En kup vojn in krizo v svetovnem merilu. Ne moremo si več zatiskat oči, da je to tudi bil namen in ne "niso ZDA krive svet je tako zajeban". Imam zelo načelen pogled na ljudi in države, ki so v taki ali drugačni prednosti glede zmožnosti ali intelekta: uporabiti ga mora za višje cilje in zanj veljajo strožje norme. Zakaj? Mislim da dogodki sami odgovarjajo. Zame noben človek z "večjim" intelektom, ki ga uporabi za zadovoljitev primitivnih egoističnih potreb, ni nič več, kot opica, ki namesto kosti uporabi pištolo, da pride do banan. Gre za evolucijo tako na individualnem nivoju, kot na družbenem. Ja v bistvu nismo nič dlje kot Rim pred 2000 leti. Kaj Rim....zlahka lahk rečemo vsaj 10 000 let nazaj.
Se strinjam - če bi svet delal, bi stalnim članicam VS odvzeli možnost veta, o posredovanjih pa bi se odločali na podlagi glasovanja vseh držav - česar si ne morejo privoščiti ZDA, Rusija in Kitajska. IMO so Američani v primeru Sirije na pravi strani, šepa zgolj izvedba - Assad mora odstopiti, v državo mora priti mirovna misija ZN, vsak takšen poizkus pa Rusija blokira z vetom. Napad, kakršnega bo izvedla Amerika, bo zgolj poskrbel za še večje klanje.
http://www.delo.si/zgodbe/sobo...v-zlocinih.html
tudi jaz vedno bolj dvomim v boj med uporniki in assadom, ampak je verjetno doli res zgolj terorizem...
tudi jaz vedno bolj dvomim v boj med uporniki in assadom, ampak je verjetno doli res zgolj terorizem...
Jep....odličnen članek....
Naj vam usmerim na pozornost na ta del članka: "Živeli smo v shizofreni situaciji. Resničnost smo imeli pred očmi, mediji pa so nam govorili nekaj povsem drugega.
Na začetku krize je bilo gibanje, ki je bilo nadaljevanje procesa damaščanske pomladi – zahteve za demokratizacijo po smrti Bašarjevega očeta Hafeza al Asada. V ospredju gibanja so bili sekularisti, intelektualci z dejanskim načrtom za prihodnost države v obliki političnega programa. Z deklaracijo so zahtevali reforme in oblast jih je vrgla v ječo. Takrat so se zato začele spontane demonstracije. Sprva smo vsi pozitivno gledali na revolucijo, večina si je želela sprememb."
Vam je to znano? To je naš naiven pogled na svet....Assad je dobro vedel kaj to pomeni. V tem gibanju so bila "kukavičja jajca". Ne vsi, vendar dovolj, da preko "demokracije" , infiltriraš svoje interese. Predno se pravi reformatorji zavedo realnosti, je že prepozno.
Vidite...ni problem demokracije kot take....ampak da uvajaš "demokracijo" v sistemu(svet), kjer demokracije dejansko ni in se s tem dejansko izpostavljaš zunanjim imperialnim interesom. Takoj ko je Assad mehki prevrat ustavil, takoj so nastopili teroristi. Ti so bili infiltrirani že dolgo prej. Kdaj? Takrat ko je Assad odpiral državo. (to lahk preverite tudi na netu). Ti teroristi so dokaz, da je plan dejansko bil skovan že dolgo prej.
Naj vam usmerim na pozornost na ta del članka: "Živeli smo v shizofreni situaciji. Resničnost smo imeli pred očmi, mediji pa so nam govorili nekaj povsem drugega.
Na začetku krize je bilo gibanje, ki je bilo nadaljevanje procesa damaščanske pomladi – zahteve za demokratizacijo po smrti Bašarjevega očeta Hafeza al Asada. V ospredju gibanja so bili sekularisti, intelektualci z dejanskim načrtom za prihodnost države v obliki političnega programa. Z deklaracijo so zahtevali reforme in oblast jih je vrgla v ječo. Takrat so se zato začele spontane demonstracije. Sprva smo vsi pozitivno gledali na revolucijo, večina si je želela sprememb."
Vam je to znano? To je naš naiven pogled na svet....Assad je dobro vedel kaj to pomeni. V tem gibanju so bila "kukavičja jajca". Ne vsi, vendar dovolj, da preko "demokracije" , infiltriraš svoje interese. Predno se pravi reformatorji zavedo realnosti, je že prepozno.
Vidite...ni problem demokracije kot take....ampak da uvajaš "demokracijo" v sistemu(svet), kjer demokracije dejansko ni in se s tem dejansko izpostavljaš zunanjim imperialnim interesom. Takoj ko je Assad mehki prevrat ustavil, takoj so nastopili teroristi. Ti so bili infiltrirani že dolgo prej. Kdaj? Takrat ko je Assad odpiral državo. (to lahk preverite tudi na netu). Ti teroristi so dokaz, da je plan dejansko bil skovan že dolgo prej.
"Rusi so v Sredozemlje poslali 20 najsodobnejsih protiladijskih ladij. Rusija ne bo stala krizem rok. Tole so priprave na WW3. "
Tole sem že prebral nekje ampak se mi zdi še vedno, da je to nepreverjena informacija. Imaš kakšen link? Po možnosti čim bolj uraden?
Tole sem že prebral nekje ampak se mi zdi še vedno, da je to nepreverjena informacija. Imaš kakšen link? Po možnosti čim bolj uraden?
Nazadnje urejeno:
http://www.infowars.com/exclus...-to-east-coast/
Alex Jones. Kaj bolj uradnega pa ni, so reptiljanci cenzurirali.
Alex Jones. Kaj bolj uradnega pa ni, so reptiljanci cenzurirali.
Link za '20 ladij' pa je nažalsot tudi samo prek Alexa Jonesa:
http://www.infowars.com/russia-sends-warships-to-mediterranean-denies-syria-link/
http://www.infowars.com/russia-sends-warships-to-mediterranean-denies-syria-link/
US Senate draft resolution imposes 90-day deadline on Syria action
The US Senate has drafted a bipartisan measure that imposes a 90-day deadline for American military intervention in Syria and bans putting use of US troops on the ground.
Planet bodo poslali v 3
