Se lahko od operaterja pridobi vsebino SMS-ov?

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Kot je nekdo prej rekel, heroin je prepovedan, pa se vseeno dila. In to precej na veliko baje...

Primeri iz preteklosti:
- ISP-ji (vsaj nekateri) so pred leti hranili povezovalne podatke (dodeljen dinamičnbi naslov). Čeprav bi po zakonu smeli hraniti le podatke potrebne za zaračunavanje storitev. Za flat rate pa pač pogledaš na pogodno in vidiš, da je 800 SIT na leto. Ne rabiš nič hraniti. Pa so vseeno. (zdaj v času "teroristov" so seveda uzakonili hranjenje vsega in "vsačeša". Še malo, pa bo celotna vsebina, vsaj emailov in instant sporočil)
- policija je za nazaj zaprosila in dobila podrobne podatke o ušporabi mobilnega telefona, čeprav bi te podatke lahko po zakunu hranili le po sodni odredbi
- itd...

Ima še kdo drug dostop so vsebine SMS-ov, ko so posredovani?
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
samo eno vprasanje,.. in kje naj bi vso to goro sporocil shrnjevali za xy mesecev?
b
Heh, ta "argument" smo že obdelali.

Izračun je pokazal, da bi tudi vse pogovore komot lahko snemali.

Sicer en 2 TB disk na enem PC-ju za to ni primeren, ampak recimo 99.999999999% Durability storitev S3 od Amazona stane za 1 TB 150 USD na mesec za shrambo + za prenos recimo okoli 10.000 USD na leto (kar se za grupiranjem prenosov lahko zdesetka).
Torej na oko stane zanesljivo hranjenje 1 TB podatkov za vso leto 11 tisoč ali tudi le 2500 USD na leto, torej 200-1000 USD na mesec.
Plača ene čistilke z drugo besedo.

Res nepremostljiv problem.
wink-1.gif
 

borovnica

Fizikalc
22. jul 2007
4.617
1
38
dodatni stroški in možnost zlorabe, zakonska prepoved shranjevanja,..potencialna kazne v primeru zlorabe,..
zakaj že bi to imel,..
zato da bo ena bejba hotla met po nesreči izbrisan sms svojega bivšega,...
hudi argumenti,..
b
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Saj ni nujno, da je to stvar korporativne politike ... lahko je malomarnost posameznika ali pa njegov zasebni projekt. V casopisih beremo o postarjih, ki imajo polno stanovanje nedostavljene poste, medicinskih izvidih na vpogled komurkoli in se kupu podobnih stvari, kjer sploh ni zadaj skupine ljudi in nacrtnega pocetja; ce bi bilo se to (v slogu Jansevega ministrovanja na MORS ...), bi bilo pa sploh "krasno".

Po cem pravzaprav ti sklepas da ste ravno v TK poslu imuni na take stvari ?
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.682
6.443
113
Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
dodatni stroški in možnost zlorabe, zakonska prepoved shranjevanja,..potencialna kazne v primeru zlorabe,..
zakaj že bi to imel,..
Zakaj pa 14 mesecev hranite podatke o vseh klicih, tudi tistih, ki niso bili vzpostavljeni (je zvonilo v prazno)? Zakaj se hrani IMEI in podatek o bazni postaji, s katere je bil katerikoli klic v Sloveniji vzpostavljen?

Ker pač nekdo misli, da bi to lahko nekoč potreboval.
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Te podatke se hrani v posebni retencijski bazi podatkov do katere imajo dostop le z sodnim nalogom. Zakaj se hrani? Ker tako določa zakon!!!

Retencijska baza tudi ne vsebuje vsebine komunikacije temveč le prometne podatke. Vsebina komunikacije je predmet zakonitega prestrezanja VNAPREJ.
 
Nazadnje urejeno:

enigma

Zelenc'
15. okt 2010
3
0
1
Zelo zanimiva tema in razmišljanja. Če pomislim na vso tehnologijo, ki vrti ta svet in kako smo vsak dan vedno bolj pod nadzorom raznih kamer, oddajnikov, telefonov potem se normalno poraja vprašanje, kaj se shranjuje pri operaterjih in kaj ne. Zakon določa marsikaj. in česa ni odkrito in izrecno prepovedanega ni kaznivo.
Me pa nebo nič začudilo če bo čez nekaj let nek raziskovalni novinar odkril in objavil da se to dogaja.
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Pirc Musarjeva je ex novinarka in je kot informacijska pooblaščenka v nalogi straha in trepeta operaterjev v Sloveniji. Zakonodaja je v osnovi paranoidna, preveč paranoidna ... Ne vidim, zakaj bi se torej operaterji šli zajebavat.
Več sranja je z drugimi podatki, kot s tem kar beležijo telekomunikacijski operaterji.
 

kripo

Fizikalc
19. avg 2007
1.941
1
38
46
Ljubljana
Sicer sem že pozabil na tole temo, pa vseeno odgovarjam
smile-1.gif


VSE kar se da v e-obliko (SMS, klic, mail itd) se beleži. Zakon tle nima nobenega pomena. No, za navadnega človeka, ki je ovca da, za ostale ne. In če kdo misli, da se zadeve ne beležijo, ker to zakom prepoveduje, je pač naiven.

Sem se malo bolje pozanimal glede teh stvari in ugotovil, da se beleži še kaj več, kot kar se je meni zgodilo.

P ani važno kdo in kaj je rekel. Na vprašanje, Ali se beleži, lahko zdaj jasno povem, da se VSE beleži. Kam in kdo ima dostop, je pa "nemogoče" odkriti, ker to "ne obstaja".

Pa FB tudi ne beleži ničesar. Pa Ebay tudi ne. Pa XY tudi ne... Sicer off topic, pa vseeno.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Ti cisto verjamem. moje mnenje je isto. Za tiste, ki mislite, da to cisto zares ne obstaja, premlejte se enkrat kaj so poceli MORS/SOVA v zacetku 90ih (Depala vas itd.). Zakon je ena fina stvar, ki pise na papirju. Zgodi se pa to, kar nekomu pase in obcasno se zgodi tudi kaj takega, kar nekomu pase, nekomu drugemu pa cisto zares ne. Takrat so ljudje mrtvi (baje je nekaj malega nezakonito poijati druge ?) ali kaj podobnega, pa se zgodi vsako leto, veckrat, v razlicnih okoliscinah. Naivci mislijo, da tega ni, ker oni ne morejo/smejo tega videti.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
SOVA je obveščevalna služba in izvaja lastne prisluhe, ne nujno v soglasju in z vednostjo providerja. Tako je provider čist pred zakonom.