Samomor z avtom

Notranjc

Marco Polo
6. sep 2007
11.976
12
38
Ne problem, da predor stoji, ampak obstaja velika verjetnost, da ga odbije v kakega nič hudega slutečega voznika z družino, in še njih vzame na oni svet.
 

PumaAngel

Pripravnik
2. nov 2011
287
0
16
Morda mu je bilo slabo, je doživel infarkt (ja, vem da je ta možnost majhna, ampak obstaja), ga je kap itd...., pa cestišče, pa...sto opcij je..ni samomor edina in očitno se bo sedaj za vsakega špekuliralo ali je ali ni in zakaj in kako, in pa Denis - le kako lahko, to naredi, da potem cel predor stoji. I don't get it!
Naj počiva v miru.
roza.gif
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

A misliš, da je v katerikoli od teh nesreč v predorskih nišah nekoga samo "zaneslo"?

Sicer se bo morda slišalo kruto, ampak morda bi bilo smiselno še drugje ob cesti postavit kakšne 100 tonske betonske bloke. S stališča varnosti v cestnem prometi je veliko bolje, da nekoga "zanese" v desno, kot v levo.


Sicer pa v predoru Podmilj proti Celju še vedno niso niti prepleskali niše... se še vedno vidijo ostanki ognja ter okrušen beton.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Človek pri 32ih letih doživi infarkt na točno primernem mestu, da ga ob dani hitrosti in ob (naključnem) premiku volana zanese ravno v odstavno nišo v predoru...

Ta možnost je približno enako velika kot da jaz zmagam na lotu, pa sploh nikoli ne kupim srečke.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Mislim... čisto resno - kaj drugega kot samomor pa bi sploh še lahko bil (realen) vzrok tu?
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Ja, dosti boljši design kot sedaj. Načeloma je dovolj okroglina samo v smeri vožnje. Ker če nekdo obrne na avtocesti in se potem razbije v predorski niši, mu pa res ni pomoči.


Ampak kot sem že rekel - bolje v desno kot v levo (pa da ne bo tega zdaj kdo razumel narobe).
 

PumaAngel

Pripravnik
2. nov 2011
287
0
16
Nevem, pojma nimam...lahko je kaj drugega, veš morda kaj se je dogajalo v človekovi glavi, ali pa kdorkoli od vas, da to tako samozavestno trdite? Ste ga poznali? Veste da je bil ''totalo v bedu'' in da je to to? Ne veste, torej?
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Torej če si "totalno v bedu" in na avtocesti zapelješ v betonsko steno... kako se temu še drugače reče?
confused-1.gif
 

PumaAngel

Pripravnik
2. nov 2011
287
0
16
Pa veš, da je bil? A si ga poznal...veš, da je človek to namerno naredil, ti je pustil poslovilno pismo? Imaš ta dokaz v roki? Reci da ja, in verjamem ti.

Vem, kako se temu reče.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Mislim, da preprost logičen premislek v tem primeru ne dopušča ravno veliko dvoma... tako da so tvoja retorična vprašanja povsem brezpredmetna.
 

panoramic

Fizikalc
20. mar 2010
1.837
0
36
ksz

Ali obstaja kakšna raziskava, zakaj se folk odloči fentat se z avtom? Ker ravno zanesljiv ta način ni; gre lahko marsikaj "narobe" in ne pride do želenega "rezultata". Poleg tega ni nujno, da smrt nastopi v hipu, ampak lahko človek umira v mukah.
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
recimo če ti desna prednja guma spusti in močneje zabremzaš te ponavadi dobesedno "odfuka" v desno in če nisi navajen oziroma nimaš pravih refleksov, se zlahka nekam zabiješ
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Pri 150 km/h v betonski zid ni ravno veliko stvari, ki bi lahko šle "narobe".


Bi bilo pa zanimivo prebrat o metodologiji samomora. Pri avtomobilu je verjetno stvar "trenutnega navdiha". Večina ostalih stvari zahteva vsaj določeno stopnjo priprave. Bodisi odhod na primerno lokacijo, bodisi primerni rekviziti. Čez ta predor se pa ljudje pač dnevno vozijo in nekega (slabega) dne očitno žal tam tudi ostanejo.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.257
113
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Kastelec izgleda takole:

odstavna%20nisa%201.JPG


So pa v predoru Dekani po prejšnjem samomoru naredili takole:

dekani.jpg


Verjetno bodo sedaj to naredili še v predoru Kastelec.

Zaredi tega, ker tako ni že od začetka, bi moral nekdo pred sodišče in za zapahe. Sploh pa: če so to naredili v Dekanih, bi morali v vseh ostalih predotih. Odogovorna oseba (torej dirketor DARS) bi morala odgovorjat zaradi tega (če se ne motim, je možna tudi zaporna kazen, kar bi bilo edino primerno).

Mimogrede, tista ograja ni dovolj. Te stvari bi morali prdelati tako, da so primerljivo varne z ostalimi ograjami na AC (kar pomeni spremenit obliko sten v nišah), in to takoj (6 mesecev max, potem pa DARSovce malo v zapor poslat, če ni urejeno).
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.257
113
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Pri 150 km/h v betonski zid ni ravno veliko stvari, ki bi lahko šle "narobe".

Recimo to, da te nekdo, ki je bil na levem pasu, prestraši (začne lezti proti tebi), pa panično odviješ?
Lep % prometnih nesreč na AC se zgodi zaradi reakcije iz strahu, reakcije, ki v resnici sploh ni potrebna. Pri 50 na uro ni težav, če malo panično cukneš volan, pri 100 ali 130 pa se začne "dogajat" ...
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

In verjetnost, da ti gumo raznese v točno primernem trenutku?

In verjetnost, da se na 606 kilometrih avtocest v enem letu zgodijo tri tovrstne nesreče?
 

panoramic

Fizikalc
20. mar 2010
1.837
0
36
Nočem biti Jernejev odvetnik, ampak, ne morem si pomagati. Tale primer je podoben, kot če bi s hiše v bližini Žabjaka izginili bakreni žlebovi in bi samo zaradi politične korektnosti govorili o "neznanem storilcu".