Samo še 38 let in bom šel lahko v pokoj
- Ustvarjalec teme ynos
- Začetni datum
Tist, ki je delal ekonomsko tudi ve, da je izplačilo denarja na banki (tvojega prisluženega) pogojeno z vplačili nekoga drugega.
Če mi penzij ne bomo vidl, je to samo zaradi naše lopovske države, ki nam jih po pokradla tako kot so pokradli denar hrvaškim varčevalcem ljubljanske banke.
http://www.predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/678
Ja pa danes dobi nižjo penzijo kot nekdo socialne podpore ki ni nikdar delal in nikdar plačeval ali kupoval (let) kot kmet.
Sicer pa ne bodi v skrbeh. Kmetov je vedno manj....
syntič: tle s jrv- varčevalci je res kuhinja/politika
Ampak a ti veš koliko orožja in ostalih stvari se je iz slovenije odpeljalo pa zato nismo nič dobili .
Ampak a ti veš koliko orožja in ostalih stvari se je iz slovenije odpeljalo pa zato nismo nič dobili .
Sicer pa se jaz s penzijo ne ukvarjam.
Bolj me skrbi zdravstvo, ker ne bom imel denarja da bi si ga privoščil, da bi do penzije prišel.
Bolj me skrbi zdravstvo, ker ne bom imel denarja da bi si ga privoščil, da bi do penzije prišel.
Tale na linku je sicer pozabil na inflacijo in trenutne pokojnine, ampak zadel je bistvo oz. namen, da bi raja začela razmišljati s svojo bučo...
V Švici ne verjamejo, ko jim naši povedo, koliko let smo imeli mejo za penzijo
, je razlagal bratranec.
Je pa stric, mojster v neki proizvodni firmi dobil nekih 100 000 € izplačila, ker je prišel v Slovenijo živet nazaj, drugače bi imel doživljenjsko pokojnino tam. Penzijo pa dobi nekak slovensko in nekaj švicarske (kolikor se spomnim).
Od plače se obvezno plačuje v steber, ki potem dejansko obdrži in obrestuje denar in ga inflacija ne pojé.
Glede zdr. zavarovanje, imaš pa tam 2 izbiri: full ali pol in ko greš na pregled, slikanje, plačaš polovico ali pa ne.
BTW: zaradi cerkvenega davka je veliko ljudi izstopilo iz cerkve
V Švici ne verjamejo, ko jim naši povedo, koliko let smo imeli mejo za penzijo
Je pa stric, mojster v neki proizvodni firmi dobil nekih 100 000 € izplačila, ker je prišel v Slovenijo živet nazaj, drugače bi imel doživljenjsko pokojnino tam. Penzijo pa dobi nekak slovensko in nekaj švicarske (kolikor se spomnim).
Od plače se obvezno plačuje v steber, ki potem dejansko obdrži in obrestuje denar in ga inflacija ne pojé.
Glede zdr. zavarovanje, imaš pa tam 2 izbiri: full ali pol in ko greš na pregled, slikanje, plačaš polovico ali pa ne.
BTW: zaradi cerkvenega davka je veliko ljudi izstopilo iz cerkve
In kaj to briga tistega, ki je v banko prinesel denar, ko ga je pa kasneje mislil dvignit so mu pa pokazali sredinca?
A zato ni upravičen do dviga svojega denarja ?, izplačila penzije za katero je plačeval premijo, zdravstvenih storitev ki jih je plačal..............(vstavi po potrebi) .. in to še 50let po tistem, ko je nekdo denar, ki so ga hrvatje plačali z gotovino pobasal v svoj žep.
temu kar sedaj plačujemo lahko rečeš zavarovalna premija, davek, prispevek,... kakorkoli. Dejstvo je da tega denarja ki ga ta mesec vplačaš, naslednji mesec ni več tam. Res je da tudi banka posodi denar nekomu drugemu, vendar banka pričakuje z veliko verjetnostjo da ga bo ta drugi enkrat vrnil.... Za ZPIZ še nisem slišal da bi dobil od upokojencev kaj nazaj.
Tvoj in moj danes vplačani prispevek xxx EUR nikakor ne pomeni da bom leta YY dobil xxx+še nekaj EUR nazaj v obliki pokojnine. Niti država niti ZPIZ ni z mano sklenil pogodbe s katero bi se obvezal da bom leta YY dobil nevemkakšno pokojnino, niti da bo ta dosegala nevemkakšen % plače. Dobil bom toliko kolikor bo leta YY določala zakonodaja oz. kolikor bo takrat aktivno prebivalstvo zmožno plačat. In to bo ob takem sistemu manj kot sedaj. Lahko bom sicer protestiral a pomagalo ne bo dosti.
Tvoj in moj danes vplačani prispevek xxx EUR nikakor ne pomeni da bom leta YY dobil xxx+še nekaj EUR nazaj v obliki pokojnine. Niti država niti ZPIZ ni z mano sklenil pogodbe s katero bi se obvezal da bom leta YY dobil nevemkakšno pokojnino, niti da bo ta dosegala nevemkakšen % plače. Dobil bom toliko kolikor bo leta YY določala zakonodaja oz. kolikor bo takrat aktivno prebivalstvo zmožno plačat. In to bo ob takem sistemu manj kot sedaj. Lahko bom sicer protestiral a pomagalo ne bo dosti.
Tud bodoči upokojenec, (al pa hrvaški varčevalec ljubljanske banke) ki je 40 let vplačeval premijo za zavarovanje za primer starosti upravičeno pričakuje, da mu bo zpiz izplačal pokojnino.
Si pa gotovo slišal, da je zpiz dobil denar vnaprej, v obliki 40 letnega mesečnega plačevanja premije.
Kako je država (banka, zavarovalnica..) s tem gospodarila, slabo ali dobro, upokojenca (varčevalca, tistega z zbitim avtom...) ne briga, njemu pripada odškodnoina, pa naj jo država dobi kjer hoče. Za Patrije, vojne ladje, vodne topove, stadione.....se pa denar vedno najde., nismo še slišali da bi od tega kaj dobili nazaj. Naj tam vzamejo, al pa tam, kamor so dajali takrat, ko je blo denarja v pokojninski preveč.
Sicer pa so današnji upokojenci v socializmu z odpovedovanjem od plač zgradili precej podjetij, ki jih je država prodala. Naj zdej tam denar vzamejo, možnosti je veliko.
Najlažje je nategnit upokojence in rečt, denar smo vzeli, spičkali tako da ga ni več, zato penzij ne bo, ter spisat zakone ki bodo to lopovščino legalizirali. (kot so naredili z hrvaškimi varčevalci).
Vsak je najprej vplačeval v pokojninski sklad, šele nato je dobil pokojnino in ne obratno, tako kot ti misliš.
Samo glede na starostno piramido in projekcije za prihodnost je to edina opcija. Denarja enostavno ni več, saj sedanji upokojenci jemljejo več, kot so vlagali. Sistem vzajemnosti je vzdržen točno takrat, ko je starostna piramida bolj ali manj konstantna. Če pa ni, je edina opcija, da varčuje vsak zase. Ker alternativa je zavest današnjih zaposlenih, da bodo (bomo) celo življenje dajali denar v nič. Postavka "pokojninsko zavarovanje" in do neke mere tudi "zdravstveno zavarovanje" ni dandanes nič drugega kot en velik debel prst v riti. To je denar, ki ga nihče ne bo nikoli več videl.
eni ne kapirajo in jih ne boš prepričal..
verjamejo vladnim trobilom, ki so pravzaprav predtavniki kapitala, kateremu enostavno ni, da bi folk lahko normalno živel in užival sadove svojega dela
denarja je ogrmno, razporejen pa katastrofalno slabo, oz gre v žepe velekapitalistov
in ker je recimo največje gospodarstvo na svetu ( ZDA ) total v qrcu že desetletja in se napaja iz kreditov in ni nita najmanjše možnosti, da se iz tega izvlečejo s svojo "american way of life" bi moral sedaj ves svet za to plačevati. ( ni zda edina, je pa najbolj v qrcu )
v EU je total v qrcu Velika britanija, Grčija , Španija...
ampak ne zato, ker premalo delamo, ali ker gremo "prehitro" v pokoj in ker za penzije ni denarja
denarja je zadosti. države pa so v qrcu ker skrbijo samo za riti politikov in velekapitala za povprečnega državljana pa jih boli..
peščica ljudi ( to je proizvodnja in kmetijstvo ) pravzaprav financira vse. ostalo ( družboslovje, država, finančne ustanove in ostale storitvene dejavnosti ) se napajajo iz tega in ustvarjajo nove nepotrebne potrebe in z njimi povezane stroške
verjamejo vladnim trobilom, ki so pravzaprav predtavniki kapitala, kateremu enostavno ni, da bi folk lahko normalno živel in užival sadove svojega dela
denarja je ogrmno, razporejen pa katastrofalno slabo, oz gre v žepe velekapitalistov
in ker je recimo največje gospodarstvo na svetu ( ZDA ) total v qrcu že desetletja in se napaja iz kreditov in ni nita najmanjše možnosti, da se iz tega izvlečejo s svojo "american way of life" bi moral sedaj ves svet za to plačevati. ( ni zda edina, je pa najbolj v qrcu )
v EU je total v qrcu Velika britanija, Grčija , Španija...
ampak ne zato, ker premalo delamo, ali ker gremo "prehitro" v pokoj in ker za penzije ni denarja
denarja je zadosti. države pa so v qrcu ker skrbijo samo za riti politikov in velekapitala za povprečnega državljana pa jih boli..
peščica ljudi ( to je proizvodnja in kmetijstvo ) pravzaprav financira vse. ostalo ( družboslovje, država, finančne ustanove in ostale storitvene dejavnosti ) se napajajo iz tega in ustvarjajo nove nepotrebne potrebe in z njimi povezane stroške
Moje zadnje javljanje v tej temi ker itak ponavljam eno in isto... ampak nekateri pač ne razumejo da je 100-100=0. Pokojninskega sklada ni, ker se sproti porabio vsak mesec. Položi ti na svoj TRR vsak mesec 100 EUR, žena naj jih naslednji dan zapravi. Konec leta pa vprašaj na banki kakšno rento ali obresti lahko pričakuješ od svojih 1200 EUR vplačil preko celega leta.
Nikomur od sedanjih upokojencev ne očitam, ker dobiva več kot je vplačal. Zakoni so pred 30, 40 leti bili drugačni, vplačila prispevkov pa nižja. Plačevali so toliko kot je takratni ZPIZ rabil za takratne upokojence. Treba je vedeti da so pred 40 leti bili upokojenci v veliki večini ljudje, ki večji del aktivne dobe v ZPIZ niso vplačevalii (kmetje, borci, zaposleni pred vojno,...). Pokojninski sistem so zato zastavili na osnovi medgeneracijske solidarnosti, ki pri pričakovani življenjski dobi npr.65 let in dovolj mladem prebivalstvu solidno funkcionira. Sploh če so velik del izplačil ZPIZa t.i. kmečke preživnine, ki so vedno bile v primerjavi povprečno plačo majhne, nekje na višini sedanje socialne podpore.
Brezveze je tu razglabljati o nekem "velikem kapitalu", ZDA, mogoče sta tudi Barbara Brezigar ali pa Zoki kaj kriva...
Sploh pa mislim da je generacija sedanjih upokojencev "sprivatizirala" več kapitala kot pa tajkuni in sicer preko kreditov ki jih je požrla inflacija, veliko jih je živelo v stanovanjih kjer so najemnine bile neprimerno nižje od realnih, potem pa so za simbolično ceno stanovanja odkupili.
Nikomur od sedanjih upokojencev ne očitam, ker dobiva več kot je vplačal. Zakoni so pred 30, 40 leti bili drugačni, vplačila prispevkov pa nižja. Plačevali so toliko kot je takratni ZPIZ rabil za takratne upokojence. Treba je vedeti da so pred 40 leti bili upokojenci v veliki večini ljudje, ki večji del aktivne dobe v ZPIZ niso vplačevalii (kmetje, borci, zaposleni pred vojno,...). Pokojninski sistem so zato zastavili na osnovi medgeneracijske solidarnosti, ki pri pričakovani življenjski dobi npr.65 let in dovolj mladem prebivalstvu solidno funkcionira. Sploh če so velik del izplačil ZPIZa t.i. kmečke preživnine, ki so vedno bile v primerjavi povprečno plačo majhne, nekje na višini sedanje socialne podpore.
Brezveze je tu razglabljati o nekem "velikem kapitalu", ZDA, mogoče sta tudi Barbara Brezigar ali pa Zoki kaj kriva...
Sploh pa mislim da je generacija sedanjih upokojencev "sprivatizirala" več kapitala kot pa tajkuni in sicer preko kreditov ki jih je požrla inflacija, veliko jih je živelo v stanovanjih kjer so najemnine bile neprimerno nižje od realnih, potem pa so za simbolično ceno stanovanja odkupili.
Vprašanje bi se moralo glasiti: Položi ti na svoj TRR vsak mesec 100 EUR, BANKA naj jih naslednji dan zapravi. (no, saj tudi jih). Konec leta pa vprašaj na banki kakšno rento ali obresti lahko pričakuješ od svojih 1200 EUR vplačil preko celega leta
Glej, ko se en z avtom naredi totalko, pa mu zavarovalnica povrne škodo (ki je običajno višja od njegove vplačane premije) a tud jamraš da je več dobil kakor pa vložil?
Ni res da tisti, ki so 40 let vplačevali dobivajo več kot so vplačali. No nekateri, ki živijo 90 let mogoče že, tisti, ki pa dobivajo pokojnino krajši čas pa zagotovo ne. Kaj pa tisti, ki so plačevali leta in leta in umrli še preden so prišli do penzije? Ti pač solidarno krijejo tiste starejše. Saj gre za zavarovanje, tud ti pri avtu s svojim prispevkom plačaš škodo nekomu ki se je zaletel, če se ti nisi. A ni tako? Ampak če ne priznavaš, da gre pri zpizu za zavarovanje potem res nimava kaj debatirat.
Tiste, ki prejemajo pokojnino pa not niso vplačevali pa ne mešaj zraven. Ti nimajo na zpizu kaj iskat. sklad bi bilo treba očistit takšnih, pa bi bilo dovolj denarja za tiste ki so vplačevali. na konc bodo še nakupe orožja priklopili na spiz, da bodo lahko rekli da ni denarja za penzije.
Vidim da pojma nimaš, kako je blo včasih s krediti in stanovanji. Ampak to nima veze z spizom.
Ma dej no. pozabljaš, da so tista stanovanja upokojenci tudi zgradili, pa za kredite tud zbrali. Pa ne samo to. Tudi tovarne so postavili, ki jim jih je v demokraciji država prodala. Kje je pa zdej ta denar? ne bi bilo prav nič narobe, če bi od prodaje podjetij dobili kaj tudi tisti, ki so podjetje postavili, certifikat je bilj zgolj delček tega, daleč premalo.
Nazadnje urejeno:
Čist ekonomsko razmišljanje, pravilno. Nas zanima, kdo bo za nas delal, čez 40 let (predpostavka, da si danes star 25) NOBEN, mi smo se v šoli učil, da bomo mi najbolj naje*al glede penzij, razmerje se bo totalno porušlo, zato pa razmišljajte pa že sedaj dajajte po 40 evrov na stran, bolje 40, kot čez 30 let 140 evrov.
Jaz ne vidim problema, da nebi nekdo delal do 70-80 leta, poglejte kmete (kljub penziji) še danes delajo od mraka do večera. Prej so delal bli zaposleni, danes dobi 400-500 evrov penzije in še dela na kmetiji, delal bo dokler bo mogu, za vse to je odvisno njegovo zdravje.
Poglejte trenutne upokojence, marsikdo bi lahko še delal....pa samo čaka, kdaj bo šel v penzijo, nekdo, ki je težko delo delal je res pri 60 letih že za v penzijo, drugi pa bi še lahko delal.
Ma tak sistem, kot je sedanji se ne bo obnesel dolgo. Čimprej ga naj popravijo
Nazadnje urejeno:
Ne vem zakaj si nobeden pri tem ne vpraša, da se z povišanjem delovne dobe viša tudi delež nezaposlenih, viša se siva ekonomija in viša se kriminal.
Logično je da bo moje delvno mesto lahko prevzel en nov diplomiranec vsaj 5 let pozneje. Do takrat pa bo na borzi, ali pa bo nekaj na črno mučkal, zraven pa vlekel še socialno. V glavnem v svojem najproduktivnejšem delu življenja, bo najmanj koristen za državo.
Logično je da bo moje delvno mesto lahko prevzel en nov diplomiranec vsaj 5 let pozneje. Do takrat pa bo na borzi, ali pa bo nekaj na črno mučkal, zraven pa vlekel še socialno. V glavnem v svojem najproduktivnejšem delu življenja, bo najmanj koristen za državo.
