Rtv Slo skuša prekositi v debilnosti ostalo Slo medijsko greznico ?

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.399
15.369
113
A zato je gledanost v enem mesecu padla iz 50 na 25%? Pravo novinarstvo pa ni niti levo niti desno, temveč profesionalno. In to profesionalnost so v zadnjih mesecih povsem uničili. :evil:
Aja torej je prej pa kao bilo profesionalno? Torej ni bilo ne desno, ne levo? Daj ne seri. Gledanost je pa morda padla zaradi prej navedenih sprememb v desno zaradi česar je malo manj (ekstremno)levičarskega kozlanja. Profesionalizem je pri novinarstvu definitivno zaželjen ampak RTV garda pač nima pojma kaj to sploh je.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.048
3.782
113
Ker prej je bilo fuL profesionalno, ne? Morali vse pustiti na miru in bi imeli vsaj en neodvisni medij, tako si mislil?

Aha, torej, prej je bil pofl in ker je folk neumen je bila gledanost visoka. Zdaj mamo profesionalni program in ker pametnih ljudi manjka je gledanost v riti. Še n-tič, programski svet, generalnega, direktorje in urednike so menjali, ker je bila gledanost prenizka. Tudi najbolj gledane oddaje so ukinili iz istega razloga. Zdaj je še 20% nižja in smo vsi veseli, program je odličen, samo še gledalce je treba najt.

V osnovi pa, kar se minimalne tehnične higiene tiče, vsaj približno je spored štimal. In sezona ponovitev je bila praviloma julija in avgusta, ne pa raztegnjena na celo leto. Če je bil informativni program en in ta kilav, kot pravite, so z ustanovtvijo še drugega dobili dva kilava. Zakaj bi imel eno polomljeno nogo če imaš lahko dve.
 

B81

22. jul 2007
36.314
10.141
113
Lej ce bi bilo po moje, bi najprej zmetal ven vse voditelje, razen onih tarosnih.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.351
9.688
113
40
MB
forumska honda pač spregleda dejstvo, da je gledanost pred volitvami pač v luftu, po pa na podnu.

konec koncev, glavni generator novic za naše aktiviste ni več aktualen, logično da gledanost pada.
 
  • Všeč mi je
Reactions: optiplex in Emaster

B81

22. jul 2007
36.314
10.141
113
forumska honda pač spregleda dejstvo, da je gledanost pred volitvami pač v luftu, po pa na podnu.

konec koncev, glavni generator novic za naše aktiviste ni več aktualen, logično da gledanost pada.

Jj jim daje program in gledanost, oni bi ga najraje v jami videli.
Saj ne ves, kdo je nor. Tisti, ki dela promet ali tisti, ki rabi prvega, da mu dela promet :bonk:
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
34.924
10.330
113
lahko bi pa zdaj vsak dan imeli reportaže iz rejv partijev in ostalega, kjer se pač pleše.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.351
9.688
113
40
MB
Jj jim daje program in gledanost, oni bi ga najraje v jami videli.
Saj ne ves, kdo je nor. Tisti, ki dela promet ali tisti, ki rabi prvega, da mu dela promet :bonk:
kaj je promet za državne uslužbence? politični aktivisti so ja skor ko umetniki ... ne moreš njihovega dela ocenjevat s tako metriko kot je promet, gledanost ... bedarije!

oni so nad tem! njim lahko sodi samo tito.
 
  • Všeč mi je
Reactions: B81 in optiplex

tomi

Guru
1. sep 2007
18.351
9.688
113
40
MB
ko 1x vidiš od blizu, ti je jasno zakaj rabijo še 1x tolko ko jih je zunanjih, ker sami ne naredijo nič.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.048
3.782
113
Saj pravim, zapiti pomočnik osvetljevalca garderobe je kriv da je program v riti. Preslikava že 100x videnega scenarija iz politike v javni servis.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.351
9.688
113
40
MB
če ima on tak odnos do svojega dela, te veš kako je stanje po verigi navzgor, dajmo si ne lagat.

majo vrhunsko opremo pa nekatere vrhunske majstre, izplen iz tega pa je tak tak.

ker je pač vsaj 50 % ljudi tam profesionalnih mešalcev ... megle.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.048
3.782
113
Zadeve gredo ravno obratno, v drugo smer, od vrha navzdol. Na četrtem nivoju so namesto novinarja lahko tudi polomljene vile, na petem pa namesto snemalca otroška kahla, če so na prvih treh nivojih nekompetentni ljudje. Vrhunska oprema? A je slika problem?
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.351
9.688
113
40
MB
od kar imamo svojo državo grejo v napačno smer, prej 25+ let v eno, zdaj pa v drugo. to ni vprašanje.

vprašanje je zakaj ne grejo stvari v pravo smer, oz zakaj vam je dovolj ljudem v interesu da je stanje kot je.