Resnica o videnem NLP.
- Ustvarjalec teme retro
- Začetni datum
še mojih 5 centov al kak že...
Jaz pa mislim, da smo sami in imam prav, 100% prav, ker do danes ni nikakršnega dokaza. Videl sem pa marsikaj, od dobrih fejkov do totalnih bedarij, vsem je pa skupno eno, to so NLP-ji, fu.ck yeah! Psihiatri bi hitro postavili diagnozo, kako hudo je.
Nekdo je pisal, če so tako napredni, potem lahko pridejo in gredo, brez da bi mi opazili, kar je logično in se popolnoma strinjam.
Kar pa mene moti je, vsa tehnologija ki jo kao premoremo in pamet , ki jo kao imamo, raje delamo orožje in vojne, medtem ko je tam zunaj izobilje v nepredstavljivih številkah, bemti, planetov je več kot ljudi na zemlji.
Zakaj se ne obrnemo gori in ves denar namesto za vojsko namenimo za vesolje, to kar se mi gremo je zabitost, da se nam bodo še generacije čudile, kot se mi čarovnicam še par 100 let nazaj. Pa še danes čarovništvo ponekod obstaja!
Če ljudje sprejmemo, da smo kljub napredku, še vedno zelooo primitivni, smo naredili zase veliko.
Jaz pa mislim, da smo sami in imam prav, 100% prav, ker do danes ni nikakršnega dokaza. Videl sem pa marsikaj, od dobrih fejkov do totalnih bedarij, vsem je pa skupno eno, to so NLP-ji, fu.ck yeah! Psihiatri bi hitro postavili diagnozo, kako hudo je.
Nekdo je pisal, če so tako napredni, potem lahko pridejo in gredo, brez da bi mi opazili, kar je logično in se popolnoma strinjam.
Kar pa mene moti je, vsa tehnologija ki jo kao premoremo in pamet , ki jo kao imamo, raje delamo orožje in vojne, medtem ko je tam zunaj izobilje v nepredstavljivih številkah, bemti, planetov je več kot ljudi na zemlji.
Zakaj se ne obrnemo gori in ves denar namesto za vojsko namenimo za vesolje, to kar se mi gremo je zabitost, da se nam bodo še generacije čudile, kot se mi čarovnicam še par 100 let nazaj. Pa še danes čarovništvo ponekod obstaja!
Če ljudje sprejmemo, da smo kljub napredku, še vedno zelooo primitivni, smo naredili zase veliko.
Statistično dokaza za neobstoj nimaš oz. ga je težko upoštevat. Tako da dokler ne dokažeš obstoja so možnosti gledano iz tega pogleda 50:50.
Znanstveno je trenutno težko postavljat neko predvidevanje koliko je izvenzemljskega življenja, če sploh je, ker imamo za zgled samo eno in edino primerjavo to je naš planet. Tako da dokler ne ugotovimo ali je naš planet anomalija (izjema) ali pa pravilo ne vemo nič o tem koliko smo sami oz. možnosti so 50:50.
Imamo sicer dokaj blizu, znotraj našega osončja referenčne planete (in lune) ki jih raziskujemo. Konkretno imamo planet ki je bil nekoč podobne zemlji, da je imel vodo in atmosferjo je skoraj 100% dokazano. Imamo pa tudi lun/e na katerih je tekoča voda in ustrezne tmeperature za razvoj življenja kot ga poznamo na zemlji. Če recimo na marsu, saturnovih in jupitrovih lunah ne najdemo življenja oz. ne najdemo znakov da je tam življenje nekoč obstajalo (mars) se poveča verjetnost da smo anomalija. Če pa se izkaže npr. da je na marsu (bilo) življenje se pa kalkulacija zelo spremeni.
Sicer z biološkega oz. kemičnega stališča (abiogeneza) je po "in vitro" poskusih dokazano da je verjetnost za nastanek življenja mnogo večja kot se je nekoč predvidevalo. Dokazano je tudi da se je življenje na zemlji pojavilo zelo hitro po nastanku same zemlje oz. takoj ob nastanku vode, kar lahko vodi v sklep da je življenje ob nekih ustrezni pogojih ne samo možno ampak zelo verjetno.
Carl Segan (Kozmos - davno tega ful dobra dokumentarna nadaljevanka o astronomiji) je nekoč izjavil, da če smo res sami v vesolju, potem je velikanska potrata vsega tega prostora samo za nas. Če nas prihajajo tile strici res gledat, potem je čist razumljivo (vsaj zame), da so firbčni, da so raziskovalci, da so v bistvu taki, kot človeška rasa. Mi raziskujemo doma in tam zunaj. Samo, da oni so že nekaj našli, mi pa še ne...
Nazadnje urejeno:
Človek po naravi ni firbčen je samo koristoljuben in taka so verjetno tudi ostala življenja. Tako da ko nekaj raziskuješ to ne delaš zato ker bi rad vedel kaj je tam, ampak zato ker bi rad vedel kaj koristnega je tam!
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Človek po naravi ni firbčen je samo koristoljuben in taka so verjetno tudi ostala življenja. Tako da ko nekaj raziskuješ to ne delaš zato ker bi rad vedel kaj je tam, ampak zato ker bi rad vedel kaj koristnega je tam!
to morebiti velja zate. če ljudje ne bi bili firbčni bi še danes bili pod drevesi v afriki
v kolikor ne bi bili ljudje tako grabežljivi, željni oblasti, koristoljubni ...
če se samo pomisliš, da smo praktično v zadnjih 200 letih izumili več kot v zadnjih nekaj tisoč letih, da je več kot 1000 let bilo praktično prepovedano vsako drugačno mnenje kot ga je učila RKC ( in to samo zaradi svoje koristi ), potem je jasno, da bi že zdavnaj bili nekje med zvezdami
če se samo pomisliš, da smo praktično v zadnjih 200 letih izumili več kot v zadnjih nekaj tisoč letih, da je več kot 1000 let bilo praktično prepovedano vsako drugačno mnenje kot ga je učila RKC ( in to samo zaradi svoje koristi ), potem je jasno, da bi že zdavnaj bili nekje med zvezdami
Gonilo razvoja je kako za čimmanj dela dobiti čimveč.Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Človek po naravi ni firbčen je samo koristoljuben in taka so verjetno tudi ostala življenja. Tako da ko nekaj raziskuješ to ne delaš zato ker bi rad vedel kaj je tam, ampak zato ker bi rad vedel kaj koristnega je tam!
to morebiti velja zate. če ljudje ne bi bili firbčni bi še danes bili pod drevesi v afriki