Redar v gostilni, radar pa parkiran zunaj.
- Ustvarjalec teme lost1
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik krko pravi:
Zaloška...omejitev 50 med križiščem in tablo za 60....vse za varnost...
Ker mi ta situacija ni dala miru, sem danes vprešal 'moža v modrem' za mnenje.
Zaključek je jasen: zakonsko gledano, je odsek od začetka križišča do table omejen na 50 !
In odvisno od nastavitve radarja v vozilu komunalca, lahko tudi kaznuje vse, ki vozijo enakomerno po celi Zaloški.
Takle mamo.
Citat:
Uporabnik oriolus pravi:
Citat:
Uporabnik krko pravi:
Zaloška...omejitev 50 med križiščem in tablo za 60....vse za varnost...
Ker mi ta situacija ni dala miru, sem danes vprešal 'moža v modrem' za mnenje.
Zaključek je jasen: zakonsko gledano, je odsek od začetka križišča do table omejen na 50 !
In odvisno od nastavitve radarja v vozilu komunalca, lahko tudi kaznuje vse, ki vozijo enakomerno po celi Zaloški.
Takle mamo.
Ne drži. Omejitev je 60. Če je tabla ponovljena za križiščem (in ob tem ni nujno, da je tik za njim), velja omejitev od križišča naprej. Pri postavitvi table je treba nemreč upoštevati razmere na tem delu ceste ...
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik oriolus pravi:
Citat:
Uporabnik krko pravi:
Zaloška...omejitev 50 med križiščem in tablo za 60....vse za varnost...
Ker mi ta situacija ni dala miru, sem danes vprešal 'moža v modrem' za mnenje.
Zaključek je jasen: zakonsko gledano, je odsek od začetka križišča do table omejen na 50 !
In odvisno od nastavitve radarja v vozilu komunalca, lahko tudi kaznuje vse, ki vozijo enakomerno po celi Zaloški.
Takle mamo.
Ne drži. Omejitev je 60. Če je tabla ponovljena za križiščem (in ob tem ni nujno, da je tik za njim), velja omejitev od križišča naprej. Pri postavitvi table je treba nemreč upoštevati razmere na tem delu ceste ...
SJTV ima prav, ker sem pred kratkim skasiral 250€ in 3 pike na istem križiču in mi piše, da je omejitev 60, jaz pa s vozil...
To je najbolj zanesljiva informacija, Robi666! (obžalovanje za pike in € )
Tudi to sva premlela z 'možem v modrem' in ko sem omenil, da obstaja verjetnost, kako bi se komunalcu malo 'sfuzlalo' (kar bi ne bilo prvič) in bi imel napravo nastavljeno na 50 , je bil odgovor da je tudi to možno. In da je ta del zakona menda nedorečen, veljajo le pravila o postavitvi table (kakor je zapisal SJTV1)
Kako bi se zadeva rešila v primeru pritožbe, pa ni bilo jasno niti njemu, še manj pa meni.
Na omenjenem odseku, ki ga prevozim večkrat se vedno držim predpisa, torej okrog 60 po GPS-u, bom pa v naprej kljub vsemu malce 'spustil gas'. Previdnost je mati modrosti, pravijo
Zanimivo pa je, da 60 vozi tudi ogromna večina ostalih voznikov.
LP
Tudi to sva premlela z 'možem v modrem' in ko sem omenil, da obstaja verjetnost, kako bi se komunalcu malo 'sfuzlalo' (kar bi ne bilo prvič) in bi imel napravo nastavljeno na 50 , je bil odgovor da je tudi to možno. In da je ta del zakona menda nedorečen, veljajo le pravila o postavitvi table (kakor je zapisal SJTV1)
Kako bi se zadeva rešila v primeru pritožbe, pa ni bilo jasno niti njemu, še manj pa meni.
Na omenjenem odseku, ki ga prevozim večkrat se vedno držim predpisa, torej okrog 60 po GPS-u, bom pa v naprej kljub vsemu malce 'spustil gas'. Previdnost je mati modrosti, pravijo
LP
Mah, lej. Jaz sem bil jezen samo nase in nikogar drugega. Se mi je pa mal "mudilo" domov. Zadaj trije tečni (jokajoči) otroci in sem hotel samo čimprej priti domov in jih spravit iz avta. Ko sem ga videl, je blo že prepozno, ker me je [COLOR=blue ] slikal skor 15 metrov pred križišče in torej ni "bojazni" kje je ponovljena omejitev 60 km/h. [/COLOR] Tud za vse ostale velja opozorilo. Slika te na razdalji skor 30 metrov in je v večini primerov že prpeozno zavirat ko ga vidiš
Priponke
-
2066348-Breznaslova.jpg
Nazadnje urejeno:
