Radarji z nadvozov?

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.744
15.800
113
Citat:
Uporabnik zino pravi:
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Če mene vprašaš, to merijo zgolj varnostno razdaljo (česar morda spet ne morejo kar tako kaznovati saj v avtih nimamo merilnikov razdalje do predmeta pred nami in bi ob dobri pravni obrazložitvi morala kazen postati neveljavna). Zgolj varnostno razdaljo pa zato, ker ne vem kako bi te potem ustavili in ti pokazali meritev ter morebitno kaznovali zaradi prekoračene hitrosti. Druga pa je v kolikor te ta naprava tudi slika, je žal ne poznam dovolj natančno.

o ja lahko kaznujejo, pa še kako, in to veljavno, brezskrbi. Če bi bila kazen neveljavna, tega ne bi počeli

Kako pa to izvedejo v praksi? Naprava fotografira vozilo? In ni problema kaznovati preveliko hitrost v kolikor se mu ravno ne odpelješ ali pa da te fotografira ampak tale varnostna mi pa res ni jasna kako te lahko kaznujejo saj pred sabo nimaš merilnika za razdaljo do pred sabo vozečega, ocena na uč pa pač ne more biti merodajna.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Po tej logiki te nihce ne bi mogel kaznovat ko bi se komu v rit zaletel. Pac nisi mogel na uc ocenit kok je pravilna varnostna in si v bistvu tudi ti zrtev tega nesrecnega pojava imenovanega premajhna varnostna razdalja.
 

kocka

Pripravnik
18. sep 2007
446
12
18
"Večinoma" se kaznuje tiste, ki se limajo na rit (beri pod 1 sekundo). Zdaj pa računaj. 130kmh je 36 m/s in ko upoštevaš reakcijski čas, reakcijska pot in zavorno pot hitro zmanjka metrov. Zato je varnostna razdalja določena kot čas 2s od enega vozila do drugega. Se pravi pri 130 kmh vsaj 80 metrov. Aja pa Dars je postavil nekaj testnih točk za varnostno na avtocestah.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.931
6.977
113
A takšne?

http://www.zurnal24.si/avto/zaradi-11-metra-prekratke-varnostne-razdalje-visoka-kazen-259413

Matey, vse najboljše
smile-1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.744
15.800
113
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Po tej logiki te nihce ne bi mogel kaznovat ko bi se komu v rit zaletel. Pac nisi mogel na uc ocenit kok je pravilna varnostna in si v bistvu tudi ti zrtev tega nesrecnega pojava imenovanega premajhna varnostna razdalja.

Če se zaletim nekomu v rit, ne bom nič ugovarjal saj sam trk potrjuje dejstvo, da sem imel prekratko varnostno. Da se bom pa jaz vozil z vsaj približno primerno varnostno razdaljo s pomočjo katere bi v kritični situaciji lahko ustavil, nek policaj mi bo pa pametoval da sem glede na njegove meritve z nadvoza imel 5m prekratko razdaljo pri cca.50ih m pa 100% ne podpišem in ne plačam ampak pošljem odvetnika v boj.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.744
15.800
113
Citat:
Uporabnik kocka pravi:
"Večinoma" se kaznuje tiste, ki se limajo na rit (beri pod 1 sekundo).

To povsem podpiram.


Citat:
Uporabnik kocka pravi:
Zdaj pa računaj. 130kmh je 36 m/s in ko upoštevaš reakcijski čas, reakcijska pot in zavorno pot hitro zmanjka metrov. Zato je varnostna razdalja določena kot čas 2s od enega vozila do drugega. Se pravi pri 130 kmh vsaj 80 metrov. Aja pa Dars je postavil nekaj testnih točk za varnostno na avtocestah.

Tega pa ne ravno najbolj, saj je na SLO cestah to težko izvajati, ker se ti pri takšni varnostni pred tebe non-stop vrivajo druga vozila in kaj naj jaz potem? Non stop zaviram in povečujem na ustrezno varnostno dokler se mi not ne vrine novo vozilo? Da ne omenjam tega, da če imaš neko normalno varnostno razdaljo ti zadaj normalno vozeči ne težijo, da se jim umakneš, v kolikor pa povečaš varnostno na zakonodajno pa se ti skoraj vsi limajo na rit češ odstrani se počasnela, glej koliko prostora je pred tabo do nalsednjega avta
bonk.gif
Če bi se pa splošna vozniška kultura izbboljšala pa bi bilo to že lažje izvedljivo....zakonodajno določena varnostna razdalja pa to.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.573
2.619
113
še v SLO - ampak komaj
Daj ne komplicirajte - zakonsko določilo je OK - edino policija naj dejansko kaznuje tisti, ki kršijo minimalno varnostno razdaljo.

Načeloma bi morala iti skozi skoraj vsaka pritožba na kazen za varnostno "pod 2 sek". Pogoj, da se pelješ pod omejitvijo in da ravno ne lije kot iz škafa, saj si peljal v koloni in s tem velja 3. odstavek 44. člena (minimalna - 1 sek varnostna).

In ja - tisti, ki se nabija v rit (pa recimo, da spadajo sem vsi pod 1 sek varnostne) bi bilo treba kaznovati.

Edino "sporno" je seveda, če te izmeri, ko začne pred tabo vozeči zavirati - samo bodimo realni - kolikrat se pa to res lahko zgodi.
 

kocka

Pripravnik
18. sep 2007
446
12
18
Pozabljaš, da obstaja videoposnetek varnostne razdalje. In če na posnetku ni kolone ne bo šlo skozi.
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Edino "sporno" je seveda, če te izmeri, ko začne pred tabo vozeči zavirati - samo bodimo realni - kolikrat se pa to res lahko zgodi.
Nič ni sporno. Varnostna razdalja je namenjena točno takim situacijam. Obenem pa že nakazuješ, zakaj se ljudje ne držijo varnostne.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.378
2.561
113
Ja, mene tudi živcera, če mi kdo vozi za ritjo. Se ne počutim varno.
Zmanjšam hitrost na 51% dovoljena ne odseku in ga gledam. Imam 230 KM.
Ja, so že popušili!
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.003
-1.289
113
Tiste bedake, ki za drugim vozilom vozilo na prekratki razdalji bi morali vse "polovit" in najstrožje kaznovat.

V čem je pa sploh fora, če to počneš? Kje profitiraš?
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.130
5.072
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:


Edino "sporno" je seveda, če te izmeri, ko začne pred tabo vozeči zavirati - samo bodimo realni - kolikrat se pa to res lahko zgodi.

Velikokrat se zgodi, da te nekdo prehiti in zavije nazaj na vozni pas tik pred tabo. Pa si popolnoma nedolžen v anusu.
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik Romzi pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Edino "sporno" je seveda, če te izmeri, ko začne pred tabo vozeči zavirati - samo bodimo realni - kolikrat se pa to res lahko zgodi.
Nič ni sporno. Varnostna razdalja je namenjena točno takim situacijam. Obenem pa že nakazuješ, zakaj se ljudje ne držijo varnostne.

Kot si rekel, varnostna razdalja je namenjena točno takšnim situacijam. In v trenutku, ko pred tabo vozeči prične zavirati, se razdalja med tabo in pred teboj vozečim zmanjša. No, vsaj pri večini se zmanjša. Povprečni Alteraš z reakcijskim časom 0,02 sekunde seveda tudi takrat ohrani minimalno varnostno razdaljo. In če večini izmed voznikov v tem trenutku, ko spredaj vozeči prične z zaviranjem izmerijo varnostno razdaljo, bodo/bomo fasali kazen.

Ampak spet...kot je napisal gr69...kako pogosta pa je takšna situacija?
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Jaz imam z avtom na radarskem tempomatu, pri najkrajši nastavljeni razdalji, večjo varnostno, kot velika večina šoferjev.
Pa elektronika v avtu reagira hipno, folk pa žal ne.
To veliko pove in je že čas, da se množično naredi red.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.573
2.619
113
še v SLO - ampak komaj
Ej počasi - če se pelješ "normalno" nekje pri 2 sek, ajde na AC 1,5 sek, varnostne in začne tisti pred tabo zavirati, boš le v primeru, da na polno stopi na žlaj prišel pod tisto nesrečno 1 sekundo - in ravno takrat bo plavi Francelj iz nadvoza "postreljal" in poslal kuverto z 200 pozdravi.

Dajte nehajte no.

@cubic - se snema ali sta dve sliki?